Единственный неблагоприятный сценарий - вы снимаете очередную обезьянку, она попадает на обложку или большой рекламный баннер.
И тогда зоопарк (а своих питомцев они знают в лицо) - подает иск, на каком основание их собственность и любимица Лесси, последняя горная карликавая горилла в Европе, - рекламирует шампунь .
Рекламщики передают эстафетный иск к фотобанку, фотобанк передает его вам, ведь по договору автор сам обязан озаботится и проверить - необходим ли релиз. Даже если выплату искового с вас взять не удастся из-за рубежа,- больше вам ни Риму ни Парижу не увидеть. Ну и аккаунтов лишитесь.
я вот тоже подумала, своих животных узнают однозначно
Не всех и не всегда. Обезьян может и узнают, у них весьма индивидуальные рожицы, а остальных...если нет определенных индивидуальных отметин, узнать практически не возможно. Птиц тоже самое - узнать почти невозможно, пресмыкающихся, распространенных животных. Так что просто аккуратно надо фоткать, и далеко не всех животных отправлять на фотобанки. Ну и можно что-то изменить в животном, в фотошопе.
Вот это - ключевая проблема. Как узнать, есть они или нет?
разбираться в зоологии.. =)))
ну или опираться на основные критерии: окрас, отметины, шрамы - и все это менять, стирать или наоборот добавлять.. + пластика, если разбираетесь в анатомии зверя (я вот иногда породы лошадей меняю и из деревенского рысака испанского андалуза ликвифайм ваяю).
Снова всем привет! А всё таки, есть хорошие фотографии с Зоопарка, там не видно, что это зоопарк, но естественно, владельцы если что своих животных узнают. Более того, зоопарк находится в моём месте проживания, это небольшой поселок меньше 10 тыс населения, и найти меня тут не трудно и ссориться ни с кем не охота. Но и шансы что увидят не велики. Так что, как эдиториал грузить лучше? Это с правовой точки зрения безопасно?
Re: Фото из зоопарка
Ну и аккаунтов лишитесь.
Линейный вид
