Я не "впрягаюсь", а дал нормальный ответ на вопрос от Dublin, в отличие от вашего "залейте и сами разберётесь". Нет желания помочь - ок, никто не заставляет, но к чему этот спор?
То, что конкретно для паков нужно что-то городить с зипами - возможно, хотя не уверен, что это всё ещё нужно. Но суть моего ответа была в том, что 90% страхов, озвученных Dublin сейчас не актуальны, это всё преданья старины глубокой.
Хотя, судя по всему, Dublin сам не очень заинтересован в помощи, т.к. написал пост и пропал. Поэтому смысла продолжать дискуссию не вижу.
Кстати, вдруг кому-то интересно - они-таки починили загрузку видео + CSV, теперь снова работает.
Хотя, естественно, сами они не признались, что там была какая-то проблема, но это прям классика работы саппортов
Что-то вроде: "Мы не смогли воспроизвести вашу ошибку, но мы тут кое-что подкрутили - и теперь должно работать".
Ребят! Всем спасибо! Я не пропал, просто не мог зайти. Вроде и пароль схоронил, а что то не фурычало. Вобщем всё оказалось не так страшно как я думал. Первый же айтем прошёл проверку и был размещён. Правда возник казус небольшой. Абсолютно никакой браузер не грузил ZIPы, в том числе и ТОР. Спас меня дропбокс. Архив был нужен, потому что грузил мульти-клип. А казус вот в чём. Поскольку грузил архив, превью должна была быть моя. Я сделал её по правилам с вотермаркой. Так вот система взяла и сгенерировала поверх моей ещё одну вотермарку, которая не совпала с моей и выглядело это ужасно. Написал запрос на изменение, всё объяснил. В кратце сказал, что поскольку вот так у вас работает система, я высылаю вам чистое превью. В надежде на то, что система сгенерирует свою вотермарку на нём. С утра подтвердили изменения, но... Вотремарки теперь не было совсем)) Качай кто хочешь) Опять подал заявку и более детально описал проблему.
Кстати, заметил одну штуку, возможно это уже давно известно. НО. Когда грузишь своё превью после АПРУВА айтема, оно более качественное. Видимо они просто заменяют своё автоматическое ЖАТОЕ-ПЕРЕЖАТОЕ на ваше чистенькое. Разница большая, тем более что у меня там симуляшки частиц.
К вопросу о проверке и приёмке.
Не могу сказать, как обстоят дела с графикой, но футажи для примера: вчера залил довольно большой батч - сегодня проверили.
75% приняли, но там с этим рулетка: иногда принимают 100%, иногда 10%.
Кстати, думаю, имеет смысл немного снизить там цены (сейчас у меня они там примерно такие же, как на Шаттере, Понде и Адобе). С учётом того, что на главном продавце - Шаттере - продажи идут, в основном, за копейки. Но опять возиться с кликером - такой геморрой...
Никто случайно не знает, может сейчас есть другой, более быстрый способ?
У меня снова 10 из 10 забраковали. Футажи совершенно разные и с разных камер. Они же не пишут, что именно им не нравится. Просто не соответствуют их высоким стандартам.
Это немного странно даже для них. Я гружу им то же, что и на другие стоки, причём сейчас дозаливаю много из старого. При этом принимают сейчас не меньше половины, а обычно 70-90%.
Может у вас что-то в целом совсем не то, что им нужно? Или технически, или сюжетно, или в плане обработки... Хотя по вашим постам у меня сложилось впечатление, что у вас портфель должен быть намного качественнее и стоковее моего.
PS. Сделал выборку в почте по письмам от них: с начала года я залил туда 730 роликов, из них приняли 516, то есть примерно 70%. Причём низкий процент (вплоть до 10%) был в самом начале года, сейчас 70% - это даже низковато, обычно больше. Например, с начала марта 341/440, то есть почти 80%.
Последний раз редактировалось Labrador, 10.04.2021 в 19:20.
Re: Videohive
Линейный вид
