Сток это площадка для продажи работ, рынок по сути.
скажите спасибо, что с вас денег не берут за размещение.
Авторы ничего не продают на стоках.
Продаёт сток: лицензии на использование файлов.
Сток — это скорее библиотека цифровых файлов (изображений, музыки, видео). А не рынок.
Если вы автор, который приносит экземпляр своей книги в платную библиотеку, то вы можете получить деньги за хранение (по сути бессрочную аренду, но не продажу!) вашей книги. А также проценты за использование вашей книги читателем.
Также как читатель берет в библиотеке книгу на время (неделя, месяц, год), с правом или без права ксерокопирования текста… за определённую плату! Автор получает свои проценты за использование его книги.
Также и на Шаттерстоке (и других стоках). Как в библиотеке!
Покупатели приобретают только лицензии на использование, но не покупают у вас сами работы!
Кстати, в любой библиотеке могут быть шедевры (классика), старинные книги и журналы (эдиториал), беллетристика и т.п.
> Разница между стоком и библиотекой в том, что на стоке вы покупаете лицензию на коммерческое (временное, ограниченное) использование копии файла.
А из библиотеки вы берёте в субаренду экземпляр книги для некоммерческого использования (для чтения).
Последний раз редактировалось Jia, 03.04.2020 в 19:29.
Если у контрибутора фотобанка есть узнаваемый авторский стиль, то автор вправе и обязан официально зарегистрировать своё авторство на стиль.
Что это именно его авторский стиль, а не стиль, купленный у кого-то по лицензии!
Потому что стили иллюстрации тоже можно создавать специально для продажи по лицензии.
Более того, человек зарегистрировавшийся как автор или артист (от стова "арт" — искусство), по логике не обязан регистрироваться как самозанятый, ИП или ООО. Если художник продаёт майку или постер с копией своей авторской работы, то майка/постер — это просто носитель.
Музыка — это авторское произведение, а диск — это просто носитель записанной копии музыкального произведения.
Художник — это не торговец майками на рынке.
Музыкант — это не продавец дисков.
Художник и музыкант обязаны быть зарегистрированы как авторы, а не как ИП или ООО.
Также и на стоках.
Авторы не обязаны быть ИП или ООО, работая на стоках.
Но обязаны быть зарегистрированы как авторы, зарегистрировать свой авторский стиль и свои работы (об этом позже).
Так вот… кто из тех, кто продаёт свои работы на стоках, сможет зарегистрироваться как автор и зарегистрировать свой авторский стиль по закону об авторском праве? А кто не сможет это сделать, и что таким людям делать в этом случае?
бОльшая часть стокеров вряд ли может претендовать на право официально оформиться как Автор и документально подтвердить свой авторский стиль (чтобы не грузить тонны релизов).
Большинству российских стокеров как раз таки придётся оформиться как самозанятые, либо как ИП, как студии и работать по договорам. Это большинство фотографов и цифровых дизайнеров.
И схемы работы и с авторами, и с самозанятыми/ИП будут разными.
Последний раз редактировалось Jia, 04.04.2020 в 05:51.
Когда уже до людей дойдёт, что если у контрибутора фотобанка есть узнаваемый авторский стиль, то автор вправе и обязан официально зарегистрировать своё авторство на стиль.
Что это именно его стиль, а не стиль, купленный у кого-то по лицензии!
Потому что стили иллюстрации тоже можно создавать специально для продажи
.
Так и создайте свой сток с... продажи стилей, кто вам тут мешает? Все будут только рады. Появиться новая ветка про Ваш личный сток. И авторы поймут свое счастье..
PS а вот как зарегистрировать свои стиль для фотографов памятников, достопримечательностей и митингов, масок и рукопожатий..
Кстати, сейчас, например, стоки присылают письма с просьбой грузить актуальный, и видимо, комерчиски успешный контент covid 19
Так и создайте свой сток с... продажи стилей, кто вам тут мешает? Все будут только рады. Появиться новая ветка про Ваш личный сток. И авторы поймут свое счастье.. [/url]
Для этого есть Creative Market, там можно продавать такой тип работ.
Цитата:
Сообщение от Nikita_MV
PS а вот как зарегистрировать свои стиль для фотографов памятников, достопримечательностей и митингов, масок и рукопожатий..
Если есть узнаваемый, авторский, характерный, отличный от других стиль, то также как любому музыканту, актёру, балетине, художнику, иллюстратору, автору, каллиграфу, шрифтовику.
Если покупателю/заказчику не важен ваш стиль, а важны
Цитата:
Сообщение от Nikita_MV
памятников, достопримечательностей и митингов, масок и рукопожатий..
то, наверное, никак.
Тогда в жизни вы просто регистрируетесь как самозанятый/ИП,
а со стоками... вот тут сложный вопрос. Самой интересно, надо поизучать, подумать.
У нас на форуме чуть что, сразу козырями про "шедевры" кроют.
А на стокеров называют авторами всех подряд.
Все стокеры — контрибьюторы (вкладчики) по отношению в стокам, а контрибьютор — это экономический термин, а не обозначение авторства.
Тогда в жизни вы просто регистрируетесь как самозанятый/ИП,
а это уже проблема, налоговая припаяет уход от уплаты налогов. Много раз обсуждалось и приводились официальные ответы от налоговой.
Стоки таки платят авторские отчисления.
Даже если произведения автора вам кажутся художественно ножничными, автором от этого он не перестает быть. У снимка всегда есть автор. И суды это подтверждают.
Не, действительно, в каком государственном органе надо регистрироваться как автор?
Вам реально кажется, что авторы это только те кто делает высокохудожественные произведения? Даже если вы сфоткали на телефон свою кошечку, или цветочек, вы уже автор этого снимка, и все авторские права за вами, и регистрировать их ни где не надо.
Тут все стокеры реально авторы загруженных на стоки работ, поголовно практически. На стоки прямым текстом запрещено грузить работы, автором которых ты не являвшийся (как более редкий случай не получил оформленного письменного разрешения от автора на загрузку его работы на сток).
вы решили поучить Шаттер как зарабатывать деньги? серьезно?
Все ваши раскладки и доводы, интересны только вам. Вы объясняете что мол мои шедевры должны стоить дороже, я трачу на их создание больше времени и денег, но Шаттеру это не интересно, это исключительно ваши проблемы, что создавая 1 работу в день (условно) кто-то другой успевает сделать 10 или 100.
Вы реально полагаете что там (в руководстве Шаттера), ваши доводы кто-то будет слушать? можно узнать, с чего вы так решили?
PS. есть хорошая пословица - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
а это уже проблема, налоговая припаяет уход от уплаты налогов
Налоговая не имеет права предъявлять вам претензии. Фотобанк — это библиотека цифровых файлов (изображений, видео, аудио), а не рынок, и вы по-прежнему получаете отчисления за использование своих работ по лицензии.
Я сейчас только что оскорбила фотобанки, назвав их библиотеками. Меня снова оштрафуют?
Цитата:
Сообщение от Nikita_MV
Тут все стокеры реально авторы загруженных на стоки работ, поголовно практически. На стоки прямым текстом запрещено грузить работы, автором которых ты не являвшийся (как более редкий случай не получил оформленного письменного разрешения от автора на загрузку его работы на сток).
А как по-вашему работают авторы Creative Market, которого покупают мокапы, шрифты и другие элементы своих будущих работ? А то и бесплатное используют с учётом условий бесплатной лицензии.
Насколько я помню, на Шаттере можно использовать бесплатные шрифты (строго по лицензии).
Какая вообще разница стокам, все ли элементы работы сделаны самим контрибьютором или честно куплены по лицензии? Главное, чтобы не украдены. И то, это проблемы контрибьютора, а не стока.
Стоки продают лицензии на использование файлов, а не регистрируют авторское право. Они не государственные органы, куда авторы должны доказывать своё авторство.
Re: Возможность отказа от продаж по подписке
Линейный вид
