Предлагаю обсудить вопрос - как можно автоматизировать и загружать векторные работы

[Hydognik]

Сообщение от galety

Нет - бан у меня был сразу. Сайт не принимал пароль и писал что он неверный. И это еще до ответов с моей стороны.

Тут раньше писали - что они ждут три дня пока автор не отвечает. Так вот никаких трех дней тоже не прошло.

письмо про бан по другому выглядит, у вас что то другое...

[tristana]

Сообщение от Toluk

Недовольство в том что завтра, например, могут запретить фото лошадей... или делать сеты из нескольких работ... или флэт дизайн... или....
И у доброй половины авторов заблочат аккаунты пока они не удалят большую часть из своих портфелей

запросто.. так было с теми же автомобилями, с кучей туристических достопримечательностей... и много с чем было.. по эдиториал правила меняются постоянно.. если запретят лошадей без релизов - придется переделывать.. естественно... а как иначе.. в мире нет ничего неизменного.

[Ивга]

Сообщение от Elenka19899

паника-паника!!! вдруг забанят??! в этой статье описано все, что я делаю... как минимум по 4-5 симиляров точно отправляю...

тоже самое, семилярю немного

П.С. не в промышленых масштабах

[thug]

Сообщение от camuflage

Работы были приняты? Были. Так что пенять нужно на себя, а не обвинять авторов в неправльное работе своих работников.

а если ворованное приняли? Тоже автор ни при чем, сами виноваты?

Сами же симилярщики довели до миллиона загрузок в день. Зачем теперь удивляться, что инспектора должны проверять быстро-быстро все эти однодневные картинки. Так быстро, что у них нет времени проверять портфолио на наличие симиляров

[camuflage]

Сообщение от thug

а если ворованное приняли? Тоже автор ни при чем, сами виноваты?

Сами же симилярщики довели до миллиона загрузок в день. Зачем теперь удивляться, что инспектора должны проверять быстро-быстро все эти однодневные картинки. Так быстро, что у них нет времени проверять портфолио на наличие симиляров

Да ладно. Есть же нейронные сети, ИИ, машинное глубокое обучение и прочие хайпы

[frbird]

Сообщение от Toluk

Банить за то что было сделано до ввода новых правил не правильно. И это опасный прецедент. По сути неугодным может стать любой из авторов.
Всего лишь нужно сделать четкие правила игры, а инспекторам не принимать все что под них не попадает

Согласен, правильнее было выдать предупреждение и дать несколько дней на зачистку.
Но некоторые портфолио таковы, что там годы нужны на зачистку.

[tristana]

по письму так и получается.
по факту еще и из поиска картинки убирают.. видимо чтобы мотивировать побыстрее постирать лишнее.

[AngryWhite]

По сути неугодным может стать любой из авторов.
Не любой! не обобщайте!
только качество-только хардкор!

для количества я могу нащелкать десятки тисяч картинок.... но это для слабаков!

[wanderer2]

Сообщение от pzAxe

Всё Ок. Прежде чем начать банить клоногенераторов, необходимо было сформулировать и опубликовать правила. Шаттер это сделал.
Теперь начнут отстрел. Полагаю, он будет не массовым, а показательным.

Трейс же запретили. Могут и симиляр со спамом обнулить, борьба за клиента все же есть, как ни крути. Думаю жалобы и отзывы покупателей больше рассматриваются чем наши.

[Danusya]

Сообщение от wanderer2

Трейс же запретили. Могут и симиляр со спамом обнулить, борьба за клиента все же есть, как ни крути. Думаю жалобы и отзывы покупателей больше рассматриваются чем наши.

За трейс не банили. Просто перестали принимать, оставив в базе то, что было принято _до_ и четко обозначили новые требования. Тут же совсем иное происходит. Молча банят выборочные акки, не сделав никакого публичного заявления об изменении политики и продолжая принимать новые симиляры в базу. Куда логичнее было бы ограничить приемку и симиляторщики быстро перестали бы их слать. Сделать сверку на симиляры по всей базе проблематично, конечно, но по одному акку -- вполне возможно, думаю.