Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
отослала на проверку векторную иллюстрацию. Вообще то это совершенно не моя специализация, но я пробую себя и в векторе. Получила реджект. Написали, что иллюстрация содержит растр. И еще файл весит больше 15Мб. Я работала в CS3, а сохраняла под 8 Illustrator. Может такое быть что при сохранении в более раннюю версию получается растр в изображении?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Конечно, растеризуются прозрачности и другие эффекты, которые не поддерживает восьмой eps. Подробнее можете почитать в ветке про иллюстратор. Но лично на своем примере могу сказать, что даже радиальный градиент, если вы его исказите в эллипс, тоже разобъется на группу растровых объектов.
Открывайте Document Info и смотрите, есть ли у вас растры в ai или только в eps появились
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Понятно, что в векторе вы только начинаете, так почитайте здесь на форуме для начала, есть хорошие статьи что можно и нельзя в векторе. http://www.microstock.ru/articles/7.html http://www.microstock.ru/articles/32.html
На шаттер можно десятый eps, по-моему, но на большинство других стоков восьмой, поэтому многие стараются работать без всех этих эффектов
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olgacov
Конечно, растеризуются прозрачности и другие эффекты, которые не поддерживает восьмой eps. Подробнее можете почитать в ветке про иллюстратор. Но лично на своем примере могу сказать, что даже радиальный градиент, если вы его исказите в эллипс, тоже разобъется на группу растровых объектов.
Открывайте Document Info и смотрите, есть ли у вас растры в ai или только в eps появились
Спасибо! Таки все дело в эффектах отбрасывания тени, которые в 8 eps повылазили как растр.