Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.06.2019, 14:11   #34351
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для 1312
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщения: 1,187
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 485
Получено благодарностей: 894
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

да
отказов не было никогда.
1312 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2019, 20:09   #34352
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщения: 127
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 79
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Написал в саппорт с вопросом, мне выдали стандартыный ответ "у вас залоченные слои в епс" (а то я сам не понял, исходя из причины реджекта). З раза просмотрел все слои - нет там никаих залоченных. Да и не могут они быть залоченными в EPS. Я спецом залочил один слой и потом пересохранил этот EPS - замка нет. Все это, скажем так, порядком меня выбесило и я просто перезалил этот вектор. На всякий случай выделил все слои, тыкнул "unlock all" в Аффинити Дизайнер, но это так, перестраховка параноика. Замков-то нету никаких.

Сделал так же следующее. Сделал простецкий вектор с обводкой и экспанднул её. Залил вместе с первым вектором. Итог? Приняли оба. И с обводкой, и с экспанднутой обводкой.
Virtaa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
1312 (16.06.2019), Kabba (16.06.2019)
Старый 16.06.2019, 22:13   #34353
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для 1312
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщения: 1,187
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 485
Получено благодарностей: 894
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Virtaa
так там боты на приемке)
30 векторов проверить за ~ 1 минуту)
им тоже надо отдыхать)
1312 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 12:29   #34354
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вопрос не по отказу, но из этой оперы. Ситуация: есть знакомый винодел, можно взять у него его бутылки и фотографировать, с сопутствующим получением разрешения на использование фото для чего угодно.
Вопрос: можно ли при наличии такого разрешения сдать фото в шаттер как коммерческие и предусмотрена ли у них соотв. процедура (форма релиза по этой части или что им там может понадобиться). Другие стоки тоже интересуют, но не писать же один и тот же вопрос в ветке по каждому стоку.

PS
Интересует даже не столько конкретный случай, сколько общий принцип в ситуации "есть некий продукт, на который есть все права" - существует ли в стоках возможность оформить фото такого продукта коммерческими?
По конкретному случаю: как уже отмечено в ответе на на пост считающего себя умным господина, юридические вопросы по использованию дизайна этикеток урегулированы в составленном при их заказе контракте, исходим из того, что можно все. Бутылки тоже не обсуждаем, ситуация с ними выглядит так: при желании могут счесть защищенным дизайном, при отсутствии желания - не сочтут. В сухом остатке уже обозначенный принцип "все права на все - есть, можно ли в такой ситуации сдать изображения продукта в стоки по коммерческой лицензии?".
Возможные нюансы и гадание о том, как могут посмотреть на них стоки в том или ином случае в вопрос не входят, интересует информация о существовании предусмотренной процедуры для таких случаев или информация о том, что соотв. процедуры в стоках просто нет.

Последний раз редактировалось photogearch, 17.06.2019 в 14:29.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 12:57   #34355
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Вопрос не по отказу, но из этой оперы. Ситуация такая: есть знакомый винодел, можно взять у него его бутылки и фотографировать, с сопутствующим получением разрешения на использование фото для чего угодно.
Вопрос: можно ли при наличии такого разрешения сдать фото в шаттер как коммерческие и предусмотрена ли у них соотв. процедура (форма релиза по этой части или что им там может понадобиться). Другие стоки тоже интересуют, но не писать же один и тот же вопрос в ветке по каждому стоку.
На оригинальную форму бутылки может дать разрешение стеклодув, ее сделавший. На наклейку - художник, нарисовавший ее. А ваш винодел, если он одновременно не стеклодув и художник - на использование содержимого бутылок!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 13:06   #34356
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
На оригинальную форму бутылки может дать разрешение стеклодув, ее сделавший. На наклейку - художник, нарисовавший ее. А ваш винодел, если он одновременно не стеклодув и художник - на использование содержимого бутылок!
Соответствующие моменты в общем-то урегулированы, права на этикетки у винодела, бутылки - самые обычные, вряд ли по ним могут возникнуть вопросы, во всяком случае, подобные бутылки без этикеток запросо можно увидеть коммерческими изображениями в стоках.
Персонально для вас: ваше мнение интереса не представляет. Закройтесь (убедительная просьба).
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 09:49   #34357
Вновь прибывший
 
Регистрация: 18.06.2019
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите пожалуйста, на шатре отказали в приёмке фотографии со словами "Missing Model Release: A model release is required for this submission but was not provided."
На фото кабинка фуникулера в ней человек 10 сидит, лица плохо различимы, мне эм с каждого брать по согласию или просто вырезать человеков?
yasen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 11:49   #34358
Старожил
 
Аватар для springmood
 
Регистрация: 23.07.2015
Адрес: Берлин
Сообщения: 735
Репутация: 951
Оставлено благодарностей: 1,087
Получено благодарностей: 953
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yasen
Подскажите пожалуйста, на шатре отказали в приёмке фотографии со словами "Missing Model Release: A model release is required for this submission but was not provided."
На фото кабинка фуникулера в ней человек 10 сидит, лица плохо различимы, мне эм с каждого брать по согласию или просто вырезать человеков?

Да или отправить как эдиториал.
springmood вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 15:52   #34359
Вновь прибывший
 
Регистрация: 18.06.2019
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от springmood
Да или отправить как эдиториал.

А если фильтром размазать людей сделав их лица нечитабельными, ну там добавить легкое размытие, оставив только контуры, или проще эдиториал?
yasen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2019, 16:58   #34360
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yasen
А если фильтром размазать людей сделав их лица нечитабельными, ну там добавить легкое размытие, оставив только контуры, или проще эдиториал?
Зарежут за это размазывание, скорее всего. Помимо людей, потенциальной проблемой может быть вид самого вагончика или его раскраска, все это в теории может считаться каким-нибудь защищенным дизайном, в том числе и в том случае, если инспектор об этом не подумает.
Я бы сдал эдиториалом. Вагончик фуникулера - не то, что сильно проигрывает от сдачи в этом качестве, такие фото берут не столько рекламщики, сколько медийщики и первые все равно не выстроятся в очередь за фото фуникулера, даже если сдать их коммерческими. От сдачи эдиториалом в таком случае можно даже выиграть - появляется возможность написать всякие ключевики, которые могут быть табуированными для коммерческих изображений, начиная от названия фуникулера, которое не обязательно приветствуется при коммерческой сдаче, т.к. нередко является названием владеющией им компании и т.д. и т.п. А за что бороться, пытаясь сдать такое фото коммерческим - не очень ясно.

Приношу местным пуристам свои извинения за неодносложность высказывания.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (18.06.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot