Да уровень продаж на шаттере теперь будет зашибись. Начали принимать шедевры, рядом с которыми ваши работы даже не стоят, не лежат и не сидят. Учитесь, а не сидите на форуме. Вам ещё многому надо научиться. Пойду тоже познавать силу этого искусства, жаль только таких потрясающих фонов у меня нет.
Опять же, если называть вещи своими именами, это не "ценность работника", а ценность участия работника (обладающего полезными навыками) На микростоках она измеряется количеством скачиваний и тем, насколько высок процент демандов, расшир и синглов (когда контент готовы оторвать с руками). Даже если вы гений фотоискусства или векторной графики, но покупают ваши работы редко, для микростоков ваше участие ценности не представляет. И наоборот... Хм. Да я Капитан Очевидность
Вы делаете внешне безнадежную попытку побудить людей, задействованных в конфликтной ситуации, думать над содержанием понятий, которыми они оперируют. Это по определению сложно, тем более в состоянии стресса. Тем большее уважение вызывает ваша настойчивость в стремлении побудить к этому)
Вы делаете внешне безнадежную попытку побудить людей, задействованных в конфликтной ситуации, думать над содержанием понятий, которыми они оперируют. Это по определению сложно, тем более в состоянии стресса. Тем большее уважение вызывает ваша настойчивость в стремлении побудить к этому)
А если я это делаю в порядке борьбы с собственным стрессом? Медленно помешивая ложечкой, по часовой стрелке, кашу из простых понятий.
Опять же, если называть вещи своими именами, это не "ценность работника", а ценность участия работника (обладающего полезными навыками)
Есть "рабочая сила" по Марксу, которая при капитализме является товаром. Есть "трудовой ресурс". Можно конечно, не соглашаться с этим и спорить - является труд товаром или нет. Но оценивается именно труд, а не участие. То-есть, эффективность труда, полезность труда, стоимость труда.
Есть "рабочая сила" по Марксу, которая при капитализме является товаром. Есть "трудовой ресурс". Можно конечно, не соглашаться с этим и спорить - является труд товаром или нет. Но оценивается именно труд, а не участие. То-есть, эффективность труда, полезность труда, стоимость труда.
Под словом "участие" я как раз и подразумеваю труд. Участие в процессе производства. Иначе зачем это всё, применительно к слову "работник".
Да уровень продаж на шаттере теперь будет зашибись. Начали принимать шедевры, рядом с которыми ваши работы даже не стоят, не лежат и не сидят. Учитесь, а не сидите на форуме. Вам ещё многому надо научиться. Пойду тоже познавать силу этого искусства, жаль только таких потрясающих фонов у меня нет.
Это же флешмоб, участники коалиции решили потроллить Шаттер фотками чипсов ужасного качества))
"... Готовность компенсировать проседание базы даже материалом, не прошедшим и так не высокие требования. Вероятная причина — квартальный отчет перед инвесторами 1 июля, в котором одной из ключевых метрик будет состояние коллекции изображений. Это недвусмысленно говорит о том, что количество тоже имеет значение.
Потому, как ни удивительно, целью может стать вообще любой материал, даже тот самый мусор..."
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
На микростоках она измеряется количеством скачиваний и тем, насколько высок процент демандов, расшир и синглов (когда контент готовы оторвать с руками). Даже если вы гений фотоискусства или векторной графики, но покупают ваши работы редко, для микростоков ваше участие ценности не представляет. И наоборот... Хм. Да я Капитан Очевидность 
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
