лично я на видео так и не перешел, так как это очень ресурсозатратно, а выхлоп под вопросом. Видео продается куда реже, но там конечно и заработок выше. Я придерживаюсь стратегии, что лучше продать 100 работ по 0,3, чем ждать одну продажу за 30. Хотя я могу ошибаться, так как практического опыта нет. Не готов я пока убивать дни на рендер, тем более при рендере становится затруднительно делать что-то еще. Меня иногда бесит даже продолжительность рендера одного кадра, не говоря уже о десятках и сотнях А использовать рендер-фермы не хочется, так как нет гарантии того, что это не будет работа в минус. Еще фактором, который меня увел от идеи делать видео, это постоянно понижающиеся цены и демпинг со стороны некоторых стоков.
Ок, ясно, в профиле видео-графики тоже такая ситуация ?
Ребята, вам лучше всего почитать блог Алексея Брина. Это элитный автор ВидеоХайва. Он как раз работает в этой вашей теме, где все мигает, моргает, летает . Именно блог. То есть его статьи (между его уроками) про мытарства в этом бизнесе. http://designar.ru/
Но только для понимания ситуации читать, начинать лучше с первых статей, то есть с последней страницы.
Для экзамена такое качество сойдёт, там сейчас сойдёт что угодно. Можешь ради интереса сделать партию подобных работ, не менее 200-300 штук, залить в течении месяца хотя бы, по опыту скажу. что фоны рендерить можно быстрее чем интерьеры или что нибудь сложное. Через полгода будет понятен результат по продажам, так как раньше картинки не выдут никуда в топы, или даже в средние позиции. А что делать всё это время, пока ждать результаты продаж? Могу предложить стратегию подбора разных тем. каждую тему можно разрабатывать в течении нескольких недель, чтоб получить больше работ, и по итогам можно будет понять, куда двигаться надо. Сам я так методом тыка и искал темы, пробуя разное.
У меня вот этот фон периодически продаётся http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=260658923
Можешь ради интереса сделать партию подобных работ, не менее 200-300 штук, залить в течении месяца
Как я понимаю, 20-30 работ даже если будут шедеврами мирового класса всеравно пропадут, лучше 300-800 работ низкого проба,нет смысла сделать ставку на качество ?
Этого вам никто не скажет, могут и 20 работ выстрелить, если повезет. А по поводу качества, фуфло совсем тоже не прокатит. Чем фуфловее работы, тем их больше надо, чтобы заработать те же деньги. И больше их надо в геометрической прогрессии, т.е. 300-800 работ для фуфла - это ни о чем вообще. Фуфло надо лить тысячами. Поэтому надо искать золотую середину, а найти ее можно только опытным путем, так как это будет именно ваша золотая середина. Чужой опыт у вас навряд ли сработает, так как вы уже будете автором нового поколения, если можно так сказать. Вам придется раскручиваться уже в несколько других условиях. Попробуйте делать работы разного качества, а через пол годика будет понятно, что лучше делать, мало и качественно или много фуфла.
Этого вам никто не скажет, могут и 20 работ выстрелить, если повезет. А по поводу качества, фуфло совсем тоже не прокатит. Чем фуфловее работы, тем их больше надо, чтобы заработать те же деньги. И больше их надо в геометрической прогрессии, т.е. 300-800 работ для фуфла - это ни о чем вообще. Фуфло надо лить тысячами. Поэтому надо искать золотую середину, а найти ее можно только опытным путем, так как это будет именно ваша золотая середина. Чужой опыт у вас навряд ли сработает, так как вы уже будете автором нового поколения, если можно так сказать. Вам придется раскручиваться уже в несколько других условиях. Попробуйте делать работы разного качества, а через пол годика будет понятно, что лучше делать, мало и качественно или много фуфла.
По моему стратегия "много фуфла" уже изжила себя, не стоит в принципе вставать на этот путь, этот пусть в никуда, лучше уж делать мало, но качественно, от этого больше толку будет, если говорить именно о фонах, то они по природе своей являются "фуфлом" в смысле своей простоты и количества, из надо полюбас много делать. Если брать другие темы, менее забитые, где нужно большее качество и степень проработки, то тут за количеством не стоит гнаться. 1000 работ вполне могут приносить 1000 долларов, если каждая сделана качественно и пониманием, что это будет точно продаваться, а это понимание придёт с опытом.
А что такое мало, у каждого своё число, по моему это столько, сколько можно выдать без ущерба качеству, когда уже не хватает фантазии выжать очередной семиляр, и выходит фигня, лучше остановиться, и подумать над следующей темой.
Re: Новичек на фотостоках. Вопрос о 3d
А использовать рендер-фермы не хочется, так как нет гарантии того, что это не будет работа в минус. Еще фактором, который меня увел от идеи делать видео, это постоянно понижающиеся цены и демпинг со стороны некоторых стоков.
Линейный вид
