Спасибо, клумбы просто подвернулись под руку, да, концепт не мой, пройти мимо не смогла)
А как Вы думаете, смогли бы Вы снять эти машины-клумбы таким образом (ракурс, свет, ГРИП и т.п.), чтобы получился концепт следующего уровня?
То есть, сейчас это просто почти документальный снимок необычной клумбы, которую придумал какой-то другой человек. Его можно применить, безусловно. А можно было использовать эту идею и развить её, а может даже изменить?
По фото сложно понять, можно ли было подойти ближе, но, если представить, что можно.
Вы как-то очень надолго ушли в осмысление количества креативных работ в своём порфеле)
Может быть немного помогу тем, что признаюсь: я в своём портфеле таких работ не помню вообще. Честно
Я говорю про это с улыбкой, но это очень плохо. И довольно много времени я провожу за тем, чтобы понять, как сохранить стоковость портфеля, добавив в него собственный креатив.
На мой взгляд, существует 3 вида работ на стоках: творческие изыски, стоковая штамповка и любительские снэпшоты.
Эти вещи надо сначала научиться чётко разделять, а потом, в первую очередь, отмести снэпшоты, потом научиться снимать штамповку, затем научиться снимать креатив и, в конце концов, научиться комбинировать их.
PS. Да, а на форуме главный навык - научиться не слушать ботов и троллей
Последний раз редактировалось Labrador, 11.06.2018 в 02:34.
Если вот взять луковицы гладиоусов, то неплохо бы сделать коллаж - с участием луковиц и их цветов, для магазина посевного материала бы пригодилось. Остальное непонятно, куда прменять.
Эти вещи надо сначала научиться чётко разделять, а потом, в первую очередь, отмести снэпшоты, потом научиться снимать штамповку, затем научиться снимать креатив и, в конце концов, научиться комбинировать их.
Я хочу научиться снимать штамповку. Может быть, посоветуете какие-то книги? Именно по коммерческой фотографии.
Если вот взять луковицы гладиоусов, то неплохо бы сделать коллаж - с участием луковиц и их цветов, для магазина посевного материала бы пригодилось. Остальное непонятно, куда прменять.
Спасибо, отличная идея.
В конце лета зацветут эти гладиулосы, я их отсниму и сделаю коллаж.
Oksana69, ну Вам конечно могут в этой ветке вот сейчас и про то какие книжки читать рассказать, и что такое изолят, страниц 30, но на самом деле это уже давно всё есть, зачем пережёвывать? надо почитать хотя бы азы про стоки и фото
Oksana69, ну Вам конечно могут в этой ветке вот сейчас и про то какие книжки читать рассказать, и что такое изолят, страниц 30, но на самом деле это уже давно всё есть, зачем пережёвывать? надо почитать хотя бы азы про стоки и фото
Спасибо, изолят случайно попал, уже исправила. Порекомендуйте, пожалуйста, что-то из вашего любимого об азах фото и стоков. Топ-10 от Chitatel для чайников.
Блин, а я наверное злой человек я не понимаю в чем проблема, взять и самому набрать в гугле или ещё где любой запрос который тебя интересует и выбрать то что тебе надо, и потратить при этом своё время, а не чужое
А за ссылку кстати спасибо, тоже почитаю на досуге)
Так хотолось промолчать, но не выдержал... Эти ваши "креативные" фото мне бросились в глаза при первом просмотре вашего портфеля как технический брак, а именно - неправильный баланс белого. Вы бы сами купили такой серо-коричневый блеклый цветок розы в коричневатом оцинкованном ведре? Или коричнего-фиолетовую вишенку на фоне с тенями такого же цвета? Симиляры с ведрами - это для любителей постсоветских ужастиков, типа цветов в банках из-под огурцов. Кроме ББ, еще и фокус, очень малая ГРИП. Там есть горсть вишен, где фокус на одну из. И не только эта, многие фото выглядят смазанными. Еще вы неправильно употребляете термин макро. Поле маков, где четко виден один цветок - это не макро. Макро тогда, когда обьект на кадре пленки/сенсоре камеры виден очень близко, в натуральную величину или больше.
Общее впечатление - вы снимаете то же, что все, но на Шаттере такого навалом и намного лучшего качества. Какие же продажи можно хотеть?!
Не верите - сравните свои снимки с аналогичными на Шаттере, хоть те же вишенки.