Если снимать на f/8-f/11, то вполне ок (а на китовые блинозумы один фиг снимать нужно на "sweet spot"). Учитывая цену, разумеется. Не хуже фуджей-микры-кэнонов.
Друзья, только здесь нашла обсуждение по Sony E 18-135mm. У меня Sony nex-6. Для фото (пейзажи, природа, выставки) у меня Tamron 18-200 мм F:3,5-6,3 Di III VC с байонетом Sony E. Сын предлагает мне на ДР подарить
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS так как он вроде шустрее. Есть смысл менять 200 на 135?
С универсальностью не соглашусь. Тут Nikon однозначно впереди. В остальном вам решать - просто озвучил мысль посмотреть в сторону Nikon раз у вас объективов много.
Обладатели a6300/6500/5400 , скажите пожалуйста, это действительно все на что способна эта камера в фото? или я что-то не то накрутила с настройками? то дикий перешарп, то шумы какие-то червечковообразные, при чем уже на 600-800 исо мне кажется мой китайский телефон снимает лучше (((((((
Кто ж там знает, чего Вы накрутили Из того что вижу и не понимаю - зачем снимать в режиме М? Вы ж не в студии с импульсным светом работаете.
24-26-мп кропы абсолютно рабочие для стоков до исо1600. Если тянете из рава с грамотным шумодавом, то еще выше. Вот галерея с а6400, сравнивайте со своими: https://www.dpreview.com/sample-gall...sample-gallery
Re: Объективы для камер Sony a6300/6500
мне кажется мой китайский телефон снимает лучше 
(((((((
Из того что вижу и не понимаю - зачем снимать в режиме М? Вы ж не в студии с импульсным светом работаете. 
Линейный вид
