Повторяю - никто не запрещает подписывать вектор 3d, но категорию ставить - это спам. Вы просто посмотрите многие-многие десятки тысяч векторных иконок с надписью 3d
Вы не поняли проблему. Как инспектор по растру узнает где делали изображение? Вы видели качество современного 3Д-стайл вектора?
Еще раз попрошу, убедите меня не как продавец. Мне это не нужно. А как покупатель!
Как вот потенциальный покупатель, дизайнер сайта или журнала, страдает от отсутствия этой категории. Я даже представить не могу, какие у него могут быть трудности в верстке материала... Тогда, может я и изменю свое мнение
Меня в этом убеждает количество клиентов профильных стоков (им это надо если они покупают не на шаттере). Плюс расширение получения всевозможных исходников без лишних заморочек списывания с шаттером, потом с клиентом - и это все волокитище и масса времени, а потом установления "нереальных" цен, после которых клиент понимает, что бюджет его проекта не позволяет таких затрат.
В противоположность этому, представьте, клиент заходит в категорию 3D, просматривает нужные ему работы, и вдруг находит понравившуюся ему работу и хочет купить себе, потом вдруг ему стает интересно как она сделанна и он скупает исходники - ведь он уже представляет широкое использование понравившейся ему ИДЕИ. Ну как вам это? Мне нравится И это не вдаваясь в подробности "в двух словах"
Вы не поняли проблему. Как инспектор по растру узнает где делали изображение? Вы видели качество современного 3Д-стайл вектора?
Вот вам встречный вопрос - А как инспектор поймет, что вы изображение сделали сами, а не скачали где-то в интернете? Вся надежда на "сознательность" и разумный страх - для чего и существуют предупреждения с последующим баном в случае "прокола".
Меня в этом убеждает количество клиентов профильных стоков (им это надо если они покупают не на шаттере).
Можете привести конкретные цифры?
Цитата:
Сообщение от Royalty
В противоположность этому, представьте, клиент заходит в категорию 3D,
Слабо вериться, что клиент будет искать 3д ради 3д.
"СТУЛ 3д", "Земля 3Д" - да, но просто заходить в категорию (вбивать в поиск "3д") - сильно сомневаюсь.
Можете привести конкретные цифры?
Слабо вериться, что клиент будет искать 3д ради 3д.
"СТУЛ 3д", "Земля 3Д" - да, но просто заходить в категорию (вбивать в поиск "3д") - сильно сомневаюсь.
Зачем вы тогда вообще 3D грузите, если вы с него ничего не получаете, или получаете копейки, что даже не хотите категорию создавать - т.е. перспектив не видите?
Зачем вы тогда вообще 3D грузите, если вы с него ничего не получаете, или получаете копейки, что даже не хотите категорию создавать - т.е. перспектив не видите?
Так понимаю конкретными цифрами вы не располагаете. Есть ваша логика и аналитика, основанные на собственном восприятии мира.
Помогите мне понять (мне правда очень интересно), как мое нежелание создавать категорию 3д трансформировалось в копеечные заработки на нем?
Единственный аргумент, с которым я соглашусь, - полезно знать, что если это 3д рендеринг, то можно чрез шатер запросить доп. материалы для своего проекта , связавшись с автором. Что значительно упростит и сократит бюджет. Это действительно так.
Но, во первых, 3Д категория не гарантирует, что автор выдаст эти материалы. И по-моему 8-летнему опыту,- на 99,9% целевая аудитория шаттера хочет просто купить картинку. Из за тысячной процента категорию делать?
А категорию векторщики заполнят точно. Для многих это будет даже делом чести. )) Потому как нарушение это пустячное наравне с "забыл прикрепить релиз", а картинка выглядит точно так же, как 3Д рендеринг. Доказать обратное будет очень сложно.
Шалом! Я, фотограф из Израиля, предлагаю сделать категорию "Кошерное". Потому как многие мои подписчики на Шаттерстоке хотят видеть в своей рекламе моделей иудейской крови и продукты, одобренные раввином! Это бы очень упростило бы им поиск нужных изображений. Пускай 1% от покупателей евреи, но в год это 12%! А сколько это в деньгах! Имитация ермолки и кудрей гоями, в данной категории, должна караться баном, дабы не засорять истинно кошерную нишу изображений!
Никого не хотел обидеть, но аналогия ведь смешная!
Последний раз редактировалось vicnt, 03.11.2014 в 19:19.
Re: 3D-категория на shutterstock
И это не вдаваясь в подробности "в двух словах"
Вся надежда на "сознательность" и разумный страх - для чего и существуют предупреждения с последующим баном в случае "прокола".
Линейный вид
