lios, заинтриговали, глянула на thinkstock. Прошу прощения у участников треда за оффтоп.
Как уже выше написала art_of_sun, неприятно, но не смертельно. ИМХО самое основное - что там ширина лицензий нормальная, а не как на Фотолии и ДФК, где ширина стандартной RF практически равна расширенной на Шаттере. Да, я проверила. После перекрестного чтения лицензий между ДФК, Лией и Шаттером это уже не пугает. На TS материал хорошо организован.
Погуглила MicrostockGroup. Нашла сравнение этого года.
iStock (essentials)
$1,919 / year
750 dl/month
without daily limit
Thinkstock
$2,388 / year
750 dl/month = 25 dl/day
with daily limit
Чуть дальше пишут, что это Гетти небось хотело сделать конкуренцию шаттеровским подпискам - да не вышло. Только айсовских подписчиков какую-то часть к себе сманили. Да, вся эта история с Гетти прошла мимо меня по техническим причинам. Я тогда уделяла внимание стокам на уровне "после основной работы, уложив ребенка и прибрав хату, обработать хотя бы картинку в день". Пожалуй, надо будет догнаться.
Последний раз редактировалось Anchan, 14.06.2014 в 03:04.
Проверила свои файлы на партнере фотолии - photoxpress.com - после их удаления с фотолии в конце апреля. И что же? А ничего - продаются себе спокойненько, не все правдв, но много - весь портфель не проверяла, но из того что проверила - большая часть доступна. Написала в поддержку. Они мне сказали спасибо и пообещали "направить мой запрос техническим специалистам". Чудненько! Ни извинений, ни - естественно - денег за продажи.
У кого такая же история? Удалось вам убрать наконец свои файлы с партнеров фуфлолии?
Последний раз редактировалось DinaMD, 20.06.2014 в 14:50.
Кстати о photoxpress.com, нажимаешь Sign up, выбрасывает на Dollarphotoclub .
По теме удалил все, закрыл аккаунт, остаток выплатили. Теперь все обмозговать, взвесить и начинать с чистого листа.
Вы конечно будете обвинять меня в предательстве и т.д, но я вот решил восстановиться в Dollarклубе. И как-то (может быть случайность) - и на шаттере деманды пошли - и на фотолии расширенки. Вообщем только пока положительные стороны. Можно конечно протестовать, но жизнь может пройти мимо. Когда Шаттер ввел подписку - а это был жесткий демпинг - можно было тоже удаляться - и где теперь бы я продавался, на Кубе? Вообщем каждый решает сам - но удалять работы - тупиковая ветвь стокового бизнеса, по моему мнению. Мы не всилах задержать обесценивание. Нужно обладать уж очень востребованным и уникальным портфелем, чтоб что-то диктовать фотобанку.
Вы конечно будете обвинять меня в предательстве и т.д, но я вот решил восстановиться в Dollarклубе. .....
А какой смысл? В смысле для чего?! Вы представляете, сколько нужно Клубу продать Ваших работ, чтобы наскрести на несчастный четвертак (ну полтинник, хотя вряд ли) в месяц? Или есть подозрение, что Клуб уделает объёмами Шаттер?
Хотя, конечно, интересно бы было познакомиться со статистикой через пол-годика хотя бы... Может и правда Клуб чего-то стОит..
П.С. Правда пол-годика уже прошло и пока восторженных отзывов от тех кто остался не видно... ( может скрывают? )
Вы конечно будете обвинять меня в предательстве и т.д,
Ну вы клятву не давали и присягу не приносили.
Цитата:
Сообщение от vicnt
но я вот решил восстановиться в Dollarклубе.
Чтобы что? Вы пытаетесь таким образом повысить свой ежемесячный доход?
Цитата:
Сообщение от vicnt
И как-то (может быть случайность) - и на шаттере деманды пошли ...
Ну а если это не случайность, то какую логическую связь вы видите между этими событиями? Покупатель приходит в ДолларКлуб, видит там вашу работу, но решает вместо покупки за доллар перейти на Шаттерсток и потратить там $10. Так?
Цитата:
Сообщение от vicnt
Можно конечно протестовать, но жизнь может пройти мимо.
Моё личное мнение, которое никому не навязываю: Жизнь как раз и дана нам, чтобы мы действовали. Бездействия у каждого из нас будет достаточно после смерти. Жизнь проходит мимо тех, кто бездействует (то есть тех, кто сам выбрал такое полумёртвое существование.)
Цитата:
Сообщение от vicnt
Когда Шаттер ввел подписку - а это был жесткий демпинг - можно было тоже удаляться - и где теперь бы я продавался, на Кубе?
Одиночке удаляться смысла нет. Коллективное, массовое удаление - это то, что может изменить ситуацию. Тогда стокеры либо не догадались, либо побоялись, либо поленились, либо не смогли организоваться. Решили, что "мы не в силах удержать ..." и так далее. Теперь мы имеем то, что имеем. И изменить ситуацию стало сложнее. Но всё ещё можно.
Цитата:
Сообщение от vicnt
Вообщем каждый решает сам - но удалять работы - тупиковая ветвь стокового бизнеса, по моему мнению. Мы не всилах задержать обесценивание.
Есть ли у вас мысли о том, что не является тупиковым путём? Расслабиться и плыть по течению - это не решение, это бездействие, которое в принципе не может решить ваших (и наших) проблем.
Цитата:
Сообщение от vicnt
Нужно обладать уж очень востребованным и уникальным портфелем, чтоб что-то диктовать фотобанку.
Нужно быть сплочёнными и солидарными. Сообществом единомышленников, готовых отстаивать свои права и интересы. А не одиночками, которых шатает из стороны в сторону.
Мы не в силах сдержать много чего. Цунами например.. Еще,думаю,ни у кого нет иллюзий,что все мы смертны(простите за темные тона)..ничего не изменить, так может сразу с крыши высотного дома сигануть,а чего терять..
Re: Удаляем картинки с Fotolia.com
. 
Вы представляете, сколько нужно Клубу продать Ваших работ, чтобы наскрести на несчастный четвертак (ну полтинник, хотя вряд ли) в месяц? Или есть подозрение, что Клуб уделает объёмами Шаттер?
)
Линейный вид
