два вопроса: идеологический и по регламенту.
1. А как же демократия и права человека?
2. Почему в разделе шаттерстока?
Демократия и права подразумевают ответственность. И для троллей, и для модераторов, которые с таковыми не справляются. Кроме того, даже самые демократические нации сплачиваются в момент опасности и демократическим путём принимают решение: временно ходим строем, комендантский час, нарушителей на кол.
Предложение опубликовал в том разделе, где порнуха и появилась.
Я только намекаю, что это частная площадка, и мы тут гости
Здесь палка о двух концах: да площадка частная, и мы все (или по крайней мере большая часть фоумчан) благодарны владельцам, что не бросили эту площадку после исчезновения реферальной системы. Но содержание (наполнение) площадки делаем мы сами. Кто-то хочет обсуждать стоковые проблемы, а кто-то тащит на форум политику, кто-то порнуху. Где проходит граница дозволенного? Кто должен эту границу проводить?
два вопроса: идеологический и по регламенту.
1. А как же демократия и права человека?
2. Почему в разделе шаттерстока?
1. Но это не обьязывает владельцев сайта принимать на свой форум любого. Права человека - "мой форум, кого хочу, того принимаю!"
У вас тоже есть право стать президентом, почему вы еще только стокер?
2. Это единственный более-менее посещаемый раздел. Не в Лори же писать, или Депозите!
oleskalashnik, т.е. при невозможности решить некую проблему вы допускаете использование тоталитарных методов? ок
Цитата:
Кроме того, даже самые демократические нации сплачиваются в момент опасности и демократическим путём принимают решение: временно ходим строем, комендантский час, нарушителей на кол.
Есть очень сильные исторические примеры этого, и к чему это приводит. Впрочем, это лирика. Просто на этом форуме больше приняты другие взгляды на окружающую действительность, которые не одобряют применение репрессивных инструментов со стороны управляющих структур
Цитата:
Предложение опубликовал в том разделе, где порнуха и появилась
oleskalashnikЕсть очень сильные исторические примеры этого, и к чему это приводит.
Есть примеры Североамериканских штатов времён колонистов, есть примеры казачества: все вольны жить, как хотят, если соседям не мешают; но с вредителями разговор короткий. Шерифа или атамана выбирают вполне демократически, но если уж выбрали, то его слово - закон. Короче, опасная, но справедливая жизнь на фронтире