В студии больший прогресс, советы, подсказки, наставления. Я например многое узнал (узнаю) на этом форуме, но этот прогресс длится годы, когда два, три заинтересованных человека, помогли бы друг другу за месяцы, если не за недели.. Думаю у многих здесь на форуме, присутствующих, еще остаются вопросы по микростокам. Как говорится-одна голова хорошо, а две и больше...
Эти студии нанимают фактически фрилансеров. И делиться друг с другом они секретами не будут.
Ну так, первые два года тоже кушать хочется Просто студия — это работа, обычная работа (почти, потому как не фиксированная зарплата, но тут ты сам видишь, сколько можешь делать и сколько тебе это принесёт гарантированно ежемесячно). То есть, это возможность для пока что не фуллтаймеров работать в той же сфере, что и они сами, получать опыт и набивать руку, получать за это зарплату, а при правильной организации труда ещё и свой портфель развивать
Специалисты для "набивания руки" студиям сейчас не нужны )) им нужны готовы спецы, которые сразу включатся в работу, т.е. планка достаточно высокая и желающих много... учить иллюстратору там не будут...
И по моему мнению, лезть в это дело имеет смысл только в одном случае, если ты состоявшийся иллюстратор и тебе нужны деньги прямо сейчас и сразу, а не потом, т.е. жизнь заставляет... Что там хотят узнать нового и волшебного, я, честного говоря, не понимаю.... зайди в любой портфель студии, отсортируй по новому и узнаешь все сакральные тайны и много денежные темы над которыми они работают...))
На самом деле, в этом для многих (имхо) камень преткновения — вот вроде и видишь, что в топах или в новом, но как-то не идёт у себя самого В частности, моя проблема в том, что я трудно выхожу из зоны комфорта — например, рисовать сеты иконок меня только из-под палки можно было заставить (читайте: на работе). Симиляры из этих иконок тоже выглядили для меня страшно, как будто там много много работы. Рисовать человечков — ужасужас. А когда это идёт как задание именно так и набиваешь руку (ведь всегда есть куда расти, никто не говорит, что студии берут зелёных новичков, но и у не новичков есть свои проблемы, которые как раз хорошо можно решить работая под контролем артдиректора и получая конкретные задания). Всё начинает получаться лучше и быстрее, перестаёшь бояться делать что-то новое для своего портфеля и т д и т п.
Опять же я имею ввиду, что это полезно, когда работа и деньги нужны, но свой портфель пока достаточно не приносит. То есть ты именно работаешь в той же сфере, получая зарплату, это полезно как по мне.
Ключевое слово "если". А если взять стокера, который работает 2 года на свой портфель и который работает 2 года на чужой, то первый, мне кажется, получает больше. Впрочем, я не хочу спорить на эту тему, это кому что удобнее.
Вам кажется. В данном конкретном примере практически очевидно, что за два года работы на студию можно больше заработать.
У вашего векторного порфолио какой RPI получается?
Re: Работа в команде?
Линейный вид
