Да не причитаем. На стоках пока остаемся. Дорогу примерно знаем. Поэтому и учимся.
Вам и всем талантливым участникам стоков ( не мусорщикам) Удачи и хороших заработков.
Законы рынка еще никто не отменял. Если спрос превышает предложение, то будут падать и цены и заработки, до тех пор пока спрос не уровняется с предложением.
Наверное все таки наоборот. Иначе бы цена росла а не падала.
Если я вас правильно понял, то как ни крути, все будут работать много, а получать мало. А если кто не согласен, то его заменят 100 китайцев, которые умею все это даже лучше, и готовы работать за еду? И ни образование, ни опыт, ни инвестицци никого не спасут.
Печальное такое будущее
В это бизнес модели вообще, должны существовать только американцы и китайцы. Все остальные лишние. Возможно к тому и идем.
Мне это тоже не нравится. У меня тоже все тонет, но тут либо участвуешь в этом, либо уходишь со стоков. Все причитания совершенно бесполезны. Да были золотые времена, да люди хотят получать столько сколько получали, но все изменилось.
Я бы не сказал. Очень сильно обвалился Исток - уверен, из за ошибок менеджмента, впаривавшего показатели акционерам. Правда последние пол-года понемногу растет - но до прежнего уровня конечно же далеко. Все остальные стоки - растут понемножку вместе с портфелем, медленнее, чем портфель, но растут. Шаттер последний год стремительно падает - в том числе так же стремительно падает его доля в общем пироге. Т.е. проблема все таки не совсем в рынке и в стоках, скорее - в менеджменте Шаттера. Поскольку Шаттер на сегодня самый крупный игрок - падение доходов с него болезненно и после определенного порога может привести к глобальному переформатированию рынка. Потеряв лидерство - будет сложно его вернуть.
Вобще пртклльно слышать от старожил песню про новичков и их гуано. По логике, получается что новички составляют конкуренцию старожилам. Но как можно конкурировать мотераму старожилу с крутым портфолио с новичком у которого гуано? Ответ прост.... старожилы тоже делятся на два типа. Первый тип - те кто серьезно относится к стокам. Готовится к сьемкам итд. У них продажи наверняка не просели сильно. Потомучто качественный контент томуже шаттеру не выгодно садить на зп, закрывать краник итд. Они зарабатывают на этом. И второй тип который чувствует конкуренцию со стороны новичков и их гуано. А почему..... да по тому что за 10 лет нащелкали такого же гуано по принципу "что вижу то и пою" а сейчас армия новичко такое же миллионами кидает. Вот и жаба давит, вот и кричат о просевших продажах и сговорах.
Действительно очень много мусора на стоках, сам шаттер себя и заваливает им. Почему бы не сделать например автоматическое удаление непроданных работ за год и мусора бы было гораздо меньше
такое удаление - это не совсем законно... так как мы не передаем стоку исключительные права и потому сток не может удалить из базы что-то просто так, без разрешения автора (кроме случаев несоответствия правилам стока - нарушение авторских прав). Насколько я помню именно поэтому Дримс отказался от этой практики. Кто-то вроде на него наехал.
Новички на стоках это те кто начинают работать со сотоками, но совершенно не обязательно новички в фотографии.
Думаю, размазывать понятие не принесет положительного результата. Фото это фото, хоть ты там 28 лет, с половиной весь фотограф, это далеко не значит, что на стоки ты зайдешь хотя бы со 100$ в месяц, что в общем то и показывает практика. Новичек на стоках это новичек на стоках. Если доход в месяц через пол года/год около там 100 $ тех же, ну хоть какой ты там монстр в фото или где то ещё. Это становится неважно. По факту результатов со стоков - говорить не о чем. При этом в других любых сообществах человек может занимать любое положение и хвалится , заслуженно , достижениями.
Действительно очень много мусора на стоках, сам шаттер себя и заваливает им. Почему бы не сделать например автоматическое удаление непроданных работ за год и мусора бы было гораздо меньше
Маркетинг прошлого года бы л направлен на увеличение количества. Похоже, любыми средствами. В 2017 немного одумались. Но не глобально. Логически конечно все так, было бы, да ка бы убрать шлак, но практически, судя по всему, расчет и коммерция берут свое. Иначе бы уже давно все изменилось.
Я как дизайнер полиграфии и наружной рекламы, никак не могу понять.... как может мешать шлак? Если есть выбор, я буду покупать и выбирать всегда качественный контент. Тем более что в топах как правило на 99% всегда качественный контент выскакивает.
Я как дизайнер полиграфии и наружной рекламы, никак не могу понять.... как может мешать шлак? Если есть выбор, я буду покупать и выбирать всегда качественный контент. Тем более что в топах как правило на 99% всегда качественный контент выскакивает.
Если просмотреть несколько сотен фотографий в поисках подходящего чайника например - это надоест и глаз замылится, все будут казаться одинаковыми, дизайнер возьмет то, что увидел и дальше смотреть не будет. Тем более, что дизайнеров (настоящих) среди покупателей наверное процентов 10, большинство - покупают картинку чтобы заткнуть дырку в обоях ). Не зря же расходятся картинки с одинаковым фоном но разными надписями, какое то количество покупателей не могут даже кинуть текст на фон.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
