я думал, что обращаюсь к профессионалам. А оказалось, что пришел на бабий или попугаичий базар...
Вот так обычно, буквально через несколько страниц и вскрывается уровень культуры человека и его отношение к тем, к кому он обратился с просьбой о помощи. Не первый и не последний случай, к сожалению.
Добавить действительно больше нечего. Успехов в жизни с таким подходом!
Добавить действительно больше нечего. Успехов в жизни с таким подходом!
У Капранова есть отличный пример:
-Ребята, я тут наступил на грабли, подскажите какую каску выбрать,чтобы надежно и недорого?
-Уважаемый - поле большое - там еще детские попадаются, коротенькие такие.
-Вы ничего не понимаете, я про каску спрашивал.
-Ну, удачи.
у человека цугцванг, а вы его пугаете короткими граблями
понять, простить
и да - залезая на броневик советчика - поддержу мнение что человеку надо набивать портфолио тем инструментарием что уже есть на руках, а не "инвестировать" в расходы
а мне пофигу на его расходы, как хочет так пусть и тешит свои деньги, его личное дело, одно что мог вопрос прозвучать как обращение что лучше стокеру, тогда....
и вообще можно молча благодарить за совет, не дельный пролетит мимо, дельный когда то да припомнишь и скорей всего его подложка пригодится, либо поймешь что так не надо делать ни когда. Все советы и дебаты это инфа, а самое богадство этого мира это знания.
ещё раз простите я со своими тарелками, в видеокартах я ноль, знаю что писать могут одно, а для работы по целям и задачам оно не с какого боку. Пробовать желательно.
Графический процессор Radeon Pro 555 с 2 ГБ памяти
и
Графический процессор Radeon Pro 560 с 4 ГБ памяти
Подскажите пожалуйста, в нашем стокерском случае 20тник такая разница стоит того?
Графический процессор Radeon Pro 555 с 2 ГБ памяти
и
Графический процессор Radeon Pro 560 с 4 ГБ памяти
Подскажите пожалуйста, в нашем стокерском случае 20тник такая разница стоит того?
Там не толькол за видеокарту переплата, а за проц 0.1, SSD ещё, однозначно 512 нужнее 256.
Видеокарта на маке при обработке видео большой роли не играет.
Видео и так будет летать на обоих конфигурациях.
Да блин, у меня на старом макбуке про 2013-го, 4к летает без тормозов, что уж говорить о новых.
Спасибо. Это и чувствовал.
SSD 512 и 256, разница 200 бакс, для видео они нужнее +256, для фото и вектора 256 с папкой програмс 56,15 ГБ ещё гигов 70-90 свободного места, правда есть вспомогательный диск под равы и вектора 128 ssd.
"а за проц 0.1," --- вот это то же не знаю как бы на сколько важно, вижу на 8гиг оперативной больше, это точно понимаю - адоб очень любит оперативку поедать.
по идее я бы согласился на минус 200бакс и 256.
Кстати, Willyam Bradberry
Мой при 2,6 GHz Intel Core i5 2014 на 8 гигах, в равках при просмотре просит побольше мощностей. Сам ноут работает отлично, но когда ты напулеметил 100 похожих рав и + 10 000 гуана.... - бедный макпро
Последний раз редактировалось wanderer2, 04.11.2017 в 09:35.
Графический процессор Radeon Pro 555 с 2 ГБ памяти
и
Графический процессор Radeon Pro 560 с 4 ГБ памяти
Подскажите пожалуйста, в нашем стокерском случае 20тник такая разница стоит того?
Рыночная разница в 20-ку объясняется тем, что видеокарты с 2 Гб оперативки толком непригодны для майнинга. Востребованы карты с 4 Гб и более. отсюда и такой конский ценник.
Wisky - отлично!, как раз то что я и подозревал, кроме любителей игр - майнинг.
раз я не майнер, для стоков можно брать младшего брата на 30ку дешевле.
или 20ку, одним словом, один из представителей апле в городе мне предлагает модель, которая с 2мя гигами оперативки за 146, а выше модель за 166. думаю как быть, твердотельник в +256 в любом случае на 10ку не тянет. Смысл за видюху к примеру 15ку отваливать?
Спасибо, по идее форум + магазины помогли разобраться на чём остановиться. Беру не себе, и надо было людям пояснить, почему это, а не то то.
Думаю есть о чем пообщаться. Если конечно меня не забанят. Посмотрю на рассудительность админов.
Ну, вы типа, сперва выключите телевизор и Фейсбук, потом Яндекс и Класники, потом подумайте, опредилитесь, и .... милости просим
Научитесь конкретно ставить вопросы, и не реагировать на провокации !
Даже если вам не ответили, это не повод всех ставить в свои рамки !
Вот у меня Матрокс, и всю жизнь работал с Матроксом, от RTX100, через MXO2, теперь больше смотрю на конвертеры 4к, и даже никого уже не стараюсь переубедить, так как это бесполезно !!!
Для 10-30 сек роликов и для стоков, с фотика или камеры, есть и Айфоны с Самсунгами, в RAWе или h264, - плата захвата (видео монтажа) это как Ферари для доезда в супермаркет ! Хотя эти 350 конячек, можно добиться не вкладывая 1500 уе в мотор !?
Вам правильно заметили (вы читать не хотели), что "правильней", типа, минимум вложений - максимум отдачи, но те кто это писал не имеют финансов чтобы купить микроскоп и снимать бактерии Вот и получается "общак" ! Вот и на "общаке" все сидят, пересматривают портфели "общака", и стараются делать то, что могут !
Ваша тяга к "кинопроизводству" меня нисколько не удивляет, но опуститесь на Землю - вам не кино снимать, а одноразовые визитки !!!
Есть простой совет для подобных форумов - общайтесь со всеми, как с девченками (если вы джентельмен)
Re: Компьютер для монтажа в 4K, RAW
делать ни когда. Все советы и дебаты это инфа, а самое богадство этого мира это знания.
Линейный вид
