А вообще Ветер молодец, грамотно перевел тему, подмена инфоповода в лучших традициях пропагандистских сми, прям по методичке. Про бабочек и Лауру все забыли (уж думал обсуждение моральной стороны вопроса никогда не закончится), теперь только Трамп у всех на устах) Апплодирую стоя, Ветер))
p. s. надеюсь теперь тема вернется в старое русло как это было пару недель назад, с ссылками, фактами, без лирики)
Кстати, у Stock4KVideo ролик ещё и длиннее, чем Matvii Mosiahin - 10с против 9с.
Но там самое интересное то, что и у Stock4KVideo, и у Matvii Mosiahin эти ролики залиты в FHD, а во всех этих "безымянных" портфелях они в 4К.
Магия)
PS. Вы немного резковато по-английски им пишете. Обычно принято говорить "Could you please..." и далее по тексту, типа: "Не могли бы вы, пожалуйста,...", иначе будет звучать немного грубо.
Так уж этот язык устроен)
Hi Oles,
Thank you for your email.
We have checked that clips 1021429099 and 1026290444 are no longer available for purchase or download.
Here's the error message when we try to locate the clips:
Sorry, we can't find what you're looking for. Here are some helpful links instead.
Error code: 404
Sorry for any inconvenience caused that you have to look for other clips.
Thank you and please let us know if you have further queries.
А вообще Ветер молодец, грамотно перевел тему, подмена инфоповода в лучших традициях пропагандистских сми, прям по методичке. Про бабочек и Лауру все забыли (уж думал обсуждение моральной стороны вопроса никогда не закончится), теперь только Трамп у всех на устах) Апплодирую стоя, Ветер))
В лучших традициях пропагандонных СМИ здесь человека оклеветали, вообще-то. Или вы не заметили? Вместо аплодисментов тут должны быть слышны, как минимум, звуки пощёчин.
Если коротко - да, вполне могут за Трампа докопаться. Накажут ли - вопрос открытый, если разборка начнется - надо будет эскиз показывать, промежуточные моменты работы, доказывать что фотка была использована в числе прочих как отправная точка для творчества, а не как референс, что линии не совпадают и т.п.
Если коротко - да, вполне могут за Трампа докопаться. Накажут ли - вопрос открытый, если разборка начнется - надо будет эскиз показывать, промежуточные моменты работы, доказывать что фотка была использована в числе прочих как отправная точка для творчества, а не как референс, что линии не совпадают и т.п.
Вот объясните: как можно докопаться до изображения публичной персоны, с которым ни одна фотография не совпадает, потому что изображение рисовалось отдельно?
Я, конечно, понимаю, что докопаться можно и до столба, но единственное, что разоблачит такой "разоблачитель" - собственную тупость.
В #3158 по ссылке объяснения. Достаточно того что кому-то покажется похоже, а дальше - как какой-то там мальчик или девочка из отдела расследований соизволят на ситуацию взглянуть.
Вот эта правда жизни меня преследует всю стокерскую жизнь, минное поле эти стоки...
Так в том-то и дело, что ответ той девочки был таким "агрессивно-оборонительным" именно потому, что она не ведала, что творит Глупость сделал человек, потому что не знал, как бы нелепо это ни звучало - поэтому и кинулся защищаться от нападок.
А тут совсем другая история...
Ну да ладно, это и правда уже толчение воды в ступе, давайте про что-нибудь другое)
А вернусь ка я к той теме. Только сегодня прочла. А ведь форумчане с никами Ветер, Uncle_V и Sibwinter конкретно девочку травили. Им сильно хотелось, чтобы она встала на колени. И перед вами Sibwinter, девушка извинилась,но вам мало было извинений, вы хотели большего, вы только что "ату её, ату!" не кричали. Вы даже не захотели обратить внимание на кисти, сделанные из ваших фотографий, вам просто очень хотелось зрелищ и ведьму на сожжение. А вы, "товарищ" милиционер Uncle_V тоже вторили и пытались подбрасывать палки в костёр.
Вам не понравился её тон? Sibwinter она же в письме к вам сразу извинилась,а вы решили продолжить травлю. Для чего? Лаура просто признала свою ошибку, а та извинилась. И та плоха, потому что, не тем тоном с вами разговаривала. Но она же не крала ваши фотографии, а использовала кисти украденные другим автором у вас. И вину признала. Что вам не понравилось? Стыдно ребята. И вроде не мальчики, а сами дядьки уже, а позволяете себе какие-то проходные эпитеты, "тётушка". Вам, пожилому человеку Uncle_V это тем более не простительно.
И да,повинную голову мечь не сечёт,но вам не понравилось,как повинилась девушка,потому что она посмела вам оппонировать, а мягкое признание Лауры почти все молча проглотили. Двойные стандарты?
Сразу видно, что человек не художник. Остальное даже бессмысленно комментировать. Рисовать надо в своём стиле, а референсы каждый может использовать какие угодно, лишь бы это не было 100-процентным копированием/плагиатом.
Вообще неплохо бы, чтобы люди иногда читали авторское право, это полезно. А идея нарисовать Трампа никому не принадлежит, его может рисовать каждый. В рамках эдиториала, тем более.