starkov, ваши бы слова, да в рамочку и на стену. Для меня остались неясными две вещи, первое: почему человек не имеет права оставить свой отзыв где бы то ни было и о чем хочет? Сейчас интернет пестрит отзывами на все. Открой ютьюб, там найдешь сотни обзоров на все что угодно. Почему написав данный отзыв я поступила неэтично - не очень понимаю. И второе, почему Ольга считает зазорным зайти на форум? А у нее в коментах мелькает, что форум это буквально что-то ужасное. Мол, она с форума? С ней все ясно! Тут плохо пахнет или что? Кстати, тут информации в 500 раз больше, чем на курсах стоковых гур вместе взятых и собиралась она более 10 лет
Резюмирую, люди, относящиеся со скепсисом к подобным курсам стоковых гуру, ваш скепсис вполне оправдан. Мне кажется, подобные курсы не стоят своих денег, даже когда они совсем не последние, это не стоит того, правда. Такого рода информацию легко найти самим, а если не найти, то прийти к ней опытным путем довольно быстро.
Вообще вы молодец. Не каждый сможет сознаться в своем поражении.
И я была и училась, с уважением отношусь к Оле, ее трудоспособности и прозорливости действительно стоит поучиться, да и человек приятный. Мне в свое новичковое время ее курсы очень помогли. НО - мне кажется стоит понимать что мы все варимся в одном информационном котле и почти вся информация о стоках, КМ и иже с ними лежит на поферхности. Новичкам наверное сложно ее сразу охватить, но те кто уже год и больше - будет мало полезного, скорее ради фана. И еще, то что я поняла за годы стокерства, то что сработало у одного, скорее всего не спработает у другого, есть какие-то общие принципы - загружай много красивого и будет счастье, это мы и так все прекрасно знаем, человек САМ должен дойти до того что у него получается лучше всего и что продается, никто и нигде не научит быть успешным.
Вообще вы молодец. Не каждый сможет сознаться в своем поражении.
Да, поражение нешуточное. Не знаю уж, переживу ли. Но вообще заметила, что людям правда сложно признаваться, что потратили деньги на лабуду и начинают хвалить это, лишь бы не чувствовать себя лохом (я не конкретно про этот случай, а в целом)
Да, поражение нешуточное. Не знаю уж, переживу ли. Но вообще заметила, что людям правда сложно признаваться, что потратили деньги на лабуду и начинают хвалить это, лишь бы не чувствовать себя лохом (я не конкретно про этот случай, а в целом)
тут продают "секреты", которые в свою очередь помогут продавать авторам. Только секретов не было, а будет что-то продаваться или нет, никто на самом деле не скажет- слишком много неизвестных. Биологические же организмы живут и функционируют по известным и предсказуемым алгоритмам ..ох
Вот скорее всего в этом и есть суть конфликта. Сам бизнес (продажа умений продавать) основан на личном опыте Ольги, даже если она его не афиширует так агрессивно как та же Света Курако, у той прямо цифры: живу на 3 тыс уе, прибыль 4,5 тыс уе и тд)) Именно эта личная красивая жизнь и есть реклама на которую ведутся покупатели как тут уже написали. Но! все уже давно говорят о сильно выросшей конкуренции, о том, что на стоки пришли и профи дизайнеры, да и цифры магазинов и товаров говорят сами за себя. Но Ольга это отрицает, у нее и пост был: все говорят, что стоки уже не те, но это фигня полная. Делай как я и будет доход. Она просто продает устаревшую инфу. Технически да, магазины открываются по тем же правилам, но стратегически нет, все уже не так как пять лет назад, или когда там курс был записан. И кстати я почитала там полемику, все кто в восторге от курсов, им понравилась сама движуха, общение, настрой. Но ни один не написал, именно после курсов я поднялся с нуля до 100 продаж, к примеру, за два три месяца. Если раньше можно было из журналиста в стокеры и сразу продаваться, то сейчас нет. Дизайнер возможно и будет, но ему не нужны такие курсы.
И еще, она там пишет, мол я потратила 200+ часов, и курс не может стоить дешевле. Еще как может. Или не надо его продавать как "научу зарабатывать", а например "как весело потусоваться на тему стоков" и почему нет?
Чем дальше, тем интереснее.
Прочитала начало темы, даже погуглила что за курс и чему в нем планировалось обучать.
И что там? а там первым пунктом идет Курс подойдет вам, если:
-Вы рисуете иллюстрации и хотите расширить пул заработка, добавив к «обычным» стокам Криейтив Маркет
-Вы открыли магазин на КМ, но продажи идут вяло или не идут совсем
Эти два пункта уже подразумевают под собой то, что человек платящий за воркшоп не зеленый новичок, и информация ему нужна более серьезная.
Я не нашла инфы о том что это вводный курс для новичков, и что будут воркшопы по Криейтив Маркет для более продвинутых и пр...
Поэтому ваша marivannas реакция мне очень понятна. Я даже подумала, что Захарова это все прочтет и свяжется с вами, предложит новый курс без оплаты или хотя бы с хорошей скидкой. Ну чтобы дать понять что у нее действительно есть чему научить.
Ну а после того как Гуру разместила пост в инстаграмме, все встало на свои места.
Антиреклама - тоже реклама на этом же тоже можно приманить новеньких, будет больше лайков и комментов новичков, которым так помогли эти волшебные курсы.
Большое спасибо вам marivannas за свой отзыв, а то все восторженные да положительные (скажу даже подозрительно положительные).
Курс подойдет вам, если:
-Вы рисуете иллюстрации и хотите расширить пул заработка, добавив к «обычным» стокам Криейтив Маркет
-Вы открыли магазин на КМ, но продажи идут вяло или не идут совсем
Эти два пункта подразумевают как раз новичков.
Если продажи на КМ идут вяло, то странно называть себя профи.
А пункт 1 не упоминает заработок от слова совсем.
На стоках море портфелей которые рисуют иллюстрации и не зарабатывают нихрена. Их всех в профи записать? Или только тех у кого самооценка раздута и требуется помощь специалиста психолога?
Поэтому сразу видно курс для новичков и начинающих, кто не может прокачаться самостоятельно, так как он не профи.
Эти два пункта подразумевают как раз новичков.
Если продажи на КМ идут вяло, то странно называть себя профи.
А пункт 1 не упоминает заработок от слова совсем.
ну-ну, вот вам и неоднозначность понятий.
я читаю пункт 1:
Вы рисуете иллюстрации и хотите расширить пул заработка, добавив к «обычным» стокам Криейтив Маркет
И думаю так: все стоки уже приносят заработок и человек, идущий на курс желает его увеличить. Следовательно он не новичок.
А вы видите в этом ориентированность на новичка.
Уже здесь, в описании воркшопа куча размазанной и неконткретной инфы.
Отсюда и конфликт.
А написала бы Захарова, что будет 2-3курса по Креатив-маркету, от простого к сложному, глядишь и не было бы обманутых ожиданий. Тогда бы человек прикинул во сколько ему обойдутся все эти курсы в общем.
Но там же еще очередная замануха, типа в новом воркшопе обратная связь только с n-ым количеством человек, прошедших первый курс. Ну в общем раскручивают на деньги по полной программме.
Последний раз редактировалось Ledelena, 19.03.2019 в 19:35.
.
И еще, она там пишет, мол я потратила 200+ часов, и курс не может стоить дешевле. Еще как может. Или не надо его продавать как "научу зарабатывать", а например "как весело потусоваться на тему стоков" и почему нет?
Вот про 200 часов на курс мне тоже очень понравилось. Эээ..ты как бы зарабатываешь на стоках, в том числе шаттере, а все мы прекрасно знаем, что там в среднем половина работ рисуется " в стол", их никогда не покупают. Портфель может тянуть двадцатка работ из тысячи, может 50, время на отрисовку остальных никак не окупается. Тогда крайне странно заниматься такой деятельностью
Re: Прошла воркшоп Ольги Захаровой, мое мнение
на этом же тоже можно приманить новеньких, будет больше лайков и комментов новичков, которым так помогли эти волшебные курсы.
Линейный вид
