А статистика на эту тему какая-нибудь есть?
Если болезнь классическая, то сколько времени держится вот этот эффект "заливаю новое, а продажи падают"? Или тупо пока заливаешь - все плохо, перестал - все сразу норм?
у меня обычно все восстанавливается через неделю-две после превращения заливок нового. и месяцами держится на одном уровне. пока снова новое не начну лить.
...Собственно, вопрос. Какое сейчас "время отзыва" у шаттера? Когда в среднем начинает идти реакция на заливку нового? Я понимаю, что у большого портфолио будет большая инерция, и что новое уже давно начинает продаваться очень не сразу. Но все-таки, у кого какой опыт на эту тему?
У меня всегда не сразу разгоняется новое. Бывают проскакивают штучные продажи сразу после приёмки. Но большенство работ получают регулярные скачивания спустя недели и даже месяцы. И сейчас это ровно так же как год, два, три назад
Хотя, справедливости ради - один раз за этот месяц, когда я залил очередную сотню работ, продажи подскочили в два раза. На пару дней примерно. Но уже от следующей сотни эффекта не было вообще никакого. Рандомайзер какой-то.
И у меня был такой день 7,06 когда продажи поднялись на мой более-менее обычный уровень. (причем от "партий" работ это не зависит, гружу каждый день) И, где-то 70% в этот день были продажи новых работ, загруженных буквально вот-вот. Но потом все вернулось на свои места.
Цитата:
Сообщение от Enser
И сейчас это ровно так же как год, два, три назад
ИМХО это индивидуально, о чем говорит ноябрь 2016 года.
У меня 28К+, залито за месяц примерно 400.
Спасибо, Кэп
Я про это и написал - вроде очевидно всё, но все удивляются и жалуются.
10 лет назад, когда портфель был в пару тысяч работ и база пополнялась на 50к работ в неделю, загрузка пары сотен новых, конечно, подбрасывала и старые.
А сейчас эти 400 работ - даже не капля в море, а просто одна молекула воды.
Потому и результат такой...
у меня обычно все восстанавливается через неделю-две после превращения заливок нового. и месяцами держится на одном уровне. пока снова новое не начну лить.
А долгие у вас периоды заливания нового? Неделю подряд, месяц, полгода?
Вообще, напрашивается вывод, что если хочется продаж - то надо пару месяцев работать, потом за неделю это все залить, потом снова работать и снова залить весь результат за неделю, и так далее.
обычно меня хватает на две-три недели... потом опять ленюсь по пол года.
вот сейчас как раз накопилось обработанного штук 30.. за последние 4 месяца.. надо бы залить.. но - не хочется.
По поводу продаж нового и роста продаж в зависимости от загрузок.
Вот раньше, -- говорил классик, -- гулял Козлодоев, глаза его были пусты ) Раньше, кто помнит шаттер до 2010 года, практически любой загруженный шлак, если не полный трэш, в первые сутки после загрузки продавался раз пять, в течение первой недели еще раз десять, а потом к нулю по обратной экспоненте. Продажи состояли из продаж нового, относительно нового и стабильных продаж портфеля. Относительные доли продаж нового и стабильных продаж портфеля определялись качеством портфеля. Для хороших портфелей при стабильных загрузках происходил пропорциональный загрузкам рост, -- новые работы от старости переходили в стабильно продающийся портфель, увеличивая его объем, а стабильные загрузки обеспечивали относительно постоянный уровень продаж нового. Для вялых портфелей стабильные загрузки поддерживали постоянный уровень продаж нового, а состариваясь работы откладывались на дно, образуя толстый слой гниющего мертвого ила. Так происходило, по всей видимости, потому что покупатели после того, как брали "то что нужно" выгребали подписку до упора из свежака. То есть конкуренция была довольно условной и у шлака был вполне ощутимый ресурс продаваемости.
В новое время все изменилось. Уже несколько лет никто не выгребает подписку. Подписка воспринимается покупателями не как возможность скачать ХХХ картинок за YYY баксов в месяц, а как право скачать любую нужную картинку за YYY баксов в месяц. В результате эффект новых работ сошел на полное ничего. Конкуренция стала играть решающую роль. Если посмотреть в глаза м-ранку, то можно увидеть хренову тучу портфелей с индексом, растущим пропорционально объему портфеля и даже значительно быстрее. Это говорит о том, что продажи конкурентно-востребованного контента таки растут. И эти портфели с растущим индексом имеют очень характерную черту. Они состоят из картинок объединенных в серии с ясным, узнаваемым стилем и единой палитрой с одной стороны и готовыми к пирменению, удобными в работе с другой. И что характерно, эти портфели пополняются на 50-500 картинок в месяц без кровавого симиляринга.
Иными словами, эффект продаж нового сошел на нет. Увеличение продаж при увеличении портфеля происходит не за счет случайных продаж свежезалитого контента, а за счет увеличивающегося объема качественного стабильно покупаемого контента.
Делать не серийные работы, кажется, сейчас уже нет никакого смысла. Отслеживать эффективность серий очень легко и удобно с помощью сетов. Так, продолжать серии со средними продажами 1-3 доллара на картинку за пол года нет никакого смысла. Интегральный ресурс картинок таких серий не превышает пятерку. Серии с продажами 10-15 баксов за пол года стоит продолжать. Серии с продажами 20-30 баксов -- золотая жила, надо включать резкий пиздячинг и долбить без остановки, пока прет фишка. Просто грузить дофига чего попало и с тоской смотреть на падающую зарплату смысла никакого, -- можно ничего не грузить, результат будет отличаться очень мало.
Раньше, кто помнит шаттер до 2010 года, практически любой загруженный шлак, если не полный трэш, в первые сутки после загрузки продавался раз пять, в течение первой недели еще раз десять, а потом к нулю по обратной экспоненте...
ИМХО, для приличного кол-ва народу такие продажи и были тем, ради чего они стокерствовали. Или были в заметной степени тем. Иначе почти пропадает смысл весьма актуальных тогда форумных тематик на тему "как подгадать с приемкой к утру понедельника". Сейчас эта тематика перестала быть актуальной, зато стало модно петь о шлаке, который мешает продажам. И что-то мне подсказывает, что если посмотреть, кто активно занимался гаданием тогда и кто активно борется со шлаком сейчас, то обнаружатся одни и те же лица.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
