Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 998

Dream79 · 08.11.2011, 18:57

на первой и последней скорее всего рисунок на кружках и конечно игрушка деда мороза

tristana · 08.11.2011, 18:59

однозначно... Дед Мороз весьма авторский... а чашка кофе на чашке кофе и вовсе смахивает на логотип какой-то компании....
потому и зарубили...

Artulina · 08.11.2011, 22:05

Мне сегодня запороли векторную карту Украины с таким отказом: Please provide source information for globes and maps - Source name, origin, year, creator.
Что им надо то? Может, не понравились украинские названия городов?))

SNR · 08.11.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от Tinatin

Здравствуйте! Сегодня shutterstock отверг мои фото за содержащиеся на них объекты авторского права/торговые марки ( "Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement."). При чем вот эта фотография уже висит на istockphoto и чем она угрожает авторскому праву я догадаться не смогла: !

Как уже сказали выше причиной могло стать изобрежение чашки, а также и само печенье. Такого типа печенья, за трейдмарк, у меня рубили (на шаттере) уже года два-три назад. Айс в данном случае не аргумент. Подход к авторскому праву у данных стоков совершенно отличен.

Цитата:

Сообщение от Artulina

Мне сегодня запороли векторную карту Украины с таким отказом: Please provide source information for globes and maps - Source name, origin, year, creator.
Что им надо то? Может, не понравились украинские названия городов?))

А что значит "что им надо?". Вам не понятен аглицкий текст? Вроде все более чем четко написано. Даже гугл переведет все что им надо то. На украинские, белорусские, русские и прочие названия им начхать (сами себе рынок сужаете).
Укажите источники: откуда карту взяли, в каком году она создана, кто создал.

Buschmen · 09.11.2011, 08:34

Аналогичо с картой. Пришел отказ. Исправил. Маршрут изгнания евреев из Египта. Указал источник (Библия, 1895 года). Листы с картами, картинками литографиями, кто знает старые книги, печатаются отдельно, а потом вшиваются в книгу. Указал для карты, что напечата в Штуттгарте (Библия-то 1895 года), наверное и карта не позже напечатана. Оригинал картинки с которой делали печать, так указано на карте мелким шрифтом "принадлежит" какому-то B.Schwarze, Leipzig. Опять отказали, теперь уже по Trademark. Написал в поддержку, чтобы разьяснили, ну и здесь заодно, раз теме такая поднялась. Неужели отказали по причине владения оригиналом B.Schwarze из Ляйпцига? Так все сроки уже вышли? А может он уже помер и оригиналы давно не сохранились? Конечно, могу и как Editorial закинуть, но все же хотелось свободно ими распоряжаться.

И еще один момент. Есть старенький молитвенник 1883 года, там находится оригинал гравюры на метале Карла Майера. Тема религиозная. Опять указали что Trademark. Насчет это еще не писал. Может подскажите как быть в этом случае. Оригинал картинки 100% мой, Карл Майер.... скорее всего давно на небесах, все сроки вышли...
Спасибо.

Dream79 · 09.11.2011, 08:39

Buschmen Карл Майер может оставил потомков которые имеют права наследования , вы думаете шаттер будет заморачиваться расследованием ?

Buschmen · 09.11.2011, 08:49

Цитата:

Сообщение от Dream79

Buschmen Карл Майер может оставил потомков которые имеют права наследования , вы думаете шаттер будет заморачиваться расследованием ?

Оригинал литографии принадлежит МНЕ!

Tinatin · 10.11.2011, 20:44

Сегодня история с "нарушением авторского права" повторилась. Причиной гнева инспектора по-видимому стала оберточная бумага на коробке с подарком (на ней были напечатаны ноты). Пришлось аккуратно подчистить их от всех значков и каких-либо намеков на логотипы :-) Потом в несколько присестов загрузила и все взяли. А может просто попался нерадивый инспектор :-)

tristana · 10.11.2011, 21:26

дело не в нотах, а возможно в том, что это была музыка... записанная нотами, а не просто хаотично разбросанные значки... вот за музыку и зарубили... и совершенно правы... сами нотные значки трейдмарком не являются...

Лаборант · 10.11.2011, 21:47

Цитата:

Сообщение от tristana

дело не в нотах, а возможно в том, что это была музыка... записанная нотами, а не просто хаотично разбросанные значки... вот за музыку и зарубили... и совершенно правы... сами нотные значки трейдмарком не являются...

Писал кто-то здесь (не помню кто), что накидал значков от балды - и зарубили (типа музыка - трейдмарк). Хотел тот стокер предложить сыграть эту "музыку"