Пока ещё нет опыта работы со стоками, примеряюсь, собираю кадры из того, что есть. И сразу возник вопрос. Имеет ли значение размер фотграфии? Я понял, что стоки требуют где-то от 1600х1200 или от 4МП, где как. Но что если у меня фото, скажем, 50МП (пятьдесят не растянутых, нормальных, честных мегапикселей)? Повлияет ли это на продажи? Если да, то какими тегами лучше выделить такие изображения, чтобы сразу было понятно, что размер - ого-го.
В некоторых стоках ставят ограничение как на размер файла так и на разрешение, 50МП по-моему многовато, если не ошибаюсь то размер не должен превышать 10 мб, а разрешение не более 20 или 25 МП(здесь не помню)
В некоторых стоках ставят ограничение как на размер файла так и на разрешение, 50МП по-моему многовато, если не ошибаюсь то размер не должен превышать 10 мб, а разрешение не более 20 или 25 МП(здесь не помню)
Про такие ограничения я информации не встречал, буду иметь в виду.
50 я, конечно, загнул, т.к. такие размеры у меня только у пейзажей, а они продаваться вряд ли будут. Но вот мегапикселей 20 я бы легко делал почти на любом сюжете. Интересно стало, как размер влияет на продажи, стоит ли этим заморачиваться? Или может предпочтительней будет большую картинку даже уменьшить, добавив при этом в резкости?
В разных фотобанках - по-разному.
В SS, например, размер не сильно влияет на продажи. Плюс там имеются высокие требования к резкости, так что там предложенный вами вариант с уменьшением может быть вполне оправдан.
В большинстве остальных фотобанков от размера зависит стоимость продажи. И там уж конечно, надо стараться отправить максимально возможное разрешение (разумеется, не в ущерб качеству).
Не могу сказать, что большое разрешение радикально увеличивает доходы, но все-таки определенную прибавку дает.
В разных фотобанках - по-разному.
В SS, например, размер не сильно влияет на продажи. Плюс там имеются высокие требования к резкости, так что там предложенный вами вариант с уменьшением может быть вполне оправдан.
В большинстве остальных фотобанков от размера зависит стоимость продажи. И там уж конечно, надо стараться отправить максимально возможное разрешение (разумеется, не в ущерб качеству).
Не могу сказать, что большое разрешение радикально увеличивает доходы, но все-таки определенную прибавку дает.
Спасибо, теперь вообще всё ясно. Думаю, это ещё и от сюжета сильно зависит.
Получается, нужно делать сколько есть возможность, а потом оптимизировать под фотобанки.
Подскажите, плиз, а если у меня только 4 МП, то стоит ли вообще выкладывать фотки с таким размером (2288*1712) или это бесперспективно и надо покупать новую камеру?
Подскажите, плиз, а если у меня только 4 МП, то стоит ли вообще выкладывать фотки с таким размером (2288*1712) или это бесперспективно и надо покупать новую камеру?
Главное, что бы ваши мегапиксели соответствовали минимальным требованиям стоков.
Подскажите, плиз, а если у меня только 4 МП, то стоит ли вообще выкладывать фотки с таким размером (2288*1712) или это бесперспективно и надо покупать новую камеру?
Я думаю, что стоит... Опыт в стоках небольшой - 4 месяца...но заметила, что покупают, напр. на фотолии, чаще средние размеры:
S Standard 2 credits ($ 2.00) 693 x 693 (0.5 MP), 9.6 '' x 9.6 '' @72 dpi
M Standard 3 credits ($ 3.00) 1378 x 1379 (1.9 MP), 4.6 '' x 4.6 '' @300 dpi
L Standard 4 credits ($ 4.00) 1923 x 1924 (3.7 MP), 6.4 '' x 6.4 '' @300 dpi Реже покупают крайние размеры:
XS Standard 1 credit ($ 1.00) 346 x 346 (0.1 MP), 4.8 '' x 4.8 '' @72 dpi
XXL Standard 6 credits ($ 6.00) 4000 x 4002 (16.0 MP), 13.3 '' x 13.3 '' @300 dpi
Озадачивают меня на фотолии покупки одной и той же картинки одним и темже покупателем подряд двух разных размеров...
напр.
XS Standard 1 credit ($ 1.00) 346 x 346 (0.1 MP), 4.8 '' x 4.8 '' @72 dpi
L Standard 4 credits ($ 4.00) 1923 x 1924 (3.7 MP), 6.4 '' x 6.4 '' @300 dpi
Это, что покупатель простно не знает как уменьшить размер?
Размер имеет значение?
И на 4 МП можно сделать отличный сюжет и резкий, хороший снимок.
Линейный вид
