Кодек Photo-JPEG Ухудшает качество?

[Noka]

в какой? я в маджик видео делюкс.

[GalinaB]

Сообщение от Noka

в какой? я в маджик видео делюкс.

https://www.youtube.com/watch?v=UO8qP2Ft40o Правда открывает только с фотоаппаратов. У мужа видеокамера Сони, пришлось поставить дополнительно для конвертации Freemake. Там работать тоже можно, но не пробовала пока.

[Pavel_VL]

При экспорте в Photo-JPEG размер файла увеличивается в несколько раз и битрейт какой то космический показывает. Есть какие то данные по продажам на Понде, что вот Photo-JPEG берут лучше чем Н264? Глупый вопрос, но может кто экспериментировал.

[Виталий В.]

Сообщение от asdfg

...самое удобное avi без компрессии. Если битность важна, то в 16 бит я не нашел ничего кроме как набор tif файлов (16 бит конечно)

советы, конечно... а размеры? а ограничения по скорости чтения?
у меня с SSD (SATA2) 4K в Photo-JPEG проигрывается c рывками, а h.264 - норм.

Сообщение от asdfg

А photo jpeg удобен тем, что нет межкадрового сжатия(!), при 95-100% и 8 бит видео нет искажений специфичных для видео кодеков.

попробуйте серый градиент анимированный в PhotoJPEG закодировать. Даже 100% не спасает от постеризации. Спасает JPEG 2000 (даже со сжатием), но куда его заливать? А в h.264 этого нет. И место экономит.
Проблема с межкадровым сжатием лишь одна - нужны дополнительные ресурсы для просчёта промежуточных кадров. при нынешнем уровне производительности - это вообще почти не заметно, даже в 4К

Сообщение от asdfg

А без обработки грузить видео - что то пока ни одна камера не может выдавать картинку качества, которое получается после простейшей обработки...

я вот недавно решил 4K загрузить... раньше всегда использовал PhotoJPEG, как универсальный, принимаемый всеми (кстати, AdobeStock его официально не принимает, если что) отредактировал, перекодировал, поразился размеру и загрузил, в итоге сырец с камеры (c телефона) только потому, что Понд принимает mp4 только с камеры.
И ничего, большинство стоков приняли.

Сообщение от Pavel_VL

При экспорте в Photo-JPEG размер файла увеличивается в несколько раз и битрейт какой то космический показывает. Есть какие то данные по продажам на Понде, что вот Photo-JPEG берут лучше чем Н264?

я полистал, когда пытался определиться, мне кажется большинство новых 4K - в h.264

[roman66ua]

Сообщение от Pavel_VL

При экспорте в Photo-JPEG размер файла увеличивается в несколько раз и битрейт какой то космический показывает. Есть какие то данные по продажам на Понде, что вот Photo-JPEG берут лучше чем Н264? Глупый вопрос, но может кто экспериментировал.

Лично мне, кто в большенстве занимается графикой, и иногда снимает для себя природу - Фото-Джпег более реальный, и при том, что есть более реальные кодеки, но здравый смысл не разрешает "сидиться" на Хаки или Маки

Если Вы хотите конкретику - то:
- для графики, я даже не вижу на сегодня вариантов - Фото-Джпег (если на Винде)
- для видео - это еще искать нужно, но для Винды - Фото-Джпег
Если по кодеку, то:
- всегда надо "отталкиваться от покупателя", - если вы в этом что-то смыслите (если есть разница в покупке разных кодеков, то и есть разница на время конвектирования)
- я не могу предоставить вам такие данные "что вот Photo-JPEG берут лучше чем Н264", так как весь мой портфель в Фото-Джпег, и 4к тоже ! Скорее всего вам нужно взгляды обратить на другое - 4к и наполнение, а точнее - что снимаете и востребованность, а не кодеки

[Виталий В.]

Сообщение от roman66ua

для графики, я даже не вижу на сегодня вариантов - Фото-Джпег

я вот как раз в графике столкнулся с эффектом пастеризации в полный рост. потому что сделал чисто серый задник с градиентом. пришлось мудрить - добавлять цвет. Это я как бы лайф-хак выдаю) стало лучше, но осадочек остался)

[AlexD]

Сообщение от Виталий В.

я вот как раз в графике столкнулся с эффектом пастеризации в полный рост. потому что сделал чисто серый задник с градиентом. пришлось мудрить - добавлять цвет. Это я как бы лайф-хак выдаю) стало лучше, но осадочек остался)

а кодек prores не решит проблему, попробуй, а так надо шум добавлять иначе никак,если градиент то будет бандинг вылазить по любому если джипег

[рубикон]

Заметил такую особенность. При рендере кодеком джипег в результате видео получается более ярким, насыщенным и немного меняются цвета. С кодеком h264 такого нет, всё остаётся как и было сделано в редакторе. (исходник png).
Как думаете почему так происходит?

[Labrador]

А это происходит при открытии итоговых файлов в редакторе или в плеере?

[рубикон]

Да, верно. Это плеер мудрит (и не один).
Вот так вот оказывается плееры видят разные кодеки