кстати, может наберется у векторщиков пачка фоток да дружненько погрузим недельку-две фотки?
Хитрый план, конечно. Но это, скорее всего, устроит руководство Шаттера. На первых порах. Посмотрят на общие цифры и скажут: о, тревога была ложной, объём загрузок не снизился! Более того, есть вероятность, что коллеги станут грузить ещё больше векторных картинок, делая максимально простые работы.
Я являюсь не только контрибьютором, но и покупателем стокового контента, и могу вас заверить, что купленная векторная иллюстрация крайне редко используется в неизменном виде. Как минимум она перевёрстывается на нужный заказчику формат, а часто вообще используется как "конструктор", то есть разбирается на элементы и собирается заново в том виде, в каком нужно клиенту.
Не имея возможности купить сложную иллюстрацию в векторе, покупатель или купит другую (из ранее загруженных на Шаттер) или уйдёт за вектором на другой сток.
зачем брать сложную иллюстрацию и терять время и усилия на разбор чужой солянки, когда легче купить примитивы и слепить из них нужную клиенту картинку?
как раз подобные иллюстрации покупают за законченную картинку из серии вставил и напечатал, если повезет
зачем брать сложную иллюстрацию и терять время и усилия на разбор чужой солянки, когда легче купить примитивы и слепить из них нужную клиенту картинку?
как раз подобные иллюстрации покупают за законченную картинку из серии вставил и напечатал, если повезет
Потому что вектор это просто и удобно, из любого растра даже изолята надо вырезать элементы, по итогу они могут оказаться не того размера. Вектор легче перекрасить и т.д. Никому не нужна лишняя головная боль
BCipher, в каком смысле "зачем"?
Затем, что "жизнь заставляет". Я описала то, как работает со стоковыми изображениями рекламное агенство. Ваше право верить этому или нет.
Зачастую из одной купленной иллюстрации клиент хочет и рекламный буклет, и полосу в журнал, и кучу баннеров для разных сайтов. Так что да, сначала "вставил и напечатал". А потом ещё так, сяк и эдак переверстал.
И фига с два я как дизайнер-верстальщик стану предлагать клиенту на выбор растровые иллюстрации - ибо я замучаюсь с их редактированием потом.
Последний раз редактировалось Daria K, 07.04.2019 в 01:06.
Поэтому покупателям не нужны наши jpg! Им нужен вектор, редактируемый поэлементно.
Смело говорить за всех покупателей. Издательствам, например, все равно, это цитата редактора, в каком формате покупать.
Знакомая размещает растр, они уже несколько книг сделали из ее стоковых работ в растре. Дизайнер все подогнал хорошо.
Это не абы там какое-то издательство, а одно из старейших и крупнейших.
Вообще покупатели разные бывают, к чему говорить за всех и обобщать?)))
Потому что вектор это просто и удобно, из любого растра даже изолята надо вырезать элементы, по итогу они могут оказаться не того размера. Вектор легче перекрасить и т.д. Никому не нужна лишняя головная боль
так я про вектор и говорю, еще раз, зачем покупать сложную законченную векторную иллюстрацию и сидеть потом париться разбирать ее, когда можно купить нужные примитивы и собрать из них свою оригинальную работу
не хочу вас расстраивать, но... все эти петиции, отписки в суппорт, обсуждения на 10 страниц и прочее - это все в топку.
даже игнорирование загрузки или загрузка только растра ни к чему не приведет. такое уже было, когда фотолия вводила дешевейшую подписоту, когда понижали цены, много было прецедентов за мою стокерскую жизнь. стокам пофиг, они рубят бабло, в этом главное. может так удобнее тем, кто грузит по 20 000 однотипных векторов в неделю, может еще кому. но однозначно это кому-то выгодно. а на ваше мнение - все равно! даже снижение загрузок (временное) не подействует! потому что денег захочешь - приспособишься. Будешь резать, использовать вместо прозрачностей градиенты, упрощать, перестанешь мешить и проч. А клиенты так или иначе получат качественный контент.
успокойтесь и работайте!
ну, или сидите и обсуждайте - меньше сделаете, опустите руки - мне же лучше))
удачи!
так я про вектор и говорю, еще раз, зачем покупать сложную законченную векторную иллюстрацию и сидеть потом париться разбирать ее, когда можно купить нужные примитивы и собрать из них свою оригинальную работу
предположу что вы никогда не работали с клиентами.
не проще.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
