Мне один человек сказал, что он эти силуэты легально где-то купил и теперь может с ними делать всё, что хочет.
Если Вы купите легальную версию Виндовса (да и любой другой программы, это как пример), можете ли Вы делать с ней все, что захочется? Например, копировать и продавать?
Dragunav А я вообще очень законопослушный человек и если что-то нарушаю то только из-за незнания , так что вопрос не ко мне.
Меня вот что удивляет, ну не умеешь рисовать-делай фотки, нет будет покупать, тащить и делать из конфетки какашку, которая за два года ни раз не продастся.
В данном случае сомнительно и подозрительно поведение Фотолии. Что-то она совсем теряет (не знаю что конкретно теряет), но в моих глазах она определенно что-то теряет. Или по простому - доверие подорвано.
зацените очередной факт плагиата
некая AKaiser, которая регулярно копиует мои топовые работы (после моего письма модераторам одна из уворованых ею работ была удалена), совершила финт ушами и нарисовала очередную прибыльную картинку в совешено нехарактерной ей манере:
вот ее портфолио http://www.shutterstock.com/gallery-176509p1.html (обратите внимание на общую стилистику, и заодно поищите там что-то свое)
а вот ее новая работа: http://www.shutterstock.com/pic-1964...as-banner.html (немножко выбивается из стиля, верно?))
кстати, если соберетесь писать админам по поводу плагиата, полезно будет знать, что на время рассмотрения спорной ситуации обе картинки пропадают из поиска по кейвордсам
Tim, я с Вами не согласна! Так как у Дианки свой достаточно не повторимый стиль работы!!! Посмотрите ее портфолио внимательно. А затем посмотрите этой АКайзер, там чего только нет. Я лично на Айстоке столкнулась с тем, что сначало ее, Кайзер, то бишь на Айсе она G-L-O-O-M, увидела три банера и подумала, что это Дианы работы. Нет, оказалось что я оштблась.
Особенно показательны работы с черепами. Называется угадай, где настоящее, а где подделка.
Очень обидно, что вы здесь защищаете так сказать своих, смотри выше. А человек обратился за помощью к вам, а вы начинаете говорить, что такого контента полно на шаттере. Надо быть более внимательным к людям и их работам!
Тут согласен. В картинке с черепами — ИМХО — Только сам череп. Остальное нет. Копирование стиля, идей, не является плагиатом.
dianka/ У Вас действительно красивый интересный стиль и прекрасные рисунки. Но это не значит что никто кроме вас не может больше сделать баннер в клеточку. У Вас все равно будут лучше покупать. Отдалённо визуально похожие работы без прямого совпадения графических элементов плагиатом никогда не считались и считаться никогда не будут. Наложите элементы один на другой и если они совпадут — это плагиат. Не совпадут — не плагиат. Кто угодно может нарисовать три баннера в таком стиле как у Вас и в точно такой же манере рисования и цветовой гамме и продавать их. А вот украсть бантик или коробочку с подарками нельзя. А нарисовать свои можно. Вот в файле где черепки есть сердечко с крылышками. Оно не плагиат.
Что нельзя в манере Гогеновских подсолнухов маки например нарисовать. Да скока хотите и продавать можно. Просто перооткрывателям стиля Вы не будете и никто за вашу работу потом миллионов не отвалит.
ИМХО не тратьте время на беспричиннуую злость. Копировали, копируют и будут копировать.
Rusanovska/
Цитата:
Очень обидно, что вы здесь защищаете так сказать своих, смотри выше. А человек обратился за помощью к вам, а вы начинаете говорить, что такого контента полно на шаттере. Надо быть более внимательным к людям и их работам!
Это каких это "своих" кто тут защищает?
Rusanovska плагиат равно как и другие преступления имеет чёткое описаие и характерные признаки. Не поленитесь почитать в какой нибудь энциклопедии или погуглите себе определение плагиата. Я могу нарисовать тут миллион стилизованных черепков с тремя зубами и крылышками и плагиатом будет считаться только тот который визуально будет очень похож на Дианкин. А остальные нет. Увы.
Последний раз редактировалось Tim, 07.11.2008 в 02:02.
Re: Боремся с плагиатом
, так что вопрос не ко мне. 
Линейный вид
