есть и еще...
я не понимаю, чем люди руководствуются, когда так внаглую воруют чужие работы и, даже не потрудившись изменить цвет, выдают их за свои. разве сложно (если уж совсем фантазия отказывает, и ты полез в чужое портфолио за идеями), выделить в чужой работе понравившийся момент и переделать все по своему?
я понимаю, что мой случай не уникален - не я первая, не я последняя, но уже и правда достало. а шатерсток почему-то никак не отреагировал на мое письмо. может я пишу не на тот адрес? (Michael, Legal@shutterstock.com)
люди, кто уже сталкивался с такой проблемой и решил ее, подскажите как мне разрулить эту неприятную ситуацию.
и еще, не подскажете ли, как будет по-английски:
"..подозреваю, что я не единственная, за счет чьих работ наживается этот человек, но уж прямые ссылки вы игнорировать никак не можете.
меня удовлетворит, даже если вы просто удалите из его портфолио вышеупомянутые украденные у меня работы, а применение более строгих мер оставите на свое усмотрение"
заранее огромное спасибо за помощь
Последний раз редактировалось dianka, 07.10.2008 в 16:00.
ну не знаю...
конечно, идея кое-где явно позаимстованы, где-то в большей мере, где-то в меньшей, но прямо уж таким страшным плагиатом я бы это всё не называл. Да и таких работ хоть пруд пруди на стоках.
Elnur и dub это было 1.5 года назад, вариантов к сожалению не сохранилось. Но могу сказать что приведеные в пример Саламандрой работы Максвела больше копируют идею чем мои тогда. Наказали - 3 месяца испытательного срока - формальность. В связи с расследование удалили, без каких либо разъяснений часть работ(причем готов поклясться что большинство удавленных работ не копировали чужие) все удавленные работы были вверху моего списка Most popular(типа в назидание). Примечательно что работы которые откровенно были похожи на чужие, удалены не были, я их сам поубивал
dianka Ну тут все не явно. Если следовать такой логике то мона смело 2 миллиона картинок с шатера убирать. Прально шатер делает что такое не рассматривает иначе бардак был. Правда вот череп - выдает засранца, не понимаю зачем череп 1 в 1 рисовать то
Посоветуйте, как следует относиться к вот такому: Моя работа, и вот эта. ID отличается на 638325, т.е. она была загружена где-то через неделю, после моей.
Снова моя работа, и работа того же автора. Здесь ID отличается на 369618. Т.е. автор стал действовать оперативнее.
Вообще же на Shutterstock присутствует еще только 2 подобных работы. Вот эта, похоже сделанная давным-давно, и двевариации еще более давних.
P.S. Посмотрите, может еще кто свои идеи у молодого автора найдет.
Или тут.
Последний раз редактировалось s1001, 08.10.2008 в 00:08.
да-да, ракушки на белом он явно у меня позаимстовал
да ну, ерунда это
Может, и подсмотрел у вас, а может и нет - идея-то ну никак на уникальность не претендует.
У меня тоже было такое - у работы на айстоке, которая вот-вот должна была первый огонек получить, появился полный аналог у человека с форума, причем такой, что я ее вначале за свою принял, и оттянул часть продаж, поскольку по бестматчу она впереди сидит за счет новизны... А возможно, человек мою и в глаза не видел, трудно сказать. Ну и что? Надо работать и совершенстоваваться, тогда никакой плагиат, даже если он и есть, не страшен.
В фото уже новых идей практически нет. Все, кто претендует на уникальность идеи в фото, скорее всего подсмотрели исходную идею на каком-нибудь корбисе...
Ну и что, теперь мне нельзя фотать арбуз в очках?
Ах, зачем я смотрел Ваш пост
Смотрю пошло легкое помешательство, на фоне глобального мирового кризиса
s1001, Ваши работы качественно отличаются и по тех., и по арт. характеристикам, но помните, что Вы выставляете свои работы на всеобщее обозрение. И если я увижу подходящую для меня идею, обязательно возьму на вооружение.
Арбузы, дыни, лимоны, груши, сливы, яблоки, помидоры уже фотались, если понадобится такого плана работа, придется отрубать чью-то голову, что б не сплагиатить
да-да, ракушки на белом он явно у меня позаимстовал
Я тоже позаимствовал ракушки на белом. Просто не думал, что это первоначально был ваш креатив. Утешает, что у нас ракушки рзных пород.
Цитата:
Сообщение от dimol
да ну, ерунда это
Может, и подсмотрел у вас, а может и нет - идея-то ну никак на уникальность не претендует.
Я не говорю ни про уникальность, ни про уровень исполнения всех 4-х работ. Удивила меня последовательность и сроки повторения. Я загрузил дыню в наушниках без очков, и у него очков на дыне нет. Через 2 недели мой арбуз одел очки, и тут же следом появился полосатый очкарик. Неужели не странно?
Цитата:
Сообщение от dimol
Надо работать и совершенстоваваться, тогда никакой плагиат, даже если он и есть, не страшен.
Да мне плагиат и сейчас не страшен. Тут у нас просто тема такая, обсуждение плагиата.