Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.02.2009, 08:45   #721
Завсегдатай
 
Аватар для Vetal
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 298
Репутация: 112
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alex_N
А что тогда насчет этого снимка http://www.fotodia.ru/photos/Alex_N/173536/ - вердикт инспекторов - аналогичен предыдущему (!) - а динимики здесь нет
Спасибо.

И правда не в фокусе. Смотрите на рубашку, штаны. На какой диафрагме, ФР снято? ГРИП скорее всего мал. Фронт-бэк фокус проверялся?
Vetal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2009, 21:12   #722
Новичок
 
Аватар для Alex_N
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 13
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vetal
И правда не в фокусе. Смотрите на рубашку, штаны. На какой диафрагме, ФР снято? ГРИП скорее всего мал. Фронт-бэк фокус проверялся?

Спасибо за совет. Фрон-бэк фокус проверил - в пределах нормы. Видимо дело в малой диафрагме. Попробую заслать другую серию, отстнятую на f 7.1. О результатах сообщу
Alex_N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2009, 02:27   #723
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я, может, чего-то не понимаю, но что это за фигня такая?

http://www.shutterstock.com/results....to_id=25516396
http://www.shutterstock.com/results....to_id=25517101

Мало того, что 2 абсолютно одинаковых снимка в одном батче, так у первого ещё и НЕТ модел релиза!..
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2009, 02:42   #724
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alex_N
Спасибо за совет. Фрон-бэк фокус проверил - в пределах нормы. Видимо дело в малой диафрагме. Попробую заслать другую серию, отстнятую на f 7.1. О результатах сообщу

С фокусом на этом снимке нелады: посмотрите на передний край поля шляпы - он там; на глаза ещё попало немного, а всё, что дальше - вне ГРИП.

К тому же на рубашке, похоже, излишне сильно поработал шумодав - по крайней мере выглядит так..

ЗА: скажите, пожалуйста, а Вы это фото именно в таком виде засылали на проверку?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2009, 11:43   #725
Новичок
 
Аватар для Alex_N
 
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 13
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
С фокусом на этом снимке нелады: посмотрите на передний край поля шляпы - он там; на глаза ещё попало немного, а всё, что дальше - вне ГРИП.

К тому же на рубашке, похоже, излишне сильно поработал шумодав - по крайней мере выглядит так..

ЗА: скажите, пожалуйста, а Вы это фото именно в таком виде засылали на проверку?

Да, это тот самый файл, ссылку на кототорый выложил - его и зарезали.

Последний раз редактировалось Alex_N, 02.03.2009 в 17:08.
Alex_N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 00:26   #726
Новичок
 
Аватар для ir717
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщения: 79
Репутация: 62
Оставлено благодарностей: 65
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Скажите, что в фото не так? Первый раз мне их оправили назад, сказав, что неравномерно освещен фон, я его вырезала (он был белый, но я не знаю как люди делают все равномерно освещенным). Теперь пишут, что Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне кажется, что по цветам нормально, но цветокррекция, действительно, мое больное место. Что скажите? И стоит ли это как-то исправлять и посылать в третий раз или нет? (кстати одну из этих фоток на Фотолии уже купили, но странно - ни одного просмотра при этом нет )
Изображения
Тип файла: jpg DSC07404cm.jpg (139.8 Кбайт, 32 просмотров)
Тип файла: jpg DSC07407cm.jpg (140.1 Кбайт, 28 просмотров)
ir717 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 00:38   #727
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ir717
Скажите, что в фото не так? Первый раз мне их оправили назад, сказав, что неравномерно освещен фон, я его вырезала (он был белый, но я не знаю как люди делают все равномерно освещенным). Теперь пишут, что Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне кажется, что по цветам нормально, но цветокррекция, действительно, мое больное место. Что скажите? И стоит ли это как-то исправлять и посылать в третий раз или нет? (кстати одну из этих фоток на Фотолии уже купили, но странно - ни одного просмотра при этом нет )

С балансом белого действительно проблемы - ребёнок синевато-серый, попробуйте добавить тёплых тонов + немного повысьте контраст.

Ещё один совет - не загружайте на стоки фото с дефектами "старения", типа потёртых блестящих поверхностей, поцарапанных ножом хлебных досок и т.п. В данном случае на рубашечке ребёнка пятна от чего-то вкусного, что он ел - в жизни это умиляет, но дизайнеры будут сильно матюкаться, когда увидят это в полном размере.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ir717 (03.03.2009)
Старый 03.03.2009, 00:42   #728
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Alex_N
Да, это тот самый файл, ссылку на кототорый выложил - его и зарезали.

Если так, то я бы его почистил в любом случае, прежде чем выкладывать на сток. На превьюшке покупатели не увидят мелких дефектов, но после скачивания им придётся потратить драгоценные минуты на устранение мелких дефектов, а клиент это не любит.

Т.е. суть в том, что после одной-двух покупок клиент может Вас запомнить, но не в хорошем смысле, а внесёт в "чёрный список" фотографов, за которыми фото надо вычищать (кожа, блики, тени, пыль на матрице, фон и т.п.).

В долгосрочной перспективе это может сработать сильно против Вас на стоке.

Последний раз редактировалось Labrador, 03.03.2009 в 03:03.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 02:54   #729
Новичок
 
Аватар для ir717
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщения: 79
Репутация: 62
Оставлено благодарностей: 65
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ой, а пятнышко я прохлопала... Спасибо за советы. :-)
А оно оказывается не одно!

Последний раз редактировалось ir717, 03.03.2009 в 03:48.
ir717 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 04:09   #730
Новичок
 
Аватар для ir717
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщения: 79
Репутация: 62
Оставлено благодарностей: 65
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Посмотрите, пожалуйста, теперь нормальная цветокоррекция? Или меня уже в красный занесло?
http://picasaweb.google.ru/IrinaKzh/...46327869637778
http://picasaweb.google.ru/IrinaKzh/...46334737021986
ir717 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 12 (пользователей - 0 , гостей - 12)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot