Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Provasilich,
Цитата:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows.
это весьма размытая и частая формулировка отказа на тему "не хочу твою фотку принимать, надо какой-то резон поставить". Видел гневные топики на форуме шаттера, что мол "я - профи с классным оборудованиям, калиброванным монитором, десятками лет опыта работы в фотографии получил отказы с такой формулировкой!"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Provasilich
На шаттере завелся злой инспектор, наверное с айстока на полставки
Засланца с трех фото проверили через 10 часов и отлупили 2 из 3-х!
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Фото с орехами и изюмом отклонили, а с печеньем взяли.
Неужели действительно пурлайт и кривой баланс белого? Почему тогда с печеньем взяли?
Может инспектор ошибся?
Здесь больше подошел бы реджект: Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Не в обиду, но я ума не приложу где можно использовать эти фото. Но это всего лишь мое мнение, конечно.
Плюс еще, белый крем на печенье с розовато-сиреневым отливом (особенно на печенье, что лежит подальше), как мне показалось. Да и на сладостях тоже.
Думаю, что печенье взяли потому что там хоть какая-то, но композиция.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Angarato, по поводу помидоров могу сказать, что излишне много свободного пространства, тени на самих овощах черноваты, а отбрасываемая тень уж очень неестественно выглядит (словно помидоры парят в воздухе), возможно лучше вообще без тени. У меня так же придирались, когда фрукты отправлял.
Реджект уже за кадрирование, даже приближать не нужно. Зачем же Вы столько белого оставили?..
А в целом помидоры выглядят не очень симпатично и очень неестественно, как пластиковые вклеенные (и покосившись).
Низкий контраст, тусклые цвета, некрасивые чёрные кончики листьёв, странный кусочек чего-то зелёного на черенке и опять же - очень много лишнего белого.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, во всех трёх фотках явные проблемы с композицией. (как раз то, про что говорять: много белого фона) Листья кленовые изначально были неудачно вами расположены, что невозможно было получить ни вертикальную ни горизонтальную композицию.Ххотя, подумалось, а может и фотки можно вырезать как хочешь (всмысле с любыми пропорциями, абы мегапикселей было столько сколько надо)? Это может исправить множество компазиционных косяков.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Devor
Хотя, подумалось, а может и фотки можно вырезать как хочешь (всмысле с любыми пропорциями, абы мегапикселей было столько сколько надо)? Это может исправить множество компазиционных косяков.
Я довольно часто режу вплоть до того, что изначально снял второпях кадр горизонтально, а потом делаю из него в ФШ вертикальный кроп, если так лучше смотрится.
Мегапиксельность, как мне кажется, очень слабо влияет на продажи - подавляющее большинство фоток покупается для Web или небольших вставок в журнальные статьи. Но даже если и на обложку возьмут - там и 6 Мп вполне достаточно. Хороших Мп, конечно, не с мыльницы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
можно вырезать как хочешь. Вплоть до узких полос или квадрата. Хорошая по композиции фотография всё равно продается лучше.
вот пример
и оригинал
квадрат куда лучше смотрится, к тому же на превьюшке привлекательнее. И вообще в квадратных фото что-то есть - некий намек на средний формат, что ли
Цитата:
Сообщение от Labrador
Я довольно часто режу вплоть до того, что изначально снял второпях кадр горизонтально, а потом делаю из него в ФШ вертикальный кроп, если так лучше смотрится.
жестоко, однако... такое всё таки лучше не допускать...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от MaxkateUSA
С poor lighting - я просто не знаю, что делать уже.
Если не сложно, большая просьба, гляньте вон на эти бутылки парфюма, что не так?! Я реально уже не догоняю. Просто подскажите на что, на какие детали обращать внимание. Снято все 3-мя источниками света на белом фоне в мини-студии.
Причем снимала серию, до этого банку с конфетами они взяли. Точно такая же обработка точно такой же свет... Вспышка внешняя.
С бликами только один простой способ борьбы - снимать в лайткубе. Есть ещё разные примочки, типа аэрозолей для матирования, но это всё сложнее.
По поводу конкретно этих снимков: горизонт явно завален на обоих + на втором чётко видны следы невычищенного серого фона. Кстати, судя по его серости - вычищали Вы неслабо, а это всегда куча времени, нервов и реджектов. Простой лайткуб стоит 1500 рублей - поверьте, он свои деньги окупит очень быстро.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
. Но это всего лишь мое мнение, конечно.
Линейный вид
