...продажи в декабре хорошие, порой даже отличные за счёт синглов и расшир. Но так понимаю они на левел не повлияют?
Не повлияют. Как произойдёт 101 продажа в январе, нас переведут на 2-й лвл.
То есть, с 1 января 2021 года начинается полноценная "эра Павловского". Так что все учебные курсы, мастер-классы и видеоролики для начинающих стокеров превратятся в малозначимый доисторический контент (Шаттерсток "до Э.П.").
Нас на 4 уровень, а с марта на 5... если не подрежут....
Ну да, у многих 2, 3 и 4 лвл - в первый же месяц нового года. Думаю, это приведёт к тому, что проклятый капиталист пересмотрит градацию уровней на 2022 год. Например, 500 -> 1000 -> 2500 ->5000 ->25000 (вместо 100 -> 250 -> 500 -> 2500 >25000).
Если раньше выезжали на количестве продаж, то сейчас выезжаем на качестве(на плюшках)... зарплата что в январе 2020 года, что в августе на пятом уровне, что в декабре на 6 уровне почти не меняется... у меня.
Согласен и на первый уровень - если вместо подписок будут синглы
PS для Павловского - не надо уровнями лохматить бабушку!
а они продавать будут с учётом левелов? Ворос риторический наверное
было бы справедливо если бы покупатели платили за картинки автора первого уровня меньше чем 6-го, а то надувательство получается и тупая экономия фонда выплат, а разницу - в карман стоку
Продают-то они. Если контент хороший а продажи хреновые - значит купец виноват, а наказывать рублём будут крестьянина.
Ну, такие ворчливые мысли из разряда что творят политики-сволочи
было бы справедливо если бы покупатели платили за картинки автора первого уровня меньше чем 6-го, а то надувательство получается и тупая экономия фонда выплат, а разницу - в карман стоку
Спорный вопрос. Покупатель-то проявляет интерес к самим файлам, а не к авторам и их левелам. Когда работы автора продаются хорошо, то как раз справедиво, если микросток начинает с ним более щедро расплачиваться, уменьшая свою долю. Другое дело, что система непрозрачная, и заявленные 40% за 6 лвл - это редкость. Я уверен, что группа толковых американских юристов могла бы вскрыть и раздолбать всю эту лживую систему. Но кто таких наймёт?
Вот сдал я мешок картошки в овощную лавку. И сосед Васька сдал, и сосед Петька. О качестве картошки рассуждать не будем, предположим что одинаково уродилась. Кузмич, владелец лавки, начинает торговать. То Васькину на глаза покупателям выставит, а нашу с Петькой в подсобку спрячет, то наоборот, каждый день крутит-мутит. В конце месяца говорит: "Ну вот получите, тебе Петька побольше, молодец, так держать, а вам, обормотам поменьше, работать надо лучше!" А сам с хитрой рожей барыши по ночам пересчитывает да руки белые потирает
Вот сдал я мешок картошки в овощную лавку. И сосед Васька сдал, и сосед Петька. О качестве картошки рассуждать не будем, предположим что одинаково уродилась...
Я просто представил ситуацию, когда для покупателя работы автора 1 лвл обходятся дешевле. К чему это приведёт? К тому, что дешёвые работы будут чаще покупать. В итоге авторы быстрее дорастут до 5 лвл, их работы подорожают. А клиенты, увидев, что январской дешевизны больше нет, станут реже делать покупки. Пойдут на другие стоки. В общем, выгоднее держать одинаковую цену на контент, независимо от левелов.
соглашусь...
Но вот то что они подают систему как стимулирующую авторов - полная брехня. Новое проваливается, это мы все прекрасно знаем. Ну за редкими исключениями, которые на то и исключения.
И кружевные подвязки для чулок к миниюбкам надевать?
16-17, я бы сказала. По крайней мере у меня так было. Я закончила в 16, поменяла несколько школ, и не помню, чтобы где-то дети старше на два года были. Разве что второгодники...
А 16-17 - это несовершеннолетние дети. Даже 19 - это тинейджер, а не взрослый.
У вас ведь Гугл не отключили? Могли бы и сами загуглить «последний звонок в России». Оценить подвязки, чулки, длину юбок и проч.
Если у вас так было, то конечно, нужно экстраполировать на всех логика отличная. И нет, не второгодники, представьте, дети учатся по разным программам, в разном возрасте поступают, могут в 7, например. Я выпустилась в 16. Но даже мысли нет принижать тех, кто выпустился в 17 или в 18, называя второгодниками. Ситуации бывают намного более разные, чем в вашем воображении. Тинейджерами можете считать хоть до 35 лет. УК рф педофилию классифицирует до достижения 16. Ну и про возраст согласия тоже не знаю, слышали или нет. И да, вы такая моложе и красивее тут присутствующих (откуда кстати дровишки? С чего вы это взяли?) попробуйте нынешним школьницами-абитуриенткам сказать что-то про их внешний вид, много нового про себя узнаете
Цитата:
и меня только один человек поддержал (зато самый крутой стокер из участников обсуждения, и думаю, это неслучайно )
ой, с такой логикой можно даже не продолжать. Зря не прочитала след.сообщение.
Последний раз редактировалось anka1010, 18.12.2020 в 12:31.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Ворос риторический наверное 
логика отличная. И нет, не второгодники, представьте, дети учатся по разным программам, в разном возрасте поступают, могут в 7, например. Я выпустилась в 16. Но даже мысли нет принижать тех, кто выпустился в 17 или в 18, называя второгодниками. Ситуации бывают намного более разные, чем в вашем воображении. Тинейджерами можете считать хоть до 35 лет. УК рф педофилию классифицирует до достижения 16. Ну и про возраст согласия тоже не знаю, слышали или нет. И да, вы такая моложе и красивее тут присутствующих (откуда кстати дровишки? С чего вы это взяли?) попробуйте нынешним школьницами-абитуриенткам сказать что-то про их внешний вид, много нового про себя узнаете
Линейный вид
