Ого. А я думала, что CM гораздо лучше стоков, хотела в этом году попробовать туда пролезть. Овчинка выделки не стоит?
ну мой единичный пример не показателен, чтобы говорить что не стоит. Я верю, что у кого-то получается, но это зависит от многих факторов. И везения в том числе. Скажем так: если кто-то спросит меня- стоит ли начинать сейчас на обычных стоках, я скажу с большой долей вероятности - не стоит. Насчет км у меня такой уверенности нет, хотя бы потому что там автор это творческая единица с именем, есть прямая связь с покупателями, ты сам выставляешь стоимость, хоть 1000$(конечно вряд ли купят, но сам факт)), можешь проводить акции, это площадка с человеческим лицом и она мотивирует к росту, а не к тому чтобы быстрее залить 10000 посредственных работ. Лично мне сейчас интересна работа на качество. Парадокс в том, что на стоках я заработала в десятки раз больше, но пик относился к 2018-2019 годам, в том-то и дело
Там имеет смысл продавать что-то эксклюзивное. Иначе покупатель находит портфолио на других стоках и спокойно покупает по подписке. Тоже сугубо личный опыт.
да не ушел он, а продал свой пипл миджес гетти, и теперь работает там как наемник
Ну, я скорее всего про то что он из рядовых стокеров вышел, сайт его помню. А то что он его гети продал я не знал, и не следил. Что сказать, денег нормально поднял человек, и поднимает скорее всего.
Последний раз редактировалось wanderer2, 22.01.2021 в 00:38.
Многими любимая инфобизнесменка Захарова опубликовала в сторис, что у нее 4 уровень, причем 5 явно за горами, иначе бы так и сказала что вот со дня на день. Я считаю себя неуспешным стокером, хочу вообще с этим всем подвязать, но и у меня давно 4 уровень, хотя портфель меньше захаровского в 4 раза. У нее векторный(!) портфель в 9,5 тыщ работ- можно представить сколько это пахать надо и даже 2000 продаж на данный момент вряд ли есть, о деньгах и говорить нечего. Это ярко иллюстрирует ситуацию даже не с учителями, а со стоками, думающие люди сделают выводы
Те, кто на 4 уровне сейчас, составляют самую серединку стокеров. Звезд с неба не хватают, но крепкие середнячки. Это я ориентируюсь по регулярным опросам на форуме, на тему кто сколько чего. Могу ошибаться, конечно, но не стоит так вот огульно принижать инфоцыган. Как бы они нас не бесили, но порядок регистрации и загрузки для новичка такой человек объяснить в состоянии
Там имеет смысл продавать что-то эксклюзивное. Иначе покупатель находит портфолио на других стоках и спокойно покупает по подписке. Тоже сугубо личный опыт.
У меня есть опыт как раз обратного. Когда чел писал с Шаттера, а я его на КМ увел. Потому что зачем ему подписка на сто лет, когда одна картинка нужна. Да лицензия пошире.
Как бы они нас не бесили, но порядок регистрации и загрузки для новичка такой человек объяснить в состоянии
Этого никто и не отрицает. Но промывать своим адептам мозги, так что те считают, что американцы не занимаются стоками, потому что "не дотягивают до этого уровня", то это, простите, уже п***ц. Американцы ничего не умеют и вообще идиоты, а вот Захарова нас щас научит деньги зарабатывать.
Как я уже когда-то писала в другой теме, проблемы с инфоцыганами в том, что они никогда не скажут человеку честно, что у него нет шансов. Главное, чтобы денежки за курсы нёс. И касается это не столько заработков, на которые сейчас могут рассчитывать новички, сколько наличия вкуса и понимания коммерческой ценности своих работ. В результате имеем девочек, который рисуют фламинги и авокады по чужим фотографиям и гордо рассказыают, что вышли на 100 долларов в месяц со всех стоков.
американцы не занимаются стоками, потому что "не дотягивают до этого уровня", то это, простите, уже п***ц. Американцы ничего не умеют и вообще идиоты, а вот Захарова нас щас научит деньги зарабатывать.
Подписана на нее уже год (как зашла на стоки) и ни разу не видела там таких цитат, и не видела обещаний легкого заработка и золотых гор.
У вас какой-то зуб именно на Захарову?