в моем понимании не увязываются две вещи
как можно иметь очень хороший доход от деятельности не связанной со стоками, с которым заработки на стоках не идут ни в какое сравнение, и тратить свое время так $неэффективно на атрибутацию(условно) и вопросы на форуме?
очень хороший доход, с которым заработки на стоках не идут ни в какое сравнение, в моем понимании - квартира в центре Киева или почти(мне проще мерять в своем городе), хороший дом в пригороде, пара-тройка машин бизнесс-класса в семье
это - мои заказчики
представить себе не могу их, атрибутирующими фотки и висящими на форуме
и $это, по моим меркам - как раз столько, сколько на стоках не заработать,
и как раз ни в какое сравнение с чем, стоковый доход никак и не идет
(единицы стокеров со всего мира, имеющие сопоставимый заработок, в расчет не беру)
очевидно, что те, кто пишет про очень хороший доход на стороне, в сравнение с которым никак не идет доход со стоков, вкладывают немного другой $мысл
но тогда - откуда все эти, не со стоков заработанные квартиры?
но тогда, опять же... зачем вам тогда эти центы?
растолкуйте
одним предложением
чтоб я не собирал из больших текстов фразы, противоречащие друг другу
спасибо
БРАВО!!!
Ждем развернутого и, главное, честного ответа от olmoroz
На самом деле с работой не все так гладко. Да, вакансий - масса. И ЗП не плохую обещают. Но начинаешь изучать подробно - куча подводных камней. И на на все эти подводные камни согласишься. В Москве попроще, там, в принципе, работы больше. Я например, надолго редко где задерживалась, когда работала. Если работодатель начинал менять договоренности, я уходила. Ибо, даже оставаться на переработку регулярно - не согласная я, у меня дома дел полно. И если график до 18-00, то в 18-00 я встану и уйду. Останусь только если заплатят как за переработку по повышенному тарифу. Но работодатель все больше норовит поэксплуатировать работника бесплатно. Так что да, работы - полно. Нормальной работы - очень мало.
Угу, а после определенного возраста работы становится все меньше и меньше
Тоже вот подумываю сменить работу - 15 лет в одной сфере слишком много, и для пробы решил резюме разослать. или вообще не отвечают, или что-то про профиль кампании лепечут. Только в одном месте рекрутер честно сказала - хоть ты супер специалистом будешь, но в 50 не нужен. Спрашивают, а что это вы типа большим боссом не стали в таком-то возрасте. Когда отвечаешь, что не было никогда такого желания и консультант это не столько профессия, сколько образ мышления - смотрят на тебя как-то непонимающе
как можно иметь очень хороший доход от деятельности не связанной со стоками, с которым заработки на стоках не идут ни в какое сравнение, и тратить свое время так $неэффективно на атрибутацию(условно) и вопросы на форуме?
Обеспеченные люди, как правило, имеют несколько источников дохода и очень рационально использую все имеющиеся ресурсы. А имея хорошую технику и возможность путешествовать, стоки для некоторых стали вполне хорошим вариантом пристроить свои фотки и отбить затраты, может еще и заработать.
А если они просекли тему со стоками лет 10 назад, так вообще хорошо заработали
Обеспеченные люди, как правило, имеют несколько источников дохода и очень рационально использую все имеющиеся ресурсы. А имея хорошую технику и возможность путешествовать, стоки для некоторых стали вполне хорошим вариантом пристроить свои фотки и отбить затраты, может еще и заработать
Соглашусь, но это не про всех, а именно про тех, кто очень увлечен фотографией и кто хочет отбить затраты. Я, например, для себя решила, что больше нигде не буду выкладывать фотографии, кроме стоков, потому что очень часто их берут без моего разрешения. Хорошие, качественные фотографии - это ТРУД, который должен быть вознагражден, и все это прекрасно понимают и знают.
Не, не - не игра. На стоках ты видишь отдачу и сразу видна оценка твоего..... даже не труда, а творческого начала. Мы же практически все, кто на стоках ошивается - тщеславны и свои творения если и не приравниваем к творениям Рубенса или Рембранта, то считаем уж никак не ниже Мане или Ренуара. - образно конечно.
А если серьезно, то когда смотришь на карту, а там мелькают то Перу, то Штаты, то Европа, то Корея с Индией - это дорогого стоит.
Да ладно? Меньше минимального вывода? Или на основной работе все так круто))
Да, меньше минималки. Из 350 работ реально продаются около 20-ти. Но, идет рост и, думаю, уже к НГ будет у меня ежемесячный вывод. Как-то писала, что никуда не тороплюсь и работаю в удовольствие.
Цитата:
Мы же практически все, кто на стоках ошивается - тщеславны и свои творения если и не приравниваем к творениям Рубенса или Рембранта, то считаем уж никак не ниже Мане или Ренуара.
Обеспеченные люди, как правило, имеют несколько источников дохода и очень рационально использую все имеющиеся ресурсы. А имея хорошую технику и возможность путешествовать, стоки для некоторых стали вполне хорошим вариантом пристроить свои фотки и отбить затраты, может еще и заработать
чтоб купить несколько квартир (вот, правда, не учел, что они могут стоить в каком-то мухосранске чуть больше ноля), думаю нужно иметь доход, скажем тысяч $20 в месяц
теперь, увяжите это, рационально, с атрибутацией фоток из путешествий, перезаливкой в случае отказов, изучение нюансов стокерства и проведение времени на форуме и все это за дополнительные $100/месяц к основному доходу
Я конечно, еще совсем молодой стокер и наверное, мое мнение не может иметь какой-то серьезный вес. Но согласна с Uncle_V, стоки - сродни рыбалке. Вот сидишь себе у реки с удочкой, ни клюет ни фига, а все равно счастлив Ну, а если клюет - то вообще жизнь удалась.
К сожалению, моя ошибка, да и многих стокеров-старожилов, заключалась в том, что исходно мы (не все, но многие) считали, что стоки - это работа, а люди сюда приходят работать. Поэтому питали себя иллюзией, что в какой-то момент приход новых авторов закончится - людям станет просто невыгодно приходить на стоки, доход, который они смогут получать в других видах деятельности , превысит стоковый. Но в расчет не брались рыболовы-любители Среднедушевой доход на стоках настолько мал (это стало понятно, когда шаттер начал публиковать свои отчеты), что теперь очевидно - на стоках бал правят именно мало получающие портфели. И видно, что этот среднедушевой доход продолжает падать. Вместо исхода авторов, получающих копейки, начался исход студий, которым оказалось нерентабельно бороться с любителями (у которых практически нет накладных расходов). И чем дальше - тем реже будут истории успеха в этой отрасли, имхо.
К сожалению, моя ошибка, да и многих стокеров-старожилов, заключалась в том, что исходно мы (не все, но многие) считали, что стоки - это работа, а люди сюда приходят работать. Поэтому питали себя иллюзией, что в какой-то момент приход новых авторов закончится - людям станет просто невыгодно приходить на стоки, доход, который они смогут получать в других видах деятельности , превысит стоковый. Но в расчет не брались рыболовы-любители Среднедушевой доход на стоках настолько мал (это стало понятно, когда шаттер начал публиковать свои отчеты), что теперь очевидно - на стоках бал правят именно мало получающие портфели. И видно, что этот среднедушевой доход продолжает падать. Вместо исхода авторов, получающих копейки, начался исход студий, которым оказалось нерентабельно бороться с любителями (у которых практически нет накладных расходов). И чем дальше - тем реже будут истории успеха в этой отрасли, имхо.
Но эти мало продающие портфели - как правило, делаются для души. Пейзажи, цветы, животные, красоты разные. Т.е. они совсем не конкуренты тем, кто заточен зарабатывать деньги. Как правило, владельцы таких портфелей не стремятся за стоковой модой, не изучают сутками топы. Поэтому слабые конкуренты из любителей - промысловикам Думаю, что конкуренцию все же составляют все новые и новые промысловики, которые пришли в надежде заработать деньжищи.