Отписался, надеюсь поможет. Агентства покупают полноразмерные картинки чтоб прикинуть как встает в дизайн и показать клиенту. Теперь для прикидки не надо покупать контент, отлично прикидывается в большом размере с вотермарками.
Фиг знает. Смотря как сделана эта ёмкая работа. По моему если все линии, кривые и углы на своем месте, то нормально всё выглядит на большом превью. Если тяп-ляп, то другое дело.
У меня вчера, сегодня покупали ОООЧЕНЬ простые работы. Всё норм.
Это я отписывался еще не посмотрев размер новых превью
Теперь же, у меня совершенно другая точка зрения:
1. Это очень неграмотно реализованная защита
Есть много примеров хорошего превью, например, на дримстим.
2. Позволять открывать картинку в новой вкладке, как и сохранять - нонсенс для веб 2015 года, тем более для фотобанка
3. Совершенно статичный путь к новым и бесплатным превью,
их просто выкачают грабберами, программами по скачиванию с сайтов.
За ночь при хорошем интернете можно выкачать 100-300 тысяч картинок
есть и другие способы, точечные по страницам:
Это просто даже для начинающего программиста -
автозамена части кода, если просто со страницы.
Как же такое могло получиться .. в голове не укладывается .. ведь такие вещи в одночасье не делаются... объявляют конкурс, придумывают, обсуждают, ЗАЩИЩАЮТ перед бизнесом и топами, затем выделяют деньги, тестируют и внедряют. Неужели никто не понимал к чему это приведёт, реально воровство будет. Очень странно ....
Написал тоже в превью, что надо добавить пикселизацию, или сделать жирнее ватермарк, т.к. уже наверняка шустрые люди ботов запускают.
Уж ни с айстока ли спецы-оптимизаторы пришли...
Кстати, кто-то выше упоминал временное отключение портфеля. Так в настройках аккаунта есть кнопочка Opt In/ Opt Out. Может, есть смысл переставить галочку на день-два?
Dear support team of shutterstock.com! I am writing to you in connection with the latest technological innovation - I mean the installation of a preview of the image. Unfortunately, the way in which it is implemented at the moment violates my rights as an author of content and creates the risk for the potential misuse of my images. The watermark is almost invisible in images - and can be easily removed even with the basic knowledge of graphic editors. I strongly ask you to take quick action to change the present innovations for a more compelling content protection of all contributors. Contributors upload photos for sale, instead of free distribution, as well as the site exists for the same purpose. This change is in our best interest. Being the contributor I expect from you to solve the problem as soon as possible, because it can cause (and already does) the great loss to the contributors and to shutterstock.com. Thank you for understanding. Waiting for your reply. Yours faithfully
Ниже примерный перевод, если согласны с содержимым, копируйте инглиш версию и отсылайте по этому адресу submit@shutterstock.com
Уважаемая команда поддержки shutterstock.com! Я пишу вам в связи с последним техническим нововведением - я имею в виду установку предварительного просмотра изображения. К сожалению, то, как она реализуется в настоящее время, нарушает мои права как автора контента и создает риск для потенциального недобросовестного использования моих изображений. Водяной знак почти невидим на картинках - и может быть легко удален, даже с базовыми знаниями графических редакторов. Я настоятельно прошу Вас принять срочные меры, чтобы изменить нынешнее нововведение для более убедительной защиты контента всех авторов. Авторы загружают изображения для продажи, а не свободного распространения, равно как и шаттерсток существует для этой же цели. Это изменение в наших общих интересах. Будучи поставщиком изображений, я жду от вас, чтобы вы решили проблему как можно скорее, потому что она может привести к (и уже приводит) к большим потерям как авторов, так и самого шаттерстока. Спасибо за понимание. Жду вашего ответа. С уважением.
Последний раз редактировалось Kunstprodukt, 21.10.2015 в 23:23.
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Линейный вид
