Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Ta-nya]

Сообщение от Enser

Ta-nya,
вам в отместку урезали приёмку как мининум 10 размноженных векторов

Ну так вы найдите у меня "размноженные" вектора, или какой-либо спам, а потом уже чешите языком. По вашей логике совсем не странно, что приёмка пропускает тысячи спама с кривыми описаниями, а у отдельных авторов внезапно в этот же момент начинает придалбываться к описаниям и ключам. Но это всё теории заговора, конечно же. В "Багдаде" все спокойно.

[All2014]

galitsin
К вам определенно приставили отдельного, особо злого инспектора
Но если серьезно, то верно выше написали, описание делайте проще и не будет вас посещать "особо злой инспектор".
Просто думайте со стороны покупателя, ведь если кому то нужно будет фото с мытьем поросенка, он скорее всего введет всего два ключа "мытье" и поросенок". Ну может, добавит еще "крупный план". И по ним найдет ваше фото.
Т.е. описание под ваше фото вполне достаточно: "Мытье маленького поросенка мочалкой. Крупным планом".
И не будет у вас отказов по тайтлам и ключам.
Поверьте, это не инспектор злой, это вы косячите в названиях и ключах. Мне этот злой инспектор ни разу не попадался, а у вас он постоянно на смене

[Enser]

Сообщение от Ta-nya

Ну так вы найдите у меня "размноженные" вектора, или какой-либо спам, а потом уже чешите языком...

Такая милая, ожидаемая агрессия. Что-то у вас выискивать - увольте, интереса нет.
Я только по вашим постам сужу: "...возможно грузануть 3000 чёрных размноженных векторов в ДЕНЬ, без согласования с приёмкой? Не знаю, не пробовала. Мне и по 10 умудряются заворачивать". Фразы вы так строите
А по отказам тут давно; все равны, но некоторые ровнее, и это не только про симиляры, вектора и спам, это обо всём. Независимо от активности автора на этом форуме. Вы обычный, возможно во всём добропорядочный автор, есть другие. Но я бы не спешил делать столь однозначные заключения о причинах отказов, и персональном к вам подходе. Хотя ни на чём не настаиваю, смысла ноль

[Labrador]

У меня только что завернули 2 работы (видео) по причине "Isolated artwork". С отказом я не совсем согласен, поскольку "isolated" - понятие субъективное и, на мой взгляд, в этих работах "artwork" не является главным объектом, а находится в общем городском пейзаже.
Но знаете, что я сделаю? Я не стану перезаливать эти работы раз за разом, пока не пропихну. Более того - я удалю из портфеля ещё 2 подобных работы, которые были приняты ранее.
Просто чтобы не создавать прецедент "пропихнутого" с возможным (пусть и ненарочным) нарушением правил.
Такой вот подход, никому не навязываю.

[Uncle_V]

Сообщение от Labrador

...Я не стану перезаливать эти работы раз за разом, пока не пропихну. Более того - я удалю из портфеля ещё 2 подобных работы, которые были приняты ранее.
Просто чтобы не создавать прецедент "пропихнутого" с возможным (пусть и ненарочным) нарушением правил.
Такой вот подход, никому не навязываю.

Поддерживаю, но наполовину - я бы тоже не старался пропихивать, но и удалять не стал бы. Жалко, пусть они и удаляют, если до этого дойдет (в чем я сомневаюсь).

[o653474]

Сообщение от blue-bird

Мне как-то написали подобное,когда текст лежал на градиенте.А что за фон у вас под текстом?

Белый обычный фон =) Возможно дело в новом тонком шрифте на небольшом превью он не читаем.

[galitsin]

Сообщение от All2014

galitsin
К вам определенно приставили отдельного, особо злого инспектора
Но если серьезно, то верно выше написали, описание делайте проще и не будет вас посещать "особо злой инспектор".
Просто думайте со стороны покупателя, ведь если кому то нужно будет фото с мытьем поросенка, он скорее всего введет всего два ключа "мытье" и поросенок". Ну может, добавит еще "крупный план". И по ним найдет ваше фото.
Т.е. описание под ваше фото вполне достаточно: "Мытье маленького поросенка мочалкой. Крупным планом".
И не будет у вас отказов по тайтлам и ключам.
Поверьте, это не инспектор злой, это вы косячите в названиях и ключах. Мне этот злой инспектор ни разу не попадался, а у вас он постоянно на смене

Спасибо, я давно уже пробую короткие названия. Иногда фотки которые ключевал раньше посылаю без правки. Может быть не все инспектора придираются к ключам. Формально то нарушений нет. Ну и несколько раз покупали фотографии свиней набирая в поиске названия пород: дюрок, пьетрен, мангалица. Поэтому в этой небольшой нише ключевых слов по которым могут купить стараешься не пропускать.

[Labrador]

Сообщение от Uncle_V

Поддерживаю, но наполовину - я бы тоже не старался пропихивать, но и удалять не стал бы. Жалко, пусть они и удаляют, если до этого дойдет (в чем я сомневаюсь).

Это да, согласен - если я совершенно уверен, что работы не нарушают ничьи права, то я тоже их не удаляю. Но именно с отказом по причине того, что объект искусства является основным в кадре, всё сложнее. Поскольку это субъективное понятие, то, после того, как на подобную работу сток сказал мне "да, тут это главный объект", я считаю, что и автор этого произведения тоже может посчитать так же и заявить претензию.

А это создаёт некую вероятность серьёзных проблем в будущем для всего портфеля из-за нескольких работ. Поэтому, считаю, что правильнее просто их удалить и работать спокойно дальше. Иначе можно, спасая несколько деревьев, вырубить весь лес

[Nikolay_II]

Доброе утро. Снимал краски, кисточки и т.п. реквизит. Для разбавление нарисовал кисточкой на белом листке дерево. Но фото не приняли, указали: Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).

Подскажите, пожалуйста, как в такой ситуации отправлять работы, чтобы избежать отказа? Как указывать, что сам автор рисунка?

[Ledelena]

Nikolay_II, ну так сделайте проперти-релиз на вашу картинку с деревом и уже потом отправляйте. В проперти и пишется что вы автор.