1. А насколько сложно реализовать работу программы через облачный сервер, чтоб видео загружалось один раз на сервер, а с него уже разливалось по всем сайтам.
Сейчас с переходом на 4K загрузить 100 видео на 10 сайтов это выгрузить 1Тб инфы, даже с хорошим интернетом это тяжко.
Понятно, что нужно оплачивать аренду сервера, но если это учесть.
1.1 И если такое возможно, следующий шаг это реализация доступа модератора, для удаленного доступа к оформлению материалов. Сабмиттер мог бы отправлять 4K на сервер, и возвращать прокси, в плохом качестве, для просмотра. Не нужно было бы модератору (описывателю) передавать материал. Потом модератор описывает фото/видео и отправляет в облако инфу уже для сабмита.
2. На данном этапе реализовать более надежную работу с релизами. Например хранить релиз в папке с файлами, в дополнительной папке. Или так же в облаке. Сейчас появляются новые сайты, а залить на них файлы трудно, потому что послетали несколько раз релизы, и есть сеты, где много разных релизов используем, разбираться, поднимать эту работу заново, ради одного нового сайта, сложно.
Плюс часто требуется перенести папку из одного компьютера другому, приходится кидать туда-сюда бекап программы, чтоб поднялись релизы.
1. А насколько сложно реализовать работу программы через облачный сервер, чтоб видео загружалось один раз на сервер, а с него уже разливалось по всем сайтам.
Сейчас с переходом на 4K загрузить 100 видео на 10 сайтов это выгрузить 1Тб инфы, даже с хорошим интернетом это тяжко.
Понятно, что нужно оплачивать аренду сервера, но если это учесть.
1.1 И если такое возможно, следующий шаг это реализация доступа модератора, для удаленного доступа к оформлению материалов. Сабмиттер мог бы отправлять 4K на сервер, и возвращать прокси, в плохом качестве, для просмотра. Не нужно было бы модератору (описывателю) передавать материал. Потом модератор описывает фото/видео и отправляет в облако инфу уже для сабмита.
2. На данном этапе реализовать более надежную работу с релизами. Например хранить релиз в папке с файлами, в дополнительной папке. Или так же в облаке. Сейчас появляются новые сайты, а залить на них файлы трудно, потому что послетали несколько раз релизы, и есть сеты, где много разных релизов используем, разбираться, поднимать эту работу заново, ради одного нового сайта, сложно.
Плюс часто требуется перенести папку из одного компьютера другому, приходится кидать туда-сюда бекап программы, чтоб поднялись релизы.
По релизам проблема может возникать в случае, если пропало содержимое папки релизов. Либо при уничтожении базы данных программы.
В другом случае такое не происходит.
Сервис хранения релизов на сервере программы или в облаке по желанию пользователя - планируется.
Сервис разливки файлов через облачный сервер - тоже.
Сообщение от EvilHIRURG
Сделайте горячие кнопки (Например F3-F4) на переключение выделения изображений +1 вперед и -1 назад
Так можно же стрелочками на клавиатуре?
Дело в том что когда каринка выделеная и фокус стоит на редактировании заголовка то стрелка не помогает, переносится курсор, а так что бы сделать что бы фокус оставался на том же месте а гарячими клавишами переключать между картинками
Дело в том что когда каринка выделеная и фокус стоит на редактировании заголовка то стрелка не помогает, переносится курсор, а так что бы сделать что бы фокус оставался на том же месте а гарячими клавишами переключать между картинками
Re: Чего вам не хватает в Стоксабмиттере?
Линейный вид
