У меня видео на шаттере продается от 13 (подписка) до 23 долларов. Меньшие размеры - нечасто.
А вот на айсе из-за чудовищной цены - отчисления за видео как правило от 6 до 18 долларов. (15%)
вот август:
а теперь прошу внимания:
на этом сайте я менее полугода, портфель приняли и попросили залить целиком, оформление администрация тоже берет на себя, продажи по доходу сопоставимы с айстоковыми.
вот только канители с загрузкой оформлением и реджектами в 50 раз меньше.
Последний раз редактировалось Wisky, 22.09.2012 в 08:16.
Именно поэтому - к остальным сайтам не возникает вопросов ни по поводу прозрачности ни по поводу стабильности работы или процентов отчислений, которые на айсе меняются от балды.
А разве не наблюдается ли такого, что файл продается определенное количество раз, а потом его покупательность сдувается? То есть клиентура наедается вашим файлом и далее он может быть интересен только новичкам-покупателем, т.е. не будет уже такого шквала и ажиотажа на него? В этом случае важно количество раз скачиваний - то есть Айс против Шаттера имеет в этом большее преимущество. Но с другой стороны пока Айс принесет в 3 раза больше, так может пройти 3 года, а Шаттер принесет в 3 раза меньше, но за 1 год. Вот такое утреннее размышление
3 самых популярных файла принесли мне за последние 2-3 года (для шаттера- количество скачиваний и доход )
шаттер|25-a-day |on-demand|video |istock
| 330->119|31->54 |13->160|19->102
|183->64 |23->53 |11->140|4->80
|126->45 |13->33 |16->120|5->77
Комментарий: самая популярная фотография на айстоке в фото+ имеет 44 скачивания, но суммарный доход с нее 76 долларов - 4 место.
Все фото на шаттере из первых троек имеют расширенные продажи (28$).
Ни один файл по фото с айстока, даже из расширенной коллекции не дотягивает до шаттеровской десятки. При том, что многие из первой колонки имеют так же и немало демандов.
Виски - можно вопрос неприличный? Хоть раз за несколько лет удавалось с шаттера сдоить более 2000 в месяц? За 1.5 года работы с ними 1 раз удалось заработать 1900 перед НГ - но это было исключение...
Когда ты не в эксклюзиве, то естественно шаттер гораздо выгоднее, чем is...
Нее.... эксовские отчисления гораздо привлекательнее
Ну, ты крута, Элли... У меня максимум на Шаттере (когда пару лет назад я еще грузил на него) составил чуть больше трехсот долларов....
А вообще, дискуссия идет по кругу, Виски доказывает, что Айс это ужас-ужас и сидеть в эксах там - полное безумие. И в его частном случае это действительно так. А в моем, и в некоторых других частных случаях все совсем наоборот... Так что имеет смысл вспомнить классический анекдот об эволюции еврейской мысли...
Последний раз редактировалось mmm111, 22.09.2012 в 16:12.
elly99 - нет, пока я далек от этих цифр, и причины мне известны.
mmm111 - просто слова надо подкреплять какими-то фактами.
абстрактные проценты и пропорции - это беседа ниочем.
Три года назад, когда я фото снимал крайне мало, а сливал в основном графику, айс действительно был как минимум не хуже шаттера, при суммарных доходах около 100-200 у.е. в месяц. И тогда, не скрою, заливка-оформление на него окупались с лихвой, да и сайтов, на которые был смысл грузить - было не так и много, а загрузка-оформление составляли существенную часть времени.
Со временем, когда отчисления на айсе снизились, но при этом количество самих сайтов выросло (и их доходность) а загрузка и оформление сократились в 20 раз с использованием сабмиттера - для меня ответ стал очевиден. Хотя ключевой момент моего регулярного негатива - это откровенно паскудное отношение айса к своим контрибуторам. Вот все эти отъемы денег, путаница с процентами, глюки сайта на фоне 15% отчислений выглядят как форменное издевательство. имея 85% профита (по факту - еще больше, но все об этом молчат) неспособность наладить работу сайта говорит о том, что руководству просто глубоко насрать.
Я не говорю про ужас-ужас эксклюзива где-либо вообще (как таковой).
Для определенных категорий, как например иллюстратор-одиночка, ударник 3Д-графики или ленивый видеограф на полставки - айс с эксклюзивом - был вполне себе решение. Но если вы активный стокер, у которого в подмастерьях 2-3 человека выдают на-гора 100-200 картинок в неделю, либо имеются интенсивные съемочные периоды, когда с площадки привозится 20-30 Гб материала, зажиматься в айсовские лимиты сознательно отказываясь от дохода просто нелепо.
У нас доход с айса примерно 20-25% от общего дохода. И никакими повышенными ставками в эксы не заманить. Да и вообще складывание кругло-овальных предметов в одну корзину совсем не гут
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
У меня максимум на Шаттере (когда пару лет назад я еще грузил на него) составил чуть больше трехсот долларов....
Линейный вид
