Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nikon
Вот такой отказ
"Large Amounts of Non-English Text - Images containing large amounts of non-English text are unacceptable."
Просто табличка на стене дома, на ней надписи не на английском, а что шатер теперь только английские таблички принимает?
Когда я отправила на шаттер рубль, нарисованный в векторе, мне его завернули из-за отсутствия перевода слова "рубль" на монете )), "ruble" в ключевых и в описании им было недостаточно. Перезалила с переводом, приняли. Так что - да, иногда отказы кажутся абсурдными.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не приняли две фотографии. Написали вот это: "Пост-продакшн изменения в редакционном контенте, такие как добавление или удаление объектов из сцены, недопустимы." Объясните пожалуйста, что это такое! Я не догоняю. Спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Это значит, что у вас эдиториал снимок, но вы его отредактировали в фш. А по отношению к эдиториал в фш можно ну максимум что уровни да насыщенность покрутить, скадрировать иначе и горизонт выровнять. Все.
Всякие клон-штампы, заплатки , фотомонтажи и прочие вмешательства в реальную исходную картинку недопустимы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Одну фоту завернули потребовав Nude Model Release: с ID - и это на модель в купальнике, уже давно залитую серию и успешно продававшуюся, похожие фото уже есть в базе.
Другую завернули, что модель релиз им теперь больше не нравится, почти 10 лет нравился, а теперь уже нет, а фото из той старой серии. И что делать?
Третью вроде как нашли лого, при этом вся серия тоже уже продается несколько лет, а тут оказывается что то подобное лого ) но это если очень сильно придираться и считать С- образную застежку на сапоге действительно лого.
И это все в одном батче, не инспектор, а зверь какой то )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
на купальник запросто могут Nude попросить.. особенно если у модели эротическая поза и в ключах есть слова на тему сексуальной привлекательности. даже на девушку в футболке могут - если есть выше перечисленное. Ибо важен именно смысловой подтекст, а не обнажение как таковое.
в обычном старом релизе могли просто заметить ошибку, которую ране не замечали.. либо он , релиз, просто уже старый и на нем висит слишком много снимков, а Шаттер этого не любит.. и соответственно отказывается брать, требуя обновить бумажку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Serhius
модель релиз им теперь больше не нравится, почти 10 лет нравился, а теперь уже нет, а фото из той старой серии. И что делать?
Третью вроде как нашли лого, при этом вся серия тоже уже продается несколько лет, а тут оказывается что то подобное лого ) но это если очень сильно придираться и считать С- образную застежку на сапоге действительно лого.
И это все в одном батче, не инспектор, а зверь какой то )
Перенесите данные в новый релиз, наверняка, там за 10 лет образец другой уже? А застежку можно замазать.
В одном батче и не то ещё бывает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Приделал к старым релизам фотографии, может инспектора это удовлетворит. Поза вполне обычная стоит себе девушка в купальнике на песочке и загорает, почти такую же фоту взяли без проблем. Слова да, про ее девушки отличительные особенности )
Застежку пришлось в круг переделывать, будет несколько смешно, если кто серию купит, было бы полезней, если бы инспетор не умничал, а просто обводил проблемные места ярким маркером )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У инспекторов, читала, по две минуты на фото, им не до маркеров видать.)) Вообще, неблагодарная работа, как в глазах-то после рабочего дня не мелькает...
А у вас релизы без фото что ли были? На большие серии так можно?