В целом хорошие экраны, хоть они и TN+Film в MacBook Pro и Soni Vaio. Тут TN доведен до ума и основные недостатки TN сведены к минимуму, светодиодная подсветка актуальна в буках в связи с более низким энергопотреблением.
Из IPS и AFFS на сегодня знаю только о Lenovo ThinkPad T60 (15' S-IPS, такой же ставился в старых MacBook Pro, как раз сейчас думаю такой прикупить) и Lenovo X40, X41, HP Compaq TC4200, TС4400.
помониторил цены по прайс.ру - все пречисленные вами буки старые и либо полностью отсутствуют в продаже, либо практически отсутствуют. кроме того, мне все время не хватает памяти для нормальной работы в ФШ (сейчас у меня 2 гига), поэтому я себе буду брать ноут минимум с 4-ми гигами, а желательно с 8-ю. а это вычеркивает все старые модели.
а ни кто не сравнивал по цветопередаче маки и соньки? я пока к сонькам потихоньку склоняюсь. а как, например, насчет серии qosmio от тошибы? раньше они так же комплектовались s-ips матрицами. сейчас по велению моды - светодиодный tn. могут они быть конкурентами для сонек и маков?
Решил чуток поразбираться в вопросе. Накопал чуток инфы по матрицам соньковских ноутов - оказывается там не все так просто. Может кому покажется интересным
Цитата:
Сейчас классификация такая:
VAIO Display (начальный уровень) это широкий экран для удобства работы, специальное покрытие предотвращающее появление царапин и высокая контрастность для комфортной работы и просмотра фильмов.
VAIO Display Plus включает в себя все характеристики VAIO Display + более широкий угол обзора без изменения цветов и анти-бликовое покрытие для уменьшения отражения.
VAIO Premium Display (такой, кстати стоит в старшей F11)включает в себя все характеристики предыдущих категорий а так же имеет большую яркость и лучшую цветопередачу
а ни кто не сравнивал по цветопередаче маки и соньки? я пока к сонькам потихоньку склоняюсь. а как, например, насчет серии qosmio от тошибы? раньше они так же комплектовались s-ips матрицами. сейчас по велению моды - светодиодный tn. могут они быть конкурентами для сонек и маков?
Большая, проволочная фигура - Sony Z с премиум дисплеем, меньшая сплошная - MacBook Pro модель этого года 15" с матовым экраном.
Иными словами цветовой охват очень близкий и ему очень далеко до цветового охвата нормального wide gamut монитора.
Ошибка deltaE после калибровки на ноутбуках больше такой же ошибки на проф мониторах раза в 3-4.
MacBook больше всего ошибается в оттенках синего и голубого. Матрица там от Samsung.
Про ошибку deltaE я написал - она раза в 4 больше, чем у приличных мониторов для графики. У MacBook Pro, с которым пришлось иметь дело, были большие ошибки в синих и голубых цветах.
У Sony Z тоже заметные ошибки подобного же уровня.
Мне пока не встречался экран ноутбука близкий по правильности воспроизведения цвета к хорошим графическим мониторам, у которых deltaE после калибровки часто меньше 1.
У описываемых ноутбуков этот параметр в районе 4-6.
sakharov, а у бюджетных мониторов насколько велика эта ошибка? понятно, что ноут не в состоянии быть поноценной заменой внешнему монитору. но если сравнивать не с профессиональными мониторами, а с продвинутыми любительскими (т.е. бюджетными решениями на pva и ips матрицах) насколько велика разница?
У меня не было повода выяснять deltaE для офисных мониторов.
Как-то хотят либо deltaE, либо офисный монитор :-)
Могу только ссылку предложить http://www.anandtech.com/show/3754/a...zr30w-review/4
Не уверен только в их офисности.
Да, смотреть лучше ту табличку, которая для 100 nits.
Считается, что все, что меньше 3х достаточно для не супер придирчивых пользователей. А то, что в районе 1 - достаточно для всех.
Еще раз - у матовых MacBook Pro последнего и предпоследнего поколений очень хорошие дисплеи для ноутбуков. Одни из лучших, которые я видел.
Тут я тоже согласен, но без бука сложновато на выездных. И никто не отменял возможность подключения бука к хорошему монитору
ЗЫ. Хороший калибратор это 300 уе, что тоже не мало.