Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.05.2016, 01:07   #21
Старожил
 
Аватар для RussiaRuleZzZ
 
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 615
Репутация: 990
Оставлено благодарностей: 224
Получено благодарностей: 1,132
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Ну да ну да, сколько здесь правильный развелось, нельзя рисовать картинки с гугла...Спасибо, очень смешно. Оговорюсь сразу, чтобы вы тут не бредили:

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не
являются.

А теперь внимание - если человек что-то рисует с гугла, с изменением деталей, пусть даже в целом это и похоже - ну никак не может быть плагиатом. Так как в данном случае никаких технических, фрагментых изображений не копируется. А тем более когда речь идет о рисовке, при которой всегда будет не схожесть. С этим успехом 90% каждой отдельной темы (достопримечательности, растения, кружки, я не знаю да много чего) - будет плагиатом. И на каждую работу можно найти типа такой же элемент вон из той картинки гугла. Конечно, если бредить и сходить с ума - можно, можно и не только это.

Некоторые пишут - у каждой картинке есть владелец. Встает! вопрос: ну и причем здесь ЭТО? Ведь никто не заимствует картинку и не выдает ее за свою. Ее могут использовать как макет для работы и если срисовка никогда не будет точной копией, возможно она будет напоминать, но и только, но извините как написано выше - в целом 90% можно закрыть за плагиат. Не все конечно тематики, но например фруктовую или там цветочную и т.д.

Просто если айсток придуряется или еще чего, это его личная придурка и ничего более, не надо пытаться из этого сделать канон или правило. Это придумка лично айстока, ну ему так нравится. И я бы не стал говорить, что автор сам дурак.

Да вы наберите в гугле или яндексе "слоны", дам там каждая фотка плагиат другой фотки, ну а что вы хотели, чтобы вам слоны 1000500 поз делали? А ну тут есть умники, которые пишут - ну да, бери фотик и сфоткай сам...слона? Хосподи, как бы по-доброму назвать таких умников....прям одни гении вокруг и самые умные.
И получается вот захотели вы слона нарисовать, а уже нельзя, ибо в гугле на вашу работу найдется стопятьсот таких же бивней, ног поз ушей и т.д.

И еще опять же стокеры, которые кричат бери сам фоткай и рисуй мне напоминают правильный таких геймеров, который на форумах любят кричать про то как они всегда покупают лицензию, а если ты не купил и пиратишь, то ты вообще не человек. И вот странно получается, как только все крупные проекты пока стало невозможно взломать и на них отсутствует пиратство кол-во сообщений на известных форумах по этим играм в разы стало меньше, причем даже не сомневаюсь, что те кто кричал про лицензию были были основными клиентами торрентов.

Последний раз редактировалось RussiaRuleZzZ, 26.05.2016 в 01:18.
RussiaRuleZzZ вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
achtung_ein (26.05.2016)
Старый 26.05.2016, 09:07   #22
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для PupsRuBoard
 
Регистрация: 31.01.2015
Сообщения: 537
Репутация: -107
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 314
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Цитата:
Сообщение от RussiaRuleZzZ
Ну да ну да, сколько здесь правильный развелось, нельзя рисовать картинки с гугла...Спасибо, очень смешно. Оговорюсь сразу, чтобы вы тут не бредили:

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не
являются.

А теперь внимание - если человек что-то рисует с гугла, с изменением деталей, пусть даже в целом это и похоже - ну никак не может быть плагиатом. Так как в данном случае никаких технических, фрагментых изображений не копируется. А тем более когда речь идет о рисовке, при которой всегда будет не схожесть. С этим успехом 90% каждой отдельной темы (достопримечательности, растения, кружки, я не знаю да много чего) - будет плагиатом. И на каждую работу можно найти типа такой же элемент вон из той картинки гугла. Конечно, если бредить и сходить с ума - можно, можно и не только это.

Некоторые пишут - у каждой картинке есть владелец. Встает! вопрос: ну и причем здесь ЭТО? Ведь никто не заимствует картинку и не выдает ее за свою. Ее могут использовать как макет для работы и если срисовка никогда не будет точной копией, возможно она будет напоминать, но и только, но извините как написано выше - в целом 90% можно закрыть за плагиат. Не все конечно тематики, но например фруктовую или там цветочную и т.д.

Просто если айсток придуряется или еще чего, это его личная придурка и ничего более, не надо пытаться из этого сделать канон или правило. Это придумка лично айстока, ну ему так нравится. И я бы не стал говорить, что автор сам дурак.

Да вы наберите в гугле или яндексе "слоны", дам там каждая фотка плагиат другой фотки, ну а что вы хотели, чтобы вам слоны 1000500 поз делали? А ну тут есть умники, которые пишут - ну да, бери фотик и сфоткай сам...слона? Хосподи, как бы по-доброму назвать таких умников....прям одни гении вокруг и самые умные.
И получается вот захотели вы слона нарисовать, а уже нельзя, ибо в гугле на вашу работу найдется стопятьсот таких же бивней, ног поз ушей и т.д.

И еще опять же стокеры, которые кричат бери сам фоткай и рисуй мне напоминают правильный таких геймеров, который на форумах любят кричать про то как они всегда покупают лицензию, а если ты не купил и пиратишь, то ты вообще не человек. И вот странно получается, как только все крупные проекты пока стало невозможно взломать и на них отсутствует пиратство кол-во сообщений на известных форумах по этим играм в разы стало меньше, причем даже не сомневаюсь, что те кто кричал про лицензию были были основными клиентами торрентов.

Цитата:
Что такое товарный знак?
!
Товарный знак — это слово, название, символ или устройство,
либо сочетание всего вышеперечисленного, используемое
для различения и идентификации источника определенных
товаров или услуг. Примером товарного знака может служить
логотип компании или дизайн, ассоциирующийся с
конкретным товаром или услугой.
!
Как и в случае с авторским правом, универсального закона о
товарных знаках не существует, и условия их охраны в каждой
стране разные. В целом закон о товарных знаках охраняет
идентификаторы определенных товаров или услуг, чтобы не
допустить путаницы относительно их источника. Мы не принимаем
изображения, содержащие товарные знаки, для коммерческого
использования, поскольку в результате их использования может
произойти путаница относительно источника определенных
товаров или услуг, а это может означать нарушение прав других лиц
на товарный знак.
!
Как избежать товарных знаков в своей работе? Если какое-либо
слово, название, символ или устройство, включенные в ваше
изображение, могут напомнить о конкретном товаре или услуге,
возможно, они охраняются товарным знаком согласно закону. Если
ваше изображение содержит товарный знак, удалите его, прежде
чем предоставлять свое изображение для коммерческого
использования (допускается использование такого изображения в
качестве репортажного).
!
Более подробная информация об американских законах о
товарном знаке представлена по адресу:
http://www.uspto.gov/trademarks/law/index.jsp
было лень искать подробное описание по айсу - это шаттерское.
но, при условии, что айс имеет отношение к американскому законодательству, я бы не был столь категоричен в утверждении отсутствия нарушения авторского права при так ныне модном "вдохновлении" с чужих работ.
ах, да - под это могут подпадать не только товарные знаки.
имхо.
ЗюЫю сорри за оверквотинг - передумал цитируемое сообщение обрезать - смысл теряется. а под кат прятать тут не умею.
PupsRuBoard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 09:19   #23
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2016
Сообщения: 16
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Так и не понял. Тут есть кому то что посоветовать? Сообщение #20
Dan177 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 09:59   #24
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для PupsRuBoard
 
Регистрация: 31.01.2015
Сообщения: 537
Репутация: -107
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 314
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Цитата:
Сообщение от Dan177
Так и не понял. Тут есть кому то что посоветовать? Сообщение #20
я бы написал скоту через сайт (Отправить сообщение через почтовую службу сайта) с описание проблемы. как-то уже так решались некоторые вопросы.
PupsRuBoard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 11:28   #25
Старожил
 
Аватар для RussiaRuleZzZ
 
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 615
Репутация: 990
Оставлено благодарностей: 224
Получено благодарностей: 1,132
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

PupsRuBoard

Не очень понял какое отношение товарный знак имеет к срисовыванию лягушки с гугла? При том, что эта лягушка - вообще фотография. Человек ведь не срисовывает целиком фотографию со всеми элементами, вот ему надо знать как выглядит эта лягушка с такого ракурса для своей работы, он ее срисовывает в целом изменяя пару тройку элементов (цвет, лапы под другим углом, немного другой поворот) и это никак не может тянуть на плагиат.
На том же шатере ща новомодно эта инфографика и образы человечков, да у меня ощущение что там все человечки одинаковы по сути своей....что же теперь всех прикрывать за похожесть? Просто если у айстока плохо с головой, то конечно он эту головную боль перекинет на стокера, и понятно, что стокеру надо брать во внимание закидоны айстока. Но входит ли это в нормальную человеческую логику - нет, и даже по закону нет.
RussiaRuleZzZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 18:08   #26
Опытный
 
Аватар для Viktorus
 
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: www.london.ca
Сообщения: 1,117
Репутация: 2421
Оставлено благодарностей: 915
Получено благодарностей: 2,416
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Цитата:
Сообщение от RussiaRuleZzZ
Да вы наберите в гугле или яндексе "слоны", дам там каждая фотка плагиат другой фотки, ну а что вы хотели, чтобы вам слоны 1000500 поз делали? А ну тут есть умники, которые пишут - ну да, бери фотик и сфоткай сам...слона? Хосподи, как бы по-доброму назвать таких умников....прям одни гении вокруг и самые умные.
И получается вот захотели вы слона нарисовать, а уже нельзя, ибо в гугле на вашу работу найдется стопятьсот таких же бивней, ног поз ушей и т.д.

И еще опять же стокеры, которые кричат бери сам фоткай и рисуй мне напоминают правильный таких геймеров, который на форумах любят кричать про то как они всегда покупают лицензию, а если ты не купил и пиратишь, то ты вообще не человек. И вот странно получается, как только все крупные проекты пока стало невозможно взломать и на них отсутствует пиратство кол-во сообщений на известных форумах по этим играм в разы стало меньше, причем даже не сомневаюсь, что те кто кричал про лицензию были были основными клиентами торрентов.

Есть такая вещь как правила. Есть правила писаные и неписаные. По неписаным правилам предполагается, что когда вы в гостях, то не стоит засовывать еду в ноздри, громко кричать чушь в уши окружающим ну и ходить по нужде на балкон и прочее. Есть писаные правила. Например, при пожаре бежать туда-то. Судя по всему, вы на стоках слишком мало времени что бы удосужиться прочитать писаные правила и уяснить неписаные.

Требование предоставить собственный исходный материал не высосано из пальца. Когда стоку приходит, иск допустим на 500тыс долл. за то, что силует на одном из векторов сильно напоминает Фредди Меркюри с известного снимка (у которого есть автор, и этот автор тоже хочет зимовать на Гаваях) - сток предпримет все, что бы избежать такие иски в будущем. (Если я правильно помню, история про Меркюри здесь на форуме пробегала). Вы слабо представляете возможности юридических контор, а вот владельцы стоков - очень хорошо.

Мир гораздо сложнее, чем вам представляется. И правила придуманы не для того, что бы донимать ими приличных людей. Не стоит кричать, что вокруг все "такие умники". Либо рисуйте только своё и со своих исходников (это не так сложно на самом деле), либо если не нравятся правила - запиливайте свой сток.

И вообще, почему мы это обсуждаем? RTFM!!!
Viktorus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
351q (26.05.2016), dark_stealth (26.05.2016), DinaMD (27.05.2016), Florkins (06.06.2016), Krakozavr (12.05.2019), VadimSoloviev (03.05.2020), yavi (27.05.2016), Юрчелло (27.05.2016)
Старый 26.05.2016, 19:16   #27
Старожил
 
Регистрация: 04.09.2015
Сообщения: 1,430
Репутация: 1823
Оставлено благодарностей: 265
Получено благодарностей: 1,887
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Мне как-то с трудом верится, что приведенный референс является первоисточником результата. Или это чужая картинка, с которой рисовался вектор?
Изображения
Тип файла: jpg ref1.jpg (262.7 Кбайт, 87 просмотров)

Последний раз редактировалось AleksP, 26.05.2016 в 23:02.
AleksP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 19:34   #28
Старожил
 
Аватар для Ветер
 
Регистрация: 13.09.2010
Сообщения: 1,156
Репутация: 1279
Оставлено благодарностей: 507
Получено благодарностей: 1,281
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

AleksP почему чужого? судя по тексту Dan177 и является автором этого референса-эскиза
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 19:58   #29
Старожил
 
Регистрация: 04.09.2015
Сообщения: 1,430
Репутация: 1823
Оставлено благодарностей: 265
Получено благодарностей: 1,887
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Цитата:
Сообщение от Ветер
AleksP почему чужого? судя по тексту Dan177 и является автором этого референса-эскиза

Он не написал, что это его референс, пусть тогда выложит картинку по которой предъявили претензию.
Вообще референс несколько странный в том плане, что больше похож на то что иногда рисуют для отмазки инспекторам по уже готовому изображению. Мне кажется, что такую сложную картинку с несколькими персонажами сначала тщательно прорисовывают на бумаге, а потом уже переносят в иллюстратор, а тут какие-то каляки-маляки и готовая картинка.
AleksP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 20:27   #30
Старожил
 
Аватар для sollia
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 501
Репутация: 911
Оставлено благодарностей: 843
Получено благодарностей: 890
По умолчанию Re: Заблокировали аккаунт IStockPhoto

Dan177
Может они просто передумали ??? типа один инспектор принял а руководство сказало - стоп - это изображение не соответствует нашим морально-этическим нормам? Вы напишите в поддержку лучше действительно и спросите у них.

AleksP кажется вы не вполне понимаете вообще что пишете...
sollia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
iStockphoto - Основные вопросы Shad iStockPhoto 24913 Сегодня 01:44
Заблокировали аккаунт oliver_b_93 Shutterstock 216 04.12.2023 01:59
Изба-плакальня anyunov Курилка 1725 17.11.2020 06:02
Заблокировали аккаунт за вектор с фото gooner.ua Shutterstock 48 21.02.2013 02:24
Заблокировали аккаунт karikaturist Shutterstock 80 06.01.2013 03:58


Часовой пояс GMT +4, время: 03:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot