Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от LevKr
если следовать вашей логике - то достаточно один раз попасть в топ и потом грести деньги долгие годы?) мне кажется что алгоритм дает таки возможность пробиться новым удачным работам оттесним тем самым старые...например недавно загруженная работа продается лучше старой топовой за определенный период времни - вот и все
во-первых, там указаны цифры. продажи в течение "определенного периода времени"? очеень смешно. 2 712 против 38 продаж Следуя Вашей логике - старика Рембрандта - на мусор, Васю Пупкина с его каляками-маляками - в Лувр и Эрмитаж! Нечего старику висеть там со своими работами! Итак, с одной стороны работа, которая продается каждый день и не один раз, с другой - работа, продающаяся (дай бог) раз в неделю. много споров о том, что нужно "дать дорогу молодым, новому). опять - на одной чаше весов работа, на которую ушло, как минимум, часов 8-10 (а то и - несколько дней), с другой - контент, который штампуют сотнями "энтузиасты". по 500 штучек в кучке из кучки не всегда можно выбрать что то для обтравки, поелику оно снять кусками и в непонятных ракурсах я сам такое делал когда то, чего таить?! поэтому - да, если работа представляет какую то ценность - пусть она висит в топах! а "молодые дарования" - пусть работой доказывают, что их контент нужнее, интереснее и заслуживат того, чтобы потеснить более старые работы. то, что происходит - заискивание, если хотите, перед лопухами, все еще считающими, что на стоках можно заработать "на халяву", те - загрузить мусор и он где то, как то, искусственными методами - поднимается вверх. не благодаря продажам - это лучшая оценка работы - а благодаря каким то мудреным алгоритмам. "вытягивая" таким образом контент по принципу новизны - сток, грубо говоря, убивает "средний класс". тех, для кого работа на стоках не развлечение, а именно - работа. кто, собственно, и наполняет сток интересным и продаваемым (!) контентом. не думаю, что монстрам, на которых работает не один десяток дизайнеров, с портфелями по 50-70 000 работ эти алгоритмические пертрубации сильно заметны. а серяднякам, которых ставят перед фактом, что, благодаря алгоритму продвижения новичков - они теперь зарабатывают не 3-5000$ в месяц, а 1500-2000$ это, по-моему, вполне ощутимо.
P.S. работа, о которой шла речь - 38 продаж, не плохая. наверное - она даже лучше на мой вкус, чем та, что принесла $1,671.66 Одна разница - она концепт. Это то, что не будет продаваться каждый день и не должно. создавалось заведомо для разовых продаж и для расширения интереса к портфолио. получается, мне нужно "прибить" такие работы у себя в портфеле и клепать ширпотреб. каждая работа у меня (как и у многих, наверное) - конструктор из десятка-другого слоев. перемешал слои - новая картинка, еще перемешал - опять новье! в таком вот плане - могу выдавать количество! если еще добавить симиляры (обычный флип вокруг горизонтальной или вертикальной оси) - ваще кайф! сравнимся по скорости с молодыми дарованиями! Представитель Шаттера, Вас ТАКОЙ вариант более устраивает? Вал - по плану?
Вчера случился BDE по количеству продаж, 24п, благодаря тому, что с одного места купили 13 фоток монастырей. У меня такого еще никогда не было )) Сижу, смотрю на это чудо, и приговариваю, ну бери еще, еще ))) Всем отличных продаж!!!
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
asenna, Анна неоднократно писала, что не может раскрыть алгоритм поиска, а LevKr имел в виду то, что имел в виду =))
За определенный период - это например работа, загруженная год назад и имеющая 1000 продаж (3 продажи в день) и работа, загруженная 5 дней назад и имеющая 30 продаж (6 продаж в день). Ведь сортировка по популярности, а не по количеству скачек, не так ли?
Плюс ко всему, вы пишете про каталог менеджер. Ну введите там ключевое слово, которое явно характеризует вашу многопродаваемую картинку, и наверняка увидите ее на первых строках. В конце концов, зайдите на главную шаттера и просто поищите по ключевым. Уверен, ваши работы никуда не делись)
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Не полностью согласен ни с Вами asenna, ни с Вами LevKr
Если оставлять только старый топ, то шансов пробиться молодым ничтожно мало.
Их просто никто не видит, даже с учетом того, если их уровень значительно выше топовых работ.
Одновременно прием абсолютно одинаковых работ, с разными вариациями цветов, симетрий и прочего...Абсурд.
Поэтому я давно стою за ужесточение приемки. Потому, как согласен с asenna, ты стараешься выставить качественную, сложную работу, не дублируя свой портфель, но ее никто не находит из за вала примитива.
И новое продается, и просто продается, и даже деманды вчера включили, аж целых две штуки отсыпали. Так что, пока вроде и грех жаловаться, хоть и до BDE, как до Китая пешком.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от liusa
Не полностью согласен ни с Вами asenna, ни с Вами LevKr
Если оставлять только старый топ, то шансов пробиться молодым ничтожно мало.
Их просто никто не видит, даже с учетом того, если их уровень значительно выше топовых работ.
Одновременно прием абсолютно одинаковых работ, с разными вариациями цветов, симетрий и прочего...Абсурд.
Поэтому я давно стою за ужесточение приемки. Потому, как согласен с asenna, ты стараешься выставить качественную, сложную работу, не дублируя свой портфель, но ее никто не находит из за вала примитива.
Чушь! Всегда можно пробиться. Я 2 года назад снес 50% своего портфеля на шаттере. Потому как заливал шлак! Откровенный По 500 "работ" в загрузке. Продавалось на 50-100 долларов в месяц. Начал изучать фотошоп, иллюстратор, 3D, основы композиции и фотосъемки... Дело пошло. Всегда можно пробиться. Если мусор в эфир не гнать, а над собой работать
поделюсь радостью:
вчера 45п + 2д + 1 фоловер однозначно БДЕ (при том что раньше продажи были на уровне 3-7 подписок в день) и всё благодаря свежепринятому батчу.
эх если бы новое не тонуло так быстро. а то 2-3 дня продается, а потом продажи скатываются на предыдущий уровень.
но тем не менее, это месяц уже БМЕ, а впереди еще целая неделя.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от asenna
Чушь! Всегда можно пробиться. Я 2 года назад снес 50% своего портфеля на шаттере. Потому как заливал шлак! Откровенный По 500 "работ" в загрузке. Продавалось на 50-100 долларов в месяц. Начал изучать фотошоп, иллюстратор, 3D, основы композиции и фотосъемки... Дело пошло. Всегда можно пробиться. Если мусор в эфир не гнать, а над собой работать
Для нас рисунок основная часть дохода, но не со стоков.
Так, что поверьте, или посмотрите на наши работы, что мусор не гонится. Я как раз говорю о ужесточении приемки, хватит шлака, и одновременно о возможности ротации лидеров, если лидер решил отдохнуть на лаврах. Не думаю, что наши точки зрения сильно не совпадают
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Линейный вид
