У меня d600, у друга - sony a7-II - я брал у него на пробу равки с общей съемки пейзажей, по ощущениям в конвертере это один в один. Очень похожее поведение рава по возможностям вытягиваться ("резиновость" никона - все ок), точно такой же цвет. Собственно, сони делает матрицы и никону в том числе, так что особо удивлятся нечему.
A7-III - это вообще тот аппарат, про который я крепко задумаюсь, случись накрыться моему d600. Т.к. это вообще почти все, что я хотел от ФФ бзк - сколько надо пикселей, не много и не мало, прогрессивнейшая матрица от топового изготовителя матриц, 4к видео отличного качества, стабилизатор в тушке - ну вообще почти все что только можно хотеть сони туда запихнула.
Из минусов - очевидный, если ты меняешь систему, тебе придется менять и стекла. С сони не все так плохо, можно докупить АФ-адаптер и пользоваться кенон/никоновскими стеклами (насколько я понял - поддерживается почти все самое популярное) но это, понятно, не так удобно как родные, да и более громоздко.
А родные стекла на сони это боль - дорого, точно также громоздко как на ЗК при этом куда менее ликвидно, бу рынок маленький, купить с дисконтом бу трудно.
О да, это как раз то, что я больше всего ждал от БЗК.
Но сам переход на сони - это не так что бы переход на "маленькую камеру" если вы хотите сохранить все преимущества взрослой ЗК системы, т.к. похожие линзы имеют похожий размер, и при наличии 3-4 линз всё это примерно трехсот грамовое преимущество БЗК стремительно испаряется )) А с учетом, что на сони вам придется брать в 2-3 раза больше батареек - то его и сразу не будет ))
В сущности, БЗК ничем особо не компактнее таких же ЗК систем если мы набираем схожий по качеству и функционалу проф набор оптики.
Если хочется получить реально маленькую камеру - это придется делать дополнительно к проф набору либо полностью переходить на кроп-системы.
Я и еще пара человек даже тут собрали такое на базе самсунга - Samsung NX500 вышел три года назад но это по прежнему современный аппарат, быстрый и клевый, уже умеет 4к (отличного качества, хоть и с выкропом и без модных s-log'ов и с ужасным АФ) а главное, на системе есть вообще лучший в мире блин 30мм 2.0 ("полтос" по эфр), и довольно неплохой ширик 16мм 2.4 (24мм эфр) и еще фишай если надо). С тридцатником мы имеем полноценный современный кроп уровня никона д7200 примерно, только размером чуть крупнее мыльницы. Отдельно с собой можно носить 16мм блин и пользоваться по мере надобности. Получается реально крутой карманный аппарат.
Вот только самсунг ушел с рынка и пока нет никаких слухов о возвращении. Аппараты - только остатки бу на авитах и ебеях. Правда изза этого можно иногда выкупить по низким ценам на авито, особенно более старый nx300 который тоже отличный (я после nx500 его докупил как вторую камеру, мне его 20мп матрица даже больше нравится).
Минус системы - низкая наежность. Мне, наверное, не повезло, но какието косяки были у 4х моих купленный камер-объективов гнуса из 6.
Но вообще именно самсунг сделали самую по настоящему компактную бзк систему, где самый богатый выбор родных компактных стекол. Правда не упомянуты "power-zoom"ы которые есть у многих но они по качеству - типичные китовые затычки и я их за линзы не считаю)
Варианты из актуальных систем будут хуже т.к. блиновая оптика у "крутых фото-фирм" от чего то сосет у пластикового гнуса который в фото заглянул на пять минут походу. Фуджик, например в принципе весь компактный но особо выделяются x-e2 (из подешевле) или x-e3 (в два раза дороже т.к. на новой матрицы и с 4к) либо X-M/X-A серии но они "не то"
. И к этому можно взять блин 27мм 2.8. На стоп слабее самсунгового при этом стоит обычно дороже раза в полтора-два. Впрочем, по цене БЗК, даже кропы и даже дважды кропы вообще обожают вворачивать ценник такой же или дороже чем за ФФ ЗК аналоги.
Еще у фуджи есть 18мм 2.0 чуть более габаритный и на этом все. Других карманных вариантов - йок.
На микре немало компактных аппаратов но годных линз целая одна - panasonic 20 1.8 ( 40мм эфр). Стоит, как положено для бзк, в разы дороже 1.8 полтинника на никоне оптически не дотягивая до него ))
На микре полно небольших линз но полноценных блинов почемуто оч мало, хотя сам парк - самый большой среди БЗК. Ну и дважды кроп со всеми его минусами.
На кеноне есть 22мм 2.0 но сам кенон М - система какаято полумертвая. Да и абсолютно ничего интересного кроме этого блина на системе больше нет.
На соньковских кропнутых БЗК при наличии самых крутых тушек от чегото совсем плохо с блинами - 2.0 нет вообще ничего, есть два старых ширика по 2.8. Может еще чтото выходило, давно не следил, но врядли.
Если я гдето наврал или неактуальную инфу написал - думаю форумчане меня быстро одернут
В качестве полумеры на все (или почти все) БЗК можно ставить любые старые стекла в том числе от дальномерных систем у которых рабочий отрезок короткий, т.е. и переходник будет совсем небольшой. В частности на все кроме Самсунга можно ставить линзы от лейки, причем даже на A7 так можно получить достаточно компактный и при этом оч качественный комлпект. Ну и стоить, правда, будет огого, если брать чтото из крутых линеек.
Но сам факт, что какойнибудь фойхт на 30-40мм который довольно компактный при хорошей светосиле можно воткнуть на фудж или соню и будет такой душевный комплектик. Особенно на фудже х-еХ которая сама как дальномерка
Вообщем, купить реально карманный но полноценный комплект можно, но, к сожалению, все доступные на данный момент варианты - это в чемто компромис. Впрочем, в фото компромисы это наш извечный попутчик ))