Работать пытались с этим персонажем - жуть и кошмар.
Тестовое задание он сделал отменно, дальше говорит, только по предоплате в 100%... Это должно было насторожить сразу, но блин поверили, он же ведет страничку в Инсте и все такое. Заплатили, отдали пачку работ, ну и как обычно я делегировал жене заниматься остальным процессом...
А дальше пошла боль.., до сих пор слезы наворачиваются на глаза, когда попадается тот треш который они понаписывали... Да, именно "Они" - там у этого Станислава по ходу подряд из пенсионеров сидит в рабстве, а сам он только с клиентами общается.
Если коротко:
Сначала этот Станислав присел жене на мозг со своими правилами отправления, получения, ведения базы и т.д., да так, что она чуть было не сломала мою структуру выработанную за 10 лет работы со стоками! Когда я узнал об этом всем треше и сам пообщался с этим человеком - сложилось впечатления что это мы на него работаем и вообще по гроб жизни ему должны (талант, знаете ли)... Возвращенные работы они переделывали два раза - стало не особо лучше, но жена уже больше не выдержала и сама исправляла что сходу увидела. На этом и попрощалась со Станиславом.
Всей той жести что они там понаписывали я уже не вспомню, но вот ниже то, что я сейчас исправлял на Шатере (кстати, именно после этого я решил написать этот пост)) - лет 5 ничего не писал тут):
- Метеориты в космосе они называют "Блэк рок", а собственно слова "Метеорит", "Метеор", "Астеройд" не вписаны нигде (метеориты там являются основными объектами кадра)
- Абстрактная космическая странция с футуристическими элементами у них называется исключительно одним словом - "МКС"...
- Их ключи - чистый автоподбор в Сабмиттере.
- Дескрипшин и Тайтл - написаны через Субмиттеровское автоматическое заполнение. Добавили только знаки препинания, стремные фразы (типа "Блэк рок") и то что жена обязала их вписывать в конце.
Итог:
Товарищ Станислав = худший кейвордист из всех с кем я работал за 10 лет в отрасли!
п.с.: Сразу предупрежу Станислава - если ты решишь тут попререкаться, отвечу сразу на все твои сообщения: - Так как ты и так украл у меня слишком много времени, иди в ... , и займись чем-то другим, ключи (да и ведение ключевального "бизнеса") это явно не твое.
п.с.2: Пришла в голову мысль - может у него не сложилось с авторством на стоках и это он таким образом повышает свою самооценку, да и заодно мстит состоявшимся стокерам за свои неудачи...
Последний раз редактировалось goinyk, 07.11.2019 в 16:09.
Re: Рецензия на Кейвордингового подрядчика 1videostock
Я не работал с этим человеком, но, когда он начал активно рекламировать свои услуги на форуме, я посмотрел его инстаграм - в частности, примеры, на которых он показывает, как надо правильно атрибутировать работы. И по ним, на мой взгляд, довольно хорошо видно, что он не только не разбирается в атрибутировании, но ещё и очень плохо знает английский. При этом с пафосом маэстро объясняет авторам-несмышлёнышам, "как надо, чтобы было хорошо".
Вот, первый попавшийся пример, где он с видом гуру наставляет авторов прописывать в названии, что девушка "plays pranks" Уже по этому примеру, на мой взгляд, всё с этим атрибутором понятно.
PS. Единственный нюанс по вашему посту, goinyk, который не может, конечно, оправдать "black rocks", но всё же: небесные тела в космосе называются "астероиды" (или "метеороиды" в более общем случае). Метеорами они становятся только после вхождения в атмосферу Земли, а метеоритами - после падения на её поверхность.
Но это уточнение "справедливости ради" В случае со стоками оно несущественно, потому что искать будут по всем этим словам - следовательно, в описание и кейворды все их надо включать обязательно.
PPS. Кстати, вы выше привели ссылку из поиска на его посты, но на этом форуме ссылки с результатами поиска почему-то не работают: их "правильное" содержимое видит только автор ссылки, а все остальные видят пустую страницу. Но по никнейму все могут и сами найти его посты.
Re: Рецензия на Кейвордингового подрядчика 1videostock
Цитата:
Сообщение от Labrador
Я не работал с этим человеком, но, когда он начал активно рекламировать свои услуги на форуме, я посмотрел его инстаграм - в частности, примеры, на которых он показывает, как надо правильно атрибутировать работы. И по ним, на мой взгляд, довольно хорошо видно, что он не только не разбирается в атрибутировании, но ещё и очень плохо знает английский. При этом с пафосом маэстро объясняет авторам-несмышлёнышам, "как надо, чтобы было хорошо".
Вот, первый попавшийся пример, где он с видом гуру наставляет авторов прописывать в названии, что девушка "plays pranks" Уже по этому примеру, на мой взгляд, всё с этим атрибутором понятно.
PS. Единственный нюанс по вашему посту, goinyk, который не может, конечно, оправдать "black rocks", но всё же: небесные тела в космосе называются "астероиды" (или "метеороиды" в более общем случае). Метеорами они становятся только после вхождения в атмосферу Земли, а метеоритами - после падения на её поверхность.
Но это уточнение "справедливости ради" В случае со стоками оно несущественно, потому что искать будут по всем этим словам - следовательно, в описание и кейворды все их надо включать обязательно.
PPS. Кстати, вы выше привели ссылку из поиска на его посты, но на этом форуме ссылки с результатами поиска почему-то не работают: их "правильное" содержимое видит только автор ссылки, а все остальные видят пустую страницу. Но по никнейму все могут и сами найти его посты.
Благодарю за пояснения с «астероидами» (про метеороиды, я и сам не знал)). Ссылку исправил на профильную.
+ ещё дописал умозаключение)):
п.с.2: Пришла в голову мысль - может у него не сложилось с авторством на стоках и это он таким образом повышает свою самооценку, да и заодно мстит состоявшимся стокерам за свои неудачи...
Re: Рецензия на Кейвордингового подрядчика 1videostock
Благодарю за отзыв из первых рук. Препираться с уважаемыми авторами не собираюсь. Надеюсь сарказма тут никто не будет искать. Хочу лишь поделится моментами которые сопровождают меня и моих сотрудников в работе:
Не существует единой идеальной структуры работы видеостокера. Каждый раз начиная сотрудничать с автором мы сталкиваемся с индивидуальным подходом. Кто-то именует файлы на русском. Кто-то на английском и использует знаки препинания. Кто-то использует древовидную структуру, кто-то нет. Кто-то хранит проекты и исходные файлы рядом с готовыми файлами. Кто-то использует старые файлы для создания новых и хранит их в той же папке. Кому-то для пересылки нравится использовать файлообменники, кому-то гугл диск и т.д. Мы в меру возможностей стараемся подстроится под каждого клиента чтобы каждому было удобно. Хочу еще добавить что не все умеют переименовывать файлы группами, кто-то не умеет пользоваться файлообменниками или Filezilla и т.д. Есть много людей, которые не пользуются стоксабмитером. Бывает что от незнания авторы загружают свои работы на стоки выполняя ненужные действия. У нас нет стремления исправить структуру работы автора со стоками, есть лишь желания сократить собственные лишние действия, и если автор какие-то лишние действия совершает подсказать как их не совершать. Но я не претендую на истину в последней инстанции. Все развивается, и иногда и авторы что-то интересное подсказывают.
В сотрудничестве с Владимиром мы столкнулись сразу с несколькими особенностями структуры его работы. Каждую из особенностей (опишу ниже) мы успешно решали уже ни раз с другими авторами. В данном случае вероятно сыграло именно то, что наша команда не была подготовлена к тому, что все эти моменты всплывут сразу:
- древовидная иерархия, иногда с очень длинными именами папок, со знаками препинания (иногда вот такие: Tanjung Radar View Point near +Bawana Beach Sumba Island East Nusa Tenggara Indonesia Sumba Island East Nusa Tenggara Indonesia) и иногда русскими именами файлов (например: 0006-Ускорить и убрать солнце.jpg). Как по мне пожелания по ключевым словам проще записывать стоксабмитером прямо внутрь файлов, а не в имена файлов.
Владимир во время созвона говорил что файлы с русскими именами к нам на кейвординг попали по ошибке. Но мы эти файлы делали, до того как оказалось что они к нам попали по ошибке.
Я не хочу указывать Владимиру (тем более это не он отправлял файлы, а его сотрудник) как следовало бы давать файлы и как их именовать. Я думаю Владимир знает что делает. И к слову после этой ситуации мы доработали наш внутренний сервис (благодаря которому нам получается эффективнее работать), чтобы подобной ситуации более не происходило и мы могли бы получать файлы от клиентов почти с любыми символами и структурой.
- Пожелания по формированию Названий, Описаний и КЕУ. Пожелания были особенными: несколько предложений, определенная структура, определенное количество знаков, определенные слова. Эти пожелания по отдельности очень логичны, но вместе они начинают конфликтовать друг с другом. Тут я думаю что скорее мы недопоняли все нюансы, которые озвучивала команда Владимира. Думаю Владимир не первый раз с этим сталкивается. Вот дословно второе сообщение, когда мы только начали общаться "Пишу пожелания целые простыни, все равно потом правлю". Мне эта ситуация очень понятна, так как пожелания разных клиентов очень сильно отличаются. Прям очень. Я бы не хотел ни в коем случае ставить под сомнения пожелания Владимира. Именно из-за разницы пожеланий разных авторов у нас в начале сотрудничества всегда обязательна обратная связь: "Все ли нравится? Надо ли что-то исправить?" - в комментарии Владимира видно наш подход. К сожалению на мои вопросы после того как сотрудники выполнили вторую партию видео (на начальном этапе всегда я веду общение) команда Владимира не ответила. Отвечу тогда тут Владимиру, в отдельном абзаце, если он не захочет читать весь комментарий:
!!!!Если не нравится выполненная работа мы возвращаем 100% предоплаты. Мы работаем по предоплате, так как уже давно на рынке, и ищем сотрудничество только с серьезно настроенными авторами.
Про метеорит за меня Старожил (к сожалению не знаю его имени) уже ответил.
По остальным претензиям, возможно все же дело не только в нас, но и в количестве и в формировании самих пожеланиях (это про неоднократные простыни выше). Именно для этих целей у нас и есть обратная связь. В основном нам получается налаживать сотрудничество и множество клиентов довольны (можно легко погуглить видеоотзывы)
Относительно наших принципов работы - автоподбором в сабмитере не занимаемся, сабмитером совсем не пользуемся. Пользуемся ключевалкой Шаттерстока. Остальное - знание языка сотрудниками.
На оскорбления отвечать бы не хотел, но думаю тратить время на то чтобы повышать самооценку или мстить уже как-то не соотносится с моим возрастом. Если я лично каким-то образом украл время Владимира, то я с удовольствием могу с Вами встретиться, возместить потраченное время.
Re: Рецензия на Кейвордингового подрядчика 1videostock
Уважаемый Старожил, благодарю за Ваше мнение. Да, я действительно не идеально знаю английский (потому как не являюсь носителем языка), хоть и свободно говорю, так как много путешествую. Именно поэтому я и наладил подрядные работы (и по инстаграмму в том числе) с теми людьми, в которых я уверен. Предоставив авторам возможность не тратить силы на то, что им не нравится делать, или они не умеют делать хорошо, а для своих сотрудников организовал рабочий процесс, который позволяет им справляться на высоком уровне с поставленными задачами.
Как неоднократно анализировали Вы на этом форуме, результат ключевания может быть разным: какие-то видео содержат откровенный спам, но тем не менее эти работы в топе. А какие-то подписаны правильно (по мнению конкретного клиента-автора, а какие именно алгоритмы внутренние Шаттерстока - об этом никто до конца никогда не расскажет), но не имеют успеха.
К сожалению, я не имею времени на общение на этом форуме (не люблю общаться на форумах), но я думаю Вы и многие другие авторы (в том числе и те что являются носителями языка) каждый прав в чем-то. Бесспорно общение может помочь узнать истину, но думаю что никто лично не будет делится секретами, которые работают.
Гуру и маэстро себя не считаю, но всегда готов поделится бесплатно (если есть на это время) базовой информацией по работе со стоками. Тому есть неоднократные подтверждения опять же в моем инстаграмме.
В этих изображениях, Вы можете указать номера видео с плохим кейвордингом: https://fex.net/s/rdspbl3
P.S. единственный критерий работы кейвордера это уровень продаж (и то при условии, что контент качественный и коммерческий).
Всё остальное, мне понравилось, мне не понравилось, знание английского, не написал такое ключевое слово - пустая болтовня... Обсуждать конкретную работу не корректно, всегда нужно смотреть на портфель в целом.
Рецензия на Кейвордингового подрядчика 1videostock
Уже по этому примеру, на мой взгляд, всё с этим атрибутором понятно.
В случае со стоками оно несущественно, потому что искать будут по всем этим словам - следовательно, в описание и кейворды все их надо включать обязательно.
Линейный вид
