Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.02.2020, 17:42   #6931
Новичок
 
Аватар для mipt-designer
 
Регистрация: 03.09.2019
Сообщения: 38
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 42
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Mari
Ну да, предоставлять ... куда ж деваться то ) Если была фотка банана (своя, лично сфотканная !) то ее в релиз, если не было то в релизе картинка банана и фраза "сей банан был нарисован мной в прорамме AI без предварительных скетчей, фото или 3D рендеров". У меня такие релизы прокатывают

Огромное спасибо за разъяснение!
mipt-designer вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
KeganCync (09.02.2020)
Старый 07.02.2020, 10:02   #6932
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2019
Сообщения: 49
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 43
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

добрый день,

стал получать новенький отказ на editorial фото - "contextual integrity".
подскажите, как с этим бороться?
c30924 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2020, 11:15   #6933
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от c30924
добрый день,

стал получать новенький отказ на editorial фото - "contextual integrity".
подскажите, как с этим бороться?
Вероятно, вы загружаете то, что нарушает это условие. Думаю, это что-то касающееся личной информации об объекте съёмки. На стоках такое не приветствуется.
Но, не видя работ, гадать сложно.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (25.02.2020), KeganCync (26.02.2020)
Старый 07.02.2020, 11:18   #6934
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2019
Сообщения: 49
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 43
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

там европейская архитектура, часть фото с людьми, часть без,
видны торговые марки кое-где, поэтому отправляю как редакционное
c30924 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2020, 11:19   #6935
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2019
Сообщения: 49
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 43
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

несколько лет уже как принимали подобные фото,
если и были отказы, то не "contextual integrity"
c30924 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galensava (25.02.2020)
Старый 07.02.2020, 11:24   #6936
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от c30924
там европейская архитектура, часть фото с людьми, часть без,
видны торговые марки кое-где, поэтому отправляю как редакционное
Возможно, дело даже не в ТМ, а в зданиях. У меня на Шаттере реджектят опознаваемые жилые дома (с номерами, названиями улиц, или даже просто узнаваемые по дизайну). Не помню причину отказа там, но тоже что-то связанное с нарушением privacy.
Учитывая, что Айс в этом плане ещё строже, наверное, тоже теперь не принимают.

Есть, конечно, и вариант, что изображения людей или объектов их собственности в кадре даны слишком крупно - в итоге можно посчитать эти фото не снимками улицы, а снимками этих людей/объектов.

Но, как и всегда в таких ситуациях, для верности лучше спросить у саппорта.

Последний раз редактировалось Labrador, 07.02.2020 в 11:35.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2020, 17:39   #6937
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщения: 103
Репутация: 65
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 74
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Кто-нибудь в курсе какие у айстока принципы "отказать -не отказать", если это иллюстрация сделанная с моей фотографии скульптуры возрастом 400 лет до н.э.. Фото сделано в музее с разрешением фотографировать?
ArtS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2020, 08:08   #6938
Вновь прибывший
 
Регистрация: 20.03.2020
Сообщения: 1
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Здравствуйте. Не приняли фото, вот такой отказ. Что это значит?
File was rejected
Rejection Reasons
Better as Creative
This photograph would be more useful and better-suited if uploaded to iStockphoto's main royalty-free creative collection. Please remove all logos and/or logotypes (if there are any) and submit as creative RF with model release(s) if there are recognizable people in the image
NataMo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2020, 17:07   #6939
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.01.2019
Адрес: Питер
Сообщения: 293
Репутация: 366
Оставлено благодарностей: 498
Получено благодарностей: 356
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от NataMo
Здравствуйте. Не приняли фото, вот такой отказ. Что это значит?
File was rejected
Rejection Reasons
Better as Creative
This photograph would be more useful and better-suited if uploaded to iStockphoto's main royalty-free creative collection. Please remove all logos and/or logotypes (if there are any) and submit as creative RF with model release(s) if there are recognizable people in the image
Вы это фото как эдиториал загрузили, а Вам предлагают убрать все логотипы и людей, если они там есть, и загрузить для коммерческого использования.
Точнее, людей они предлагают загрузить с релизами, но это смотря, какие там люди)))
YuliaB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2020, 19:23   #6940
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.01.2017
Адрес: Москва
Сообщения: 224
Репутация: 21648
Оставлено благодарностей: 164
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Всем привет! Отправляла сет достопримечательностей Парижа в линейном стиле, пришел ...недоотказ, не понимаю-что следует сделать:
Статус картинки: Revise
И коммент инспектора:
Revision Reasons
Legal: Copyright/trademark issues
This asset includes content that may be subject to copyright or trademark protection. Certain use of this file may create risk of third party infringement and we regret that it cannot be accepted.
Notes
Louvre (isolated or outside of cityscape)

Что делать? удалить картинку из батча и залить без пресловутого Лувра?) или это уже будет другая картинка?
Alinart вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:10.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot