Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Sinna-Nyan]

Сообщение от Uncle_V

Так вы покажите хоть текст отказа, желательно на английском, что же их не устраивает?!

Да, конечно.
Релиз с принятым колибри такой же точно по логике, как релиз к ловцу — набор акварельных элементов + оригинальные иллюстрации. Начиная с 3 марта пошли сплошные отказы.

[nathings]

Меня два месяца долбали с релизами( то принимали, то нет, потом совсем перестали) на акварели из-за того, что у меня со свидетелем одинаковая фамилия. Типа должен быть независимый чел, третья сторона, хотя напрямую в правилах этого нет. Писала в поддержку, все равно- делайте другого свидетеля. Щас изменила, принимают хоть с фото картинки на бумаге, хоть с готовым коллажем, как советовали мне несколько страниц раньше

[Sinna-Nyan]

Сообщение от nathings

Меня два месяца долбали с релизами( то принимали, то нет, потом совсем перестали) на акварели из-за того, что у меня со свидетелем одинаковая фамилия. Типа должен быть независимый чел, третья сторона, хотя напрямую в правилах этого нет. Писала в поддержку, все равно- делайте другого свидетеля. Щас изменила, принимают хоть с фото картинки на бумаге, хоть с готовым коллажем, как советовали мне несколько страниц раньше

Спасибо за ответ, но фамилия свидетеля другая

[Uncle_V]

Сообщение от Sinna-Nyan

Спасибо за ответ, но фамилия свидетеля другая

Но могут быть и другие ошибки в заполнении, которые один инспектор замечает, а другой пропускает. Типа - адрес, несовпадение дат, формат дат, незаполненная графа, русский шрифт, даже неразборчивый почерк (если заполнено от руки). Самое надежное - покажите в личку, кому из форумчан доверяете. Желательно тоже иллюстратору. А так, не видя - как сказать?!

[Николаевна]

Один из пунктов правил о релизах - Недостаточно релизов собственности, чтобы покрыть все узнаваемые свойства в вашем представлении

В вашем изображении или клипе есть узнаваемые свойства, для которых не было сопутствующего релиза свойств с вашим представлением -может быть эта причина?
Сама страдаю от подобных отказов(( Что им иногда в голову взбредет? Трудно сказать. В любом случае , они по видимому сомневаются в подлинности работ, если так пристали. Акварель у вас красивая.

[Sinna-Nyan]

Всем спасибо за ответы, думаю, что проблема решилась (временно, по крайней мере). Отправила релиз самой иллюстрации, без оригинальной акварели, без эскизов. Приняли.
Т.е. на каждую иллюстрацию — свой отдельный проперти релиз. Надеюсь, это поможет людям, которые так же столкнулись с непонятными отказами по релизам.
Что делать с проперти релизом для капризного айстока, пока не знаю. Было бы удобно, если бы все стоки в итоге пришли к какому-то одному решению. Потому что доказывать айстоку, что ты не верблюд, прикладывая оригинальные акварели, обработанные файлы, референсы с лицензией СС0, а так же этапы работ, тоже ужасно раздражает. Но там хотя бы можно приклеить 1 релиз с элементами для всех работ из одной серии. По крайней мере, пока.

[Ice berry]

Sinna-Nyan у меня общие рубят уже пол года как. Странно,что вас только сейчас коснулось...(но я делаю для Шатра отдельно релиз. Никаких общих.)... Заморачиваюсь по всем правилам. Но отказы постоянные. Пока не поняла, что на каждую завитушку надо делать ОТДЕЛЬНЫЙ релиз. а это капец, если паттерны с кучей наборных элементов.
Часть старых релизов уже пришлось удалить (они просто не проходят. Иногда по 3-4 отказа.) адский труд. Старые (наборами) лучше перезалить заново, иначе отказы будут регулярными

Хорошо, что можно делать вектор или фото.
Так проще, так легче, чем вот это вот все.

[oleskalashnik]

Сообщение от Sinna-Nyan

Всем спасибо за ответы, думаю, что проблема решилась (временно, по крайней мере). Отправила релиз самой иллюстрации, без оригинальной акварели, без эскизов. Приняли.
Т.е. на каждую иллюстрацию — свой отдельный проперти релиз. Надеюсь, это поможет людям, которые так же столкнулись с непонятными отказами по релизам.
Что делать с проперти релизом для капризного айстока, пока не знаю. Было бы удобно, если бы все стоки в итоге пришли к какому-то одному решению. Потому что доказывать айстоку, что ты не верблюд, прикладывая оригинальные акварели, обработанные файлы, референсы с лицензией СС0, а так же этапы работ, тоже ужасно раздражает. Но там хотя бы можно приклеить 1 релиз с элементами для всех работ из одной серии. По крайней мере, пока.

Ну тут логика инспектора такова: да, вы прикрепили фото своих акварельных иллюстраций, но не показали, на какие исходные референсы смотрели (а вдруг ваши акварели основаны фотографиях других авторов).

Ещё я предполагаю, тут есть технический аспект: когда к релизу подвёрстан отдельный законченный рисунок, без набросков и тд, его удобно проверить через некий фильтр, наподобие гугловского "похожие картинки" или tineye.com

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Ещё я предполагаю, тут есть технический аспект: когда к релизу подвёрстан отдельный законченный рисунок, без набросков и тд, его удобно проверить через некий фильтр, наподобие гугловского "похожие картинки" или tineye.com

Никогда не понимал, почему стоки требуют какие-то пошаговые скриншоты создания картинки, ерунда какая-то. Релиз - это клятвенное обещание от автора и его свидетеля, что эта работа сделана именно этим автором. Ничего больше релиз из себя не представляет и представить не может. Это не доказательство.

Когда автор грузит фото или видео - он же не прикрепляет к релизу снимки этапов гримировки моделей, раскладки реквизита, расстановки света и прочее. И это логично, потому что, во-первых, ничто из этого всё равно не может являться доказательством авторства, а, во-вторых, релиз никаким доказательством не является априори. Это именно "честное слово" автора. Которое сток потом может предъявить в случае претензий к нему (стоку) третьих лиц, чтобы снять обвинение с себя и перевести его на того, кто загрузил чужое.

Поэтому к релизу модели прикладывают фото этой модели и под ним она расписывается - это я, согласная(-ный) сниматься в данной сессии этого автора. Точно так же к релизу на произведение логично приложить фото этого произведение и расписаться в том, что "это нарисовал я".

Зачем нужно что-то ещё - мне непонятно... В случае претензий на авторство его всё равно никто не будет доказывать по этим превьюшкам.

[Sinna-Nyan]

Сообщение от Labrador

Никогда не понимал, почему стоки требуют какие-то пошаговые скриншоты создания картинки, ерунда какая-то. Релиз - это клятвенное обещание от автора и его свидетеля, что эта работа сделана именно этим автором. Ничего больше релиз из себя не представляет и представить не может. Это не доказательство.

Когда автор грузит фото или видео - он же не прикрепляет к релизу снимки этапов гримировки моделей, раскладки реквизита, расстановки света и прочее. И это логично, потому что, во-первых, ничто из этого всё равно не может являться доказательством авторства, а, во-вторых, релиз никаким доказательством не является априори. Это именно "честное слово" автора. Которое сток потом может предъявить в случае претензий к нему (стоку) третьих лиц, чтобы снять обвинение с себя и перевести его на того, кто загрузил чужое.

Поэтому к релизу модели прикладывают фото этой модели и под ним она расписывается - это я, согласная(-ный) сниматься в данной сессии этого автора. Точно так же к релизу на произведение логично приложить фото этого произведение и расписаться в том, что "это нарисовал я".

Зачем нужно что-то ещё - мне непонятно... В случае претензий на авторство его всё равно никто не будет доказывать по этим превьюшкам.

Я согласна абсолютно.
Проперти релиз — это отвод ответственности стока при обвинении в нарушении авторских прав, все. И аналогия с этапами гримировки моделей и разложения реквизита замечательная.

Никто не пьет мне столько крови с релизом, как айсток. Они отбили мне больше, чем на год желание грузить на их сток. У меня было больше 10 отказов на иллюстрацию по причине "need original photo source". Но я нарисовала иллюстрацию без референсов, из головы. Ок, инспектора это не очень убедило. Я специально подобрала референсы СС0, чтобы показать, что вот он, ориджинал фото сурс. Не прокатило. Я рисовала раскадровки с этапами карандашного наброска (уже давно после того, как иллюстрация была нарисована и продана). Не прокатило. Что им еще надо, я не знаю)). Причем иллюстрация совсем не фотореалистичная, сложно заподозрить, что ее срисовывали с фото. В итоге я потратила время на оформление/досылку/доработку релизов больше, чем на сами иллюстрации. И опять отказ. Я ради прикола вела с ними переписку почти полгода. Ссылались только на правила оформления релизов. Ну что ж, попробую в этом году

Мне кажется, что надо мной висит какое-то релизное проклятие, иначе я не понимаю, почему у меня всегда такие сложности с релизами.
Поэтому я уже мечтаю о том, чтобы все стоки ввели одинаковые правила к релизам для всех, без этих идиотических доказательств и танцев с бубнами.