Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[tristana]

ну представь, что они исходники.... что я снимала рав+джипег... и соответственно джипег был получен прямо с камеры... я бы точно так же его отдала клиенту (так как клиент не требовал обработки)... суть проблемы это не меняет: не будь у меня в той ситуации рава - и дело запахло бы жаренным

[N-sky]

Чтоб не создавать себе проблемы и сложности, нет ничего проще чем всегда снимать raw+jpeg (навсегда установить настройку в камере, или вывести +рав на доп. настраиваемую функциональную кнопку - это если памяти жалко на пристрелочные, то хотябы минимум один кадр из серии чтоб был вместе с рав). Всегда будет на выбор для работы оба формата. Ну не нравится вам с равами возиться, работайте также как и ранее с jpeg, просто рав к нему как исходник сохраните, все остальное из серии после отбора, что отправляться не будет - просто в мусор.

[Uncle_V]

Я к тому, что JPEG как исходник ничем не хуже RAW-а, просто надо сохранить его оригинальный вариант с камеры, без обработки, и не раздавать его копии друзьям/клиентам (некоторые и RAW-ы раздают). А так дело вкуса, типа Никон - Кэнон, вектор - растр, зеркалка - мыльница (а то и мобильник).

[Oleona]

Вероятно, так как в моем случае никто не жаловался, а они сами перебдели, то, собственно рав они и не просили- просили джпег, но- не одного фото, а серии. Так что Тристана правильно пишет- даже если вы выбрали одну фотку, и даже если это тупо яблоко на белом ( у меня собственно был арбуз на белом )- сохраняйте всю серию пересвеченных, недосвеченных и смазанных копий.

[ipec]

В поле сохранять равы это адъ, и кроме особых случаев незачем. Когда отправляешь картинку в десяток редакций, фиг его знает где и как она может всплыть, а когда куча народу снимает событие практически из одной точки, разобраться где чье очень трудно. Лет десять назад буржуи научили меня кропить перед обработкой и отправкой картинку на 20-60 пикселей по каждой стороне (10-30 от края). Некропленный жипег всегда катил как пруф авторства в случае разборок. Правда, на шаттер фотографии не гружу, поэтому их нравов не знаю.

[tristana]

ну так это редакции... кто-то из мировых редакцией, рейтерс кажется, вообще запретил всем своим корреспондентам снимать в раве..
мы то все же о более спокойном, стоковом, неспешном бизнесе, где минуты ничего не решают, а рав бывает очень полезен.

[artlala]

Сообщение от tryfaldino

Нужно делать на каждого человека свой релиз. А вот для каждого стока свой необязательно. Можно скачать универсальный (раньше таким был айсовский без лого и названий, я им до сих пор пользуюсь). Можно вообще скачать приложение и клепать электронные универсальные релизы

Спасибо! А если группа 20-30 человек?... на каждого тоже?
А что за приложение?

[Michael]

Сообщение от Oleona

сохраняйте всю серию пересвеченных, недосвеченных и смазанных копий.

Всё не доходили руки потереть с дисков серии вроде бы ненужных равов.
А оказывается оно и не надо. А надо, наоборот, хранить и лелеять.
Столько работы отпало сразу, аж приятно.

[tryfaldino]

Сообщение от N-sky

Чтоб не создавать себе проблемы и сложности, нет ничего проще чем всегда снимать raw+jpeg (навсегда установить настройку в камере, или вывести +рав на доп. настраиваемую функциональную кнопку.

Это бесполезный режим, который только использует лишнюю память на флешке и замедляет серийную съемку (тратится время на конвертацию и запись jpeg) .Проще снимать только в raw, потому что любой рав содержит в себе jpeg с настройками съемки (он используется для превью на экране фотаппарата), который в случае надобности легко извлечь специальной программкой (например IJFR).

[djgis]

Сообщение от tryfaldino

Это бесполезный режим, который только использует лишнюю память на флешке и замедляет серийную съемку (тратится время на конвертацию и запись jpeg) .Проще снимать только в raw, потому что любой рав содержит в себе jpeg с настройками съемки (он используется для превью на экране фотаппарата), который в случае надобности легко извлечь специальной программкой (например IJFR).

Камера камере рознь. У некоторых при съемке только в рав привьюшка в джепег очень сильно отличается по качеству и разрешения чем если снимать рав + полноценный джепег. Это я говорю за свою камеру люмикс. При съемке только в рав банально оценить резкость даже не получается по привьюшке джепег в раве.