Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2020, 23:02   #51241
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2020
Сообщения: 10
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Перечитывая все написанное, подумалось вот о чем.

А что если представить что:

SS вовсе и не жадный монстр?

Что если нет никаких заговоров проклятых капиталистов?

Что если SS вообще не преследовал прямой цели обидеть авторов? (только косвенно, снижением цены, как факт)

Что если первопричина исключительно глобальная - его аналитика (биг дата, как хотите называйте, но она у него есть) по поводу ситуации в целом на стоковом рынке?

Что если эта самая аналитика показывает, что происходит лавинообразный рост количества авторов? (это связано со снижением порога входа в профессию - художники, фотографы, 3D, с доступностью знаний и скоростью их распространения, удешевлением техники, которая используется в производстве, увеличением скорости рендера и просто увеличением людей на планете)

Что если подобная глобализация процессов приводит (а она приводит!!!) к СВЕРХБЫСТРОЙ генерации контента для стоков? (а это 100% происходит и БУДЕТ ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ В ПРОГРЕССИИ)

Что если много чего еще? Совершенно не относящегося ПРЯМО к какому-либо ущемлению прав авторов?

Что если всё - просто процесс никак ПРЯМО не связанный (или частично связанный с авторами)?

Вообщем, это ВЕКТОР размышления, если опустить эмоции по поводу свершившихся событий.

Также сюда же можно добавить, что SS ТОЧНО ЗНАЛ какой будет реакция абсолютного большинства стокеров и тем не менее принял обсуждаемые решения.

ИТОГОМ всех этих "если" - и будет текущая реальность для стокеров.

Ее можно свести к следующему:

1. устанавливая такую "низкую" цену, SS четко понимал/понимает, что она СООТВЕТСТВУЕТ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ ГЛОБАЛЬНО!!! (см. пункты выше, про рост числа авторов/контента) ИЛИ ТОЧНО будет соответствовать ей в самом ближайщем будущем, для всех игроков, причем мнение/желание авторов здесь ни при чём.

2. устанавливая такую "низкую" цену, SS, дополнительно и тем самым, выставляет порог - ПОРОГ ВХОДА ДЛЯ АВТОРОВ (текущих и будущих), все кто согласиться работать - продолжат трудиться, кто нет - отвалятся. Такова реальность (порог нужен чтобы хотя бы немного уменьшить количество текущих и вновь прибывающих авторов и соответственно их контент)

3. устанавливая такую "низкую" цену и дополнительно вводя уровни/категории для авторов (и обнуляя их в начале года) - SS фактически "прямо говорит" нужны те, кто будет работать много, только в этом случае СМОЖЕТЕ работать/ЗАРАБОТАТЬ.
Это прям очевидное решение - с уходом многих авторов по собственному желанию или потому что не смогли работать в новых условиях - SS нужно чтобы был приток/рост контента (со временем, появятся новые авторы, взамен ушедших, которые потом заделают дырки, связанные с уменьшением контента)

Вообщем-то и все что я имел сказать и изложил все свои текущие мысли в целом


В качестве лирического завершения, напишу еще вот о чем.
Читал высказывания zeefiir - начало было про то, что она переживает в текущем моменте (падение доходов к которым привыкла).
Прям очень в точку, открыто и честно.
Понравилось то, как смогла отстоять свою позицию и свои высказывания, очень прям большой молодец.

Я это к тому, что на примере ее высказывания, можно сказать о следующем - скорее всего обратного пути не будет (ну если все как написано выше), могут возникнуть какието компромиссы/уступки, возможно, но в целом новая реальность такова, что стоки станут больше доступны большим "фабрикам", которые будут генерить контент БЫСТРО и СВЕРХМНОГО, или авторам, таким как zeefiir - которые могут генерить какойто УНИКАЛЬНЫЙ контент в меньшем, чем "фабрики" объеме - СТОКИ БУДУТ ДЛЯ НИХ.

Но zeefiir и таким же самостоятельным игрокам с уникальным контентом - всё таки прийдется работать чаще, чем было (это не издёвка, просто факт).

привет!
pinkeyes вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
infiniti (06.06.2020), letochka (06.06.2020), Nela (05.06.2020), old grizzly (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:15   #51242
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 197
Репутация: 533
Оставлено благодарностей: 881
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Понаблюдала эти дни как продают мои хиты а я получаю 10 центов. Часть удалила. Завтра продолжу. Загружу что еще не загружено на другие площадки. Возможно полностью отключу продажи.
allanatali вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ice berry (06.06.2020), Lucky Shamrock (06.06.2020), Lucky Shamrock (06.06.2020), max4 (06.06.2020), Naddya (06.06.2020), pro2 (06.06.2020), silvionka (06.06.2020), Valenta (05.06.2020), Vatel(Azaliya) (07.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:16   #51243
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Да, порог вхождения снижался. Техника становилась доступнее, знания - и вовсе бесплатными. Но если посмотреть на статистику по рынку фототехники, то мы увидим, что последние 3 года продажи ОЧЕНЬ сильно падают. Народу достаточно телефона и никто не покупает камеры "просто так, чтоб была в семье". Это приводит к схлопыванию сегмента бюджетной техники и толкает производителей на переориентацию производства. Сейчас разивается сегмент дорогих камер и объективов. Это камеры от $1500 и выше. Ну и объективы, соответственно, около $1000. Да, старая техника не превратится в тыкву, но лет через 5 её будет всё меньше. Следовательно, и контента высокого хотя бы технического качества будет меньше. Камеры в телефонах это хорошо, но уровень вряд ли будет тот, что и у серьёзных камер. И вот через эти несколько лет мы будем видеть снижение производства нового контента. Кто-то разочаруется в себе, кого-то оттолкнут малые выплаты, у кого-то поломается или потеряется камера, а новую позволить себе он не сможет. Результатом будет существенная граница между любительским и профессиональным контентом, причем эта граница будет критична не для зрителя, а для стока. И вот тогда уже будет интересно "а что же дальше". Либо продавать существующую базу, либо увеличивать выплаты авторам, чтоб был прилив нового и актуального контента. Но это будет нескоро.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
frbird (05.06.2020), Naddya (06.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:23   #51244
Старожил
 
Регистрация: 05.06.2020
Адрес: Москва
Сообщения: 713
Репутация: 638
Оставлено благодарностей: 161
Получено благодарностей: 676
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от pinkeyes
SS фактически "прямо говорит" нужны те, кто будет работать много, только в этом случае СМОЖЕТЕ работать/ЗАРАБОТАТЬ.
!
Боюсь, что руководству SS пофиг на авторов. Сколько их, откуда, как они работают, что думают. Руководство такие вещи не волнуют. Оно мыслит с другой колокольни. Акции, выручка, инвесторы и т.д.
Petrovich99 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), letochka (06.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:25   #51245
Старожил
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщения: 689
Репутация: 958
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 982
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от pinkeyes
Перечитывая все написанное, подумалось вот о чем.

А что если представить что:

SS вовсе и не жадный монстр?

В смысле он в одностороннем порядке не увеличил свою долю вознаграждения? И правда, что если нет, надо подумать, вопрос то сложный такой.
don_Martin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), css0101 (05.06.2020), elf_mo (06.06.2020), letochka (06.06.2020), Naddya (06.06.2020), Valenta (05.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:38   #51246
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.03.2011
Адрес: Астрахань
Сообщения: 334
Репутация: 338
Оставлено благодарностей: 147
Получено благодарностей: 328
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Про снижение порога входа порадовало. А не сам ли он его и снизил, упростив регистрацию и отменив экзамен, а потом принимая тонны непойми чего?
Ну так, чтоб уж не совсем белым и пушистым то.
borusikk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), Ice berry (06.06.2020), letochka (06.06.2020), Naddya (06.06.2020), Switchback (06.06.2020), trans961 (05.06.2020), брдргж (29.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:46   #51247
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2020
Сообщения: 10
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от borusikk
Про снижение порога входа порадовало. А не сам ли он его и снизил, упростив регистрацию и отменив экзамен, а потом принимая тонны непойми чего?
Ну так, чтоб уж не совсем белым и пушистым то.

Действительных причин может быть масса.
Одной из них может быть то что экзамен не решал нужных целей, не стал эффективным инструментом отсеивания.
А вот пониженная рентабельность - очень даже инструмент.
pinkeyes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2020, 23:46   #51248
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщения: 739
Репутация: 944
Оставлено благодарностей: 576
Получено благодарностей: 948
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от pinkeyes
Перечитывая все написанное, подумалось вот о чем.

А что если представить что:

SS вовсе и не жадный монстр?

Что если нет никаких заговоров проклятых капиталистов?

Что если SS вообще не преследовал прямой цели обидеть авторов? (только косвенно, снижением цены, как факт)
Возможно в умах и сердцах руководящего состава шатера такое человеколюбие, что ни в сказке сказать, но какое это имеет отношение к конечному результату? К тому, что с тем же КПД шатер теперь будет получать больше, а авторы меньше? Да ещё и каждый год "снова здравствуйте".
css0101 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), letochka (06.06.2020), Mr. Prof (06.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:48   #51249
Старожил
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщения: 689
Репутация: 958
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 982
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от pinkeyes
Действительных причин может быть масса.

Скажите, вы задумываетесь над этим каждый раз когда договор с вами пересматривается в одностороннем порядке не в вашу пользу или только в данном конкретном случае?
don_Martin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Naddya (06.06.2020)
Старый 05.06.2020, 23:59   #51250
Старожил
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: рядом с пивнушкой
Сообщения: 1,336
Репутация: 4410
Оставлено благодарностей: 691
Получено благодарностей: 4,406
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Результатом будет существенная граница между любительским и профессиональным контентом, причем эта граница будет критична не для зрителя, а для стока. И вот тогда уже будет интересно "а что же дальше". Либо продавать существующую базу, либо увеличивать выплаты авторам, чтоб был прилив нового и актуального контента. Но это будет нескоро.
сегментация произойдёт: базар <- супермаркет -> бутик
(шаттер был супермаркетом)
frbird вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 1 , гостей - 10)
varka
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:16.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot