Господа и дамы, шум у меня появляется в процессе обработки.
1) После повышения яркости контраста и уровней (черная и белая точка)
2) После использования плагина Tonal Contrast - изображение выглядит более объемно и выгодно (ИМХО)
3) После шарпа.
Постараюсь всю эту обработку свести к минимуму, может быть уменьшу изображение. Вообще странно, но снимок с обезьянами и киев я использовал для экзаменов на айсе и мне их засчитали.
Посмотрите на таком уровне может пройти инспекторский осмотр? Что еще можно улучшить, может картинку понасыщеннее сделать? В браузере она совсем блекло смотрится. На обезьянах ISO 1000 не успел параметры съемки поменять очень быстро они бегают+) Снимаю на авто исо в мануал режиме.
Да и еще маленький вопросик, эти пещеры можно по роялти фри продавать?
я бы лучи сильнее добавлял. По прежнему небо пересвечено - его надо сделать или синим, или желтым, или тучи добавить. И лучи накладывать стоит в режиме soft light - это сделает свечение листьев (как, например, здесь или здесь)
Обезьян надо уменьшать, или аккуратно давить шум - короче, в таком виде их вряд ли примут. И обрезать колонну слева.
Дмитрий, а цвета надо поядовитее, это стандарт? И по поводу лицензии никто не ответил, буддистские храмы, религиозные места вход на которые бесплатен, являются общественным достоянием? Их можно продавать по роялти фри?
Вот новая версия не слишком ядовита? http://www.fishup.ru/files/b3/89/36/...n_Cave.jpg?v=2
да, для стоков надо яркие цвета. Хотя я сам не люблю, когда совсем уж перегибают палку с кислотностью.
Да, так намного лучше. Единственное, я бы чуть уменьшил эффект на камнях вокруг неба, они же все таки не прозрачные.
И пожалуй фото придется уменшить - оно чуть мыльноватое.
Smallspark, ешё у вас в картинках профиль Adobe RGB. Специально сравнил как пещера смотрится в разных браузерах. Так вот, FireFox её корректно отображает, а IE - блекло. У покупателей разные браузеры, поэтому лучше картинки на стоки отправлять в sRGB, чтобы все покупатели их нормально видели.
P.S. И вообще, я для себя логику Фотолии в приёмке или неприёмке тех или иных фото понять не могу. ИМХО, очень от настроения инспектора зависит. Поэтому, в случае отказа, я через пару месяцев вместе с новыми иногда отправляю старые, не принятые, в потенциале которых я уверен. Часто бывает, что принимают, и продаётся потом.
Последний раз редактировалось by_adr, 19.12.2011 в 11:16.
Да, с профилями беда, я это сам заметил что насыщенность цвета отличается от того что я вижу в фотошопе и в хроме. Это я пожадничал решил что адобРГБ пошире, значит получше. Мне Tristana сказала что надо профили в конвертере и в мониторе посмотреть. А фотолия может наказать за то что одни и теже фоты им льешь?
и в ФШ... скорее всего ошибка там, ибо он по умолчанию ставит Adobe RGB .. и на sRGB надо менять вручную после установки ФШ... аналогично и конвертеры РАВа, тоже часто по умолчанию конвертируют РАВ с Adobe RGB ... если не перенастроить программу...
В PhotoShop в меню Edit ставите Color Settings так:
Галочки внизу, чтобы PhotoShop всегда ругался, если профиль открываемой картинки отличается от sRGB. Тогда в диалоге выбираем 2-й пункт - Convert profile...
По перезаливке ко мне претензий не было. Но я этим пользуюсь периодически, только для некоторых файлов и не ранее, чем через месяц-другой.