Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[jevgenibl]

http://www.microstock.ru/forum/attac...9&d=1320516103
Вообщем стандартный отказ по техническим причинам ( blury or out of focus, framing и т.д.) засылал как в eps 8 , так и в AI.Эффектов , прзрочностей нет. Не поняяятно!
Почему то уверен, что вот это фотолия бы приняла.http://www.shutterstock.com/pic-7850...0539e3f79-1-23

[jevgenibl]

Друзья, я в замешательстве... https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink Опять фотолия отклонила. Вектор выполнен по эскизу, чист, без точек и так далее. Отказ опять стандартный ( техническая причина блур, андэр экспоузер и т.д.) что такое, не понятно.

[Elisanth]

По второй ссылке страница не найдена (на гугл). А так могло просто не понравиться, отказы у них стандартные.

[Margo_sha]

Сообщение от jevgenibl

Друзья, я в замешательстве... https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink Опять фотолия отклонила. Вектор выполнен по эскизу, чист, без точек и так далее. Отказ опять стандартный ( техническая причина блур, андэр экспоузер и т.д.) что такое, не понятно.

Аналогичная беда(((Постоянные отклонения по техническим причанам. Раньше у меня отношения с этим стоком были намного лучше.

[basov]

Здравствуйте всем решил попробовать себя в фотостоках. Столо грустно ничего не принимают пишут

Изображение содержит одну или несколько технических проблем:


Расплывчато или не в фокусе
Пере/недо выдержка
Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета
Проблемы с контрастом
Шум или Пикселизация
Качество роутинга
Проблема с интерполяцией



Это мало понятно потому как нет определенной причины. Посоветуйте что делать

[alexey-dn]

basov, на фотобанках в настоящее время очень высокие требования к техническому качеству изображений, пусть это вас не удивляет. И эти требования, поверьте, выше, чем требования к изображениям для каких-нибудь глянцевых журналов или рекламных агентств. Цитировать причину отказа не нужно - это стандартная формулировка, её здесь все знают наизусть. Конкретно по каждому отказу уникальную причину никто писать не будет, инспекторы просто выбирают из списка наиболее подходящую. Для того, чтобы более объективно оценить качество ваших изображений и возможную причину отказа, выложите их на какой-нибудь фотохостинг в полном разрешении и дайте сюда ссылки. Очевидно же, что по приведенным превью судить что-либо сложно.

[Hydognik]

Это стандартный отказ. Вы какой язык выбираете при атрибутации? У меня при выборе Американского даже на вектор такое приходило.

[tristana]

да, надо смотреть полный размер... вон у перца фон неважный.... постеризация видна... но возможно это из-за того, что это уменьшенный вариант...

ну а при неверном выборе языка атрибутирования все же обычно пишут об ошибках в словах, а не о техническом браке..

[RED-ON]

Как по мне у перца ракурс неважнецкий и огонь не ах, а фон мне нравится только шум убрать и все норм.

[wald]

скажите пожалуйста а на Лилии повторно забросить фото можно или нежелательно как то раньше отличная приёмка шла а последний бач поравли даже симиляр приписали