boroda, я сейчас провёл эксперимент. Поставил галку в "Ignore EXIF profile tag", но EXIF ни куда ни делся. Так что tosdalend, даже не знаю куда он девается...
спасибо за помощь. Жаль, что не помогло. Но я тут стороной услышал совет, что это именно мой Photoshop (не смеяться!) 5.5 именно в этом отношении несколько неудачный - ну, не держит он exif-данные, слетают оне! Установлю другой, более свежий Шоп, думаю, будет всё нормально.
А 5.5 - просто привязанность сердца - вот люблю я именно его: много лет, гигабайты снимков... Иэх! Хорошо служит, старичок! ;-)
спасибо за помощь. Жаль, что не помогло. Но я тут стороной услышал совет, что это именно мой Photoshop (не смеяться!) 5.5 именно в этом отношении несколько неудачный - ну, не держит он exif-данные, слетают оне! Установлю другой, более свежий Шоп, думаю, будет всё нормально.
А 5.5 - просто привязанность сердца - вот люблю я именно его: много лет, гигабайты снимков... Иэх! Хорошо служит, старичок! ;-)
Могу конечно ошибиться, но когда фотошоп 5.5 выпустили, цифровых камер еще не изобрели. Он просто не знает наверное, что есть такая штука как EXIF.
Народ объясните кто знает, почему такой разброс в скорости приемку. Постоянно наблюдаю что у некоторых на пару дней быстрее идет проверка, например у http://en.fotolia.com/id/34737171 принят файл 34737171, а у меня 3468хххх до сих пор висит. У эксклюзива быстрей принимают? Речь не о векторах
luchschen, я замечал у себя тенденцию, как на Дримсе - отлежавшиеся фото потом быстро принимают. Я вначале заливаю, потом как руки дойдут (3 дня-неделя) атрибьютирую - тогда принимают оч. быстро.
Re: Fotolia - Основные вопросы
Линейный вид
