Задам глупый вопрос
Вот при сохранении в jpeg автоматом ставится 72 пикселя. Этого достаточно?
Или это не важно?
я так понимаю, что можно грузить Епс, а потом отдельно растровую копию. И там уже расширение ставить 300?
Или я загружаю вектор, он идет с jpeg и покупатель скачивает что нужно? (работаю с шопом, изучаю люстру..).
Спасибо.
Разрешение не имеет значения, имеет значение размер изображения в пикселях. То есть, если у вас артборд 100 на 100 пикселей, и вы это сохраните в разрешении 72 пикселя, то получите крохотную картиночку, которую ни один сток не примет.
Чем больше джипег, тем лучше, потому что на многих стоках есть возможность скачать вместо вектора джипег в нескольких размерах, и в том числе, большой.
Так что, 5000 или 7000 пикселей по длинной стороне — норм.
Здравствовать всем!
Подскажите, если, положи, рисуешь кистью, мазки ложатся внахлест. Это нормально? Я имею ввиду дополнительно нечего не нужно доделывать? не знаю как правильно сформулировать... Не должны ли элементы (мазки) лежать стык встык?)
Какие мазки? Вы хоть покажите, что вы имеете в виду.
Здравствуйте, форумчане.
Столкнулась со странным поведением иллюстратора.
Есть файл .eps (EPS 10), весит 15МБ. Я дорисовала в нём небольшую деталь, сохранила в .eps (EPS 10), и файл стал весить 2МБ. Проверила — в растр ничего не превратилось, все слои на месте, всё в порядке. Удаляю добавленный элемент (или просто скрываю слой с ним), сохраняю — снова 15МБ.
Не могу понять, почему так происходит. Может, кто с таким сталкивался и знает, в чём тут дело?
Как вы и посоветовали, открыла в фотошопе эти файлы eps. Файлы идентичные, причём идентично пикселизированные. Первый раз такое вижу!
Слева — элемент файла eps, открытого в фотошопе.
По центру — элемент файла eps (с добавленной деталью), открытого в фотошопе.
Справа — тот же элемент в файле jpeg, сохранённом (экспортированном) из иллюстратора из eps и открытого в фотошопе.
Параметры растрирования файлов eps при открытии в фотошопе такие же, как и при экспорте из иллюстратора.
По факту, вопрос, почему размер файла с добавленной деталью в 7,5 раз меньше, чем размер такого же файла без этой детали, остался.((
Но к нему добавился новый вопрос: откуда берётся такая пикселизация при растрировании?
Проверила симиляры: пикселизация только в этих двух файлах.
У вас картинка не вставилась. Ну и не видя файл, я не могу сказать, что там так на вес повлияло (правда, и увидев - не обещаю, что смогу со 100% точностью определить). Иллюстратор вообще весьма своеобразно меняет размер файла, я сама сталкивалась с тем, что например эпс с артбордом 1000х1000 пикселей весит почти гигабайт, а при уменьшении до 100х100 пикселей - меньше 10Мб.
Эхх… буду колупать, разбираться. Что-то «не так» конкретно с этими двумя файлами. Удивлялась размеру, а тут вот что выявилось.((
В этих файлах очень много объектов, режимов наложения, прозрачностей и пр. Пришлось уменьшать холст до 150×100 пкс, чтобы уложиться в 15МБ.
Буду искать, где затык.
С размером пока загадка.
А вот пикселизация, как я поняла, возникает из-за полупрозрачных элементов: убрала их, сохранила, открыла в фотошопе — все норм. Но это конкретно для этого файла. Наверно, тут ещё и «тяжеловестность» сыграла роль, так как в этом файле очень уж много элементов сложной формы с прозрачностями.
А стоит ли обращать внимание на такую пикселизацию (при открытии файла eps в фотошопе), если в иллюстраторе всё в порядке, и из иллюстратора можно экспортировать jpeg без проблем?
Сообщение от sudok1
Здравствовать всем!
Подскажите, если, положи, рисуешь кистью, мазки ложатся внахлест. Это нормально? Я имею ввиду дополнительно нечего не нужно доделывать? не знаю как правильно сформулировать... Не должны ли элементы (мазки) лежать стык встык?)
Цитата:
Сообщение от ananci
Какие мазки? Вы хоть покажите, что вы имеете в виду.
ПРИЛАГАЮ картинку.
Мазки несколько хаотично, один поверх другого, в конечном итоге все через команду "разобрать оформление" приводится в нормальный вид. Вот хотел спросить так сойдет, это правильно? я имею ввиду при непосредственно рисовании и далее при доводке объекты не ложатся стык встык друг с другом.
Вот этот момент интересен. или нужно вырезать или как?
Огромное спасибо, коллеги!!!
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
(работаю с шопом, изучаю люстру..).
Линейный вид
