Выбор объектива для зеркалки

[Thor]

а что высказывать? я думаю достойный объектив - должен подойти для портретов. а снимать им можно все что душе угодно и что позволяют такие фокусные расстояния.
в остальном посмотрите тест этой линзы
http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm

насчет заказа из нета - я уже купил 2 объектива. один в Алдусе другой, в Фотомаркете, в целом остался доволен объективы рабочие без нареканий.

[Irina]

Сообщение от Thor

а что высказывать? я думаю достойный объектив - должен подойти для портретов. а снимать им можно все что душе угодно и что позволяют такие фокусные расстояния.
в остальном посмотрите тест этой линзы
http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm

насчет заказа из нета - я уже купил 2 объектива. один в Алдусе другой, в Фотомаркете, в целом остался доволен объективы рабочие без нареканий.

Спасибо. Ссылку посмотрела... сложно для меня... но поняла, что хвалят
У меня никогда таких фотоаппаратов небыло, да и еще года нет, как мне 400D подарили.
Очень нравится мне это дело, особенно, после того, как какие-то денюжки на счет стали падать
Сейчас пытаюсь понять, что же позволяют такие фокусные расстояния? Фокус меньше метра не наводится. и что можно снять с такого расстояния? глаз, лицо? а человека в полный рост с какого расстояния можно будет снять? я сейчас использую постоянник, и уже устала с ним взад-вперед бегать да и не всегда хватает места в помещении, куда можно отбежать
Простите за, возможно, глупые вопросы, но наш форум для меня единственный, где я могу посоветоваться.

[MikNik]

С таким объективом придется еще дальше отбегать, чтобы портрет сфотографировать. Для помещений нужен фокус покороче, чтобы человек полностью в кадр вошел или интерьер помещения снять. С этим объективом за птичками-букашками и прочими зверушками хорошо охотиться. Или издалека людей снимать (концерты, спорт,VIP-персоны и.т.п.).
Чтобы прикинуть, что будет видно, возьмите фотографию, сделанную 60мм объективом и обрежьте ее с краев сначала до 85%, это будет широкий конец объектива, а потом - оставьте от фотографии 30% - это будет длинный конец объектива.

[strelok]

=) про сигмы и третих производителей =))
на цыфре выглядит отвратительно, конечно привыкнуть ко всему можно но поверьте из личного опыта, возьмите родное и лучше новое =)) и будет вам радость.

дешевый сыр ................. =))

[Thor]

незнаю насчет родного, но сам имею сигму 70-300 АРО макро DG отличное стекло за свои 6-8 тысяч рублей(или уже дешевле?) удивительно но оно резкое, даже неприлично резкое для такой цены чес слово... 70-250 отрабатывает на 4+ на 300 мылит правый край малеха... в остальном я имею два Тамрона 17-55 и 90 очень ими доволен... так как Никоров в таком соотношении цены и качества просто нет...

[Irina]

Спасибо всем!
MikNik - хорошо объяснили, я поняла, что я еще до него не доросла
мне надо бы еще в помещении потренироваться.
Как вы думаете Canon EF 24-70 f/2.8 для портрета и в полный рост в помещении подойдет?

[MikNik]

Сообщение от Irina

Спасибо всем!
MikNik - хорошо объяснили, я поняла, что я еще до него не доросла
мне надо бы еще в помещении потренироваться.
Как вы думаете Canon EF 24-70 f/2.8 для портрета и в полный рост в помещении подойдет?

Еще как подойдет. Да и на улице Вы найдете ему массу применений, в общем отличный универсальный объектив.

[Shad]

Если помещение около 20-25 кв. метров, то можно и в полный рост.

[Irina]

Спасибо всем!
Поздравляю с Новым Годом!

[ArtyFree]

Уважаемые коллеги!
Оказалось, выбрать хороший и не дорогой широкоугольник на кроп (Кэнон 400Д), задача еще та.
На стоки, конечно, фотки заливаю, но мое основное направление - 3D-графика, а фото - скорее увлечение, поэтому и стоимость для меня ограничена 600-700$.

Информацию черпал из:
http://www.photozone.de/reviews

И еще одного потрясающего ресурса (включено сравнение Тамрона и Эльки):
http://www.the-digital-picture.com/R...meraComp= 396

Из дешевых и относительно качественных моделей остановился на следующих (в порядке возрастания цены):
1. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD - светосила и резкость;
2. Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC - очень широкий угол;
3. Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF - светосила и резкость;
4. Canon EF 17-40mm f/4 USM L - ничего особенного кроме того, что Элька, и цена уже на пределе.

Друзья, используете ли Вы какой-либо из этих объективов?
Расскажите, дают ли они приемлемую для стоков картинку, или эта оптика - из разряда "для себя, для души"?

Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации. Особенно интересно узнать по Sigma AF 10-20mm, т.к. очень мало информации, а объектив интересный.

Еще такой вопрос, стоит ли связываться с б/у объективами?

С уважением, Роман.