У меня правят ключевики часто и по многу, порой оставляют штук 7. При этом в ключевиках у открыток ко дню святого валентина не осталось ни намёка на тему. Короче запарили они меня, а я на них забила (правда не уверена кому от этого хуже )
Девор, а если Название и описание будет содержать информацию что это делалось к святому валентину, может быть тогда не будут удалять ключевики такой массой?
Это чисто Гипотетически....
Я просто не работаю под праздники, по этому только предполагаю.
с какой стати айсу нада убивать такой доход? ай не дурак.
ему денежки нужны и очень, ему плевать если если на самых продаваемых фотках стоит не совсем не верное слово.
Его убытки от плохого поиска не получится компенсировать несколькими шальными продажами по случайным ключевикам.
Вообще, после первого набранного миллиона изображений, эффективный поиск в микростоке - это жизненная важная условие для его успешного развития.
SONY
Там фильтровать все нужно, выбирать только лучшее из нескольких работ. Столько мусора порой встречается (добавляют кейворды после приемки работы).
Так что я бы советовал пользовать этот сервис как базу, проверяя значение "сомнительных" слов в словаре. В любом случае, пока человек умнее машины, приходится все проверять и перепроверять.
Раньше было без проблем: берешь основу с сервиса, половину убрал, часть добавил и порядок. А сейчас набрать штук тридцать слов для айса стало практически невозможно.
Еще вопрос - название. Раньше проходило "Women at Beach 2", а сейчас уже нет. А если тех вуменов десятки, как быть, чтобы не запутаться? Однажды отклонили "Flowers above Sea", как слишком заумное. Нужно было просто "Цветы". Кто как решает эти проблемы? Поделитесь опытом.
лично у меня такой проблемы нет - просто надо подходить к процессу выбора ключевых ответственно, взвешивая каждое слово - нужно ли оно покупателю, будет ли он рад, если найдет ваше фото по этому слову. И учить английский.
Хотя сейчас я собираюсь позаливать немного фотографий с людьми - возможно, пару первых батчей будут с осечками из-за непоняток с людьми. А может и нет.
Его убытки от плохого поиска не получится компенсировать несколькими шальными продажами по случайным ключевикам.
Вообще, после первого набранного миллиона изображений, эффективный поиск в микростоке - это жизненная важная условие для его успешного развития.
Я с тобой согласна, но имела ввиду кое что другое.
Тем самым хотела сказать, что если даже есть какие то ошибки в ключевых,
я сомневаюсь что автора который приносить в целом нормальный доход
будут отстреливать.
Будут ругать, будут присылать письма - а вот удалять аккаунты врядли.
Я и так стараюсь делать ключевые слова хорошими.
Так вчера разанули одну фотку за дескрипшн.
Хотя я там ни чего подозрительного не нашла.
Я не прошла экзамен, помогите пожалуста с переводом следующие фото можна посылать через три дня или через месяц и, что не понравилось в фото
Текст письма:
The iStock administrators have asked that you upload new samples based on the feedback provided below. You're welcome to return in 3 days, upload some new samples and we'll re-process your application.
At this time we regret to inform you that we did not feel the overall composition of your photography or subject matter is at the minimum level of standard for iStockphoto. Please take some time to review training materials, resources and articles provided through iStockphoto. The photographs provided in your application should be your best work. Try and impress us, we want to see how you stand out from the crowd.
We welcome you to return in the number of days specified and upload 3 fresh samples of your work and we will re-process your application.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
У меня правят ключевики часто и по многу, порой оставляют штук 7. При этом в ключевиках у открыток ко дню святого валентина не осталось ни намёка на тему. 
Короче запарили они меня, а я на них забила (правда не уверена кому от этого хуже
Линейный вид
